首先，如此庞大的宣传势必使得玩家们对此抱有很高的期望，但是最终呈现的结果确实差强人意的。先来说说缺点吧：
1.后期重复性 我认为这款游戏和其他同类游戏（如PC端的三国志系列、文明6系列）有着通病：时间耗时长，后期有这高度重复性。但是 无悔华夏 的重复性看起来要比PC端的还要高一些，尤其是后期攻城，冗余的东西太多，后期的推进速度还是有些慢，希望能和历史中那种后期 滚雪球一般，有大优势的一方能尽快统一，符合当下快节奏的潮流。（当然，本人也是希望可以慢下来的，但是也要照顾到如今游戏时间少，本身就为放松而玩的这一目的）
2.AI的莫名增强 这是最近讨论最多的话题了，在我看来，官方对于AI的增强是想让玩家在中后期仍不失兴趣与动力去挑战更高难度，这一点无可厚非。然而，在尊重历史的情况下，我希望不是所有AI都会得到统一的一致的很高程度的提升，而应该对某些本强势的国家进行一定程度上的提升，而对历史中不太强势的国家不应过度提升，以此换取游戏的难度及挑战性。（这一点是尤为重要的）
3.剧本重合 随着新剧本的发出，很多新的概念被引入进来。可是玩家们看到的不是新意，而是套路：秦楚汉的小据点是不错的，但是它们所生产的攻城器械实质上没有多少作用，反而去把这些攻城器械对准敌方士兵，这点是其他策略游戏也没有出现过的（如三国志11的冲车、木兽；文明6的射石炮（至少对士兵是有大幅伤害降低的）等）；长平之战与逐鹿之战的玩法也没有过多区别，只是兵种与谋略（况且谋略也不是那么重要，是不是应该提升一下地位了）的变化，没有很好展现各个时代的不同特色。
4.城池地位 在我看来，不同城市扮演着不同的角色，这一点在游戏中没有很好的体现，只有不同的开发选择，而地理因素、战略位置、城市规模不同大小等方面都没有展现出来，而城市似乎只是妨碍你大一统的石头罢了。
5.历史成就 历史成就中，有很多让人摸不着头脑的东西，如春秋战国的行宫落成、流寇、饥民等，尤其在春秋战国这一宏大的历史背景下，没有去选择其他有历史性的典故，这一点我不是很认同，至于这些成就，我认为应当删去。而且这些故事典故的触发，我希望能类似于三国志11一般，有较大的影响作用的，而不是只加几点民心或军心的。
6.攻城之战 在最后攻占一座城市中，我们看到的往往只是加了三个不痛不痒的箭塔，完全没有攻城拔寨的样子；决战中的不同城门也只是徒增玩家的游戏时长，是否能添加类似攻城的东西呢？而不是只有短兵相接，敌军也不可能放弃城池，出来和你一决雌雄的。
7.军心、民心难提升 有关军心、民心，我一直没有搞懂，是不是只有特殊时间及特定政策才能提升；我认为应该像三国志11（三国志11老玩家了）推出治理、训练两个选项，但会消耗资源、及时间、甚至是特殊建筑才能进行，这样就不必担忧会不会暴乱了，可以进行主动管理，而非被动接受。
8.其他问题：有关名臣的抽取，这是手游的特有标志，至于如何经营，那是官方所应该平衡的，我没有这方面的经验，故而不论；以及名臣技能的制作，我希望官方大大也能稍稍平衡下，希望各有所长，能适应玩家的不同需求。
再来谈谈我所看到的优点吧：
1.山海界的设置 我认为这座山海界的设置是非常不错的，它让我在体验华夏的过程中有了一种归属感，不在只是穿梭于历史的穿越者，而是在推演华夏历史的体验者。虽说看上去有些复杂，但我还是非常喜欢这一设定的。
2.战斗模式 有关以卡牌形式来操纵即时战略，对我来说，是较为新颖的，虽说在过程中会遇到一些bug和一些缺少指挥卡的现象，但是这种操作手感还是十分令人舒适的。
3.不同剧本模式 如同三国志11一样，无悔华夏 也推出了战役剧本并在每个朝代下加了分支剧本，这是非常吸引人的，（但是希望各个分支剧本也有独特的特征）朝代更迭的体验、战略纵横的感觉，无不牢牢吸引着我。
4.国风无脸 一些国风设计十分考究，但最吸引着我的，是这种新奇的画风：无脸画风
这种画风给予了玩家想象空间，同时衣物、饰品等也令玩家可以分辨出不同人物。独特而鲜明。5.成就系统 虽然说有上述的冗余，但是成就系统总体上还是做的不错的。谥号的评定、文物的收集、事件的体验，都只能很好的展现出一种历史代入感。
综上，无悔华夏的高期望及它中等表现使得最近的评分下滑，部分玩家流失。希望官方可以放慢一下更新的脚步，适当优化前面的剧本，不要总想着推陈出新，而是怎样把这款游戏运营的更好，更符合玩家们对“华夏”这一次的高期待。
希望 无悔华夏 越办越好，大力支持！
2022.04.15 晨