陈思诚这个人本身就争议很大，所以在评论他的影片时，多数情况下，如果你胆敢说一个“好”字，那必然是要挨喷的。互联网就是这样，喷陈思诚在某种情况下已经是政治 正确。所以我就先打分，这样觉得“分高”的朋友，心里默默骂一句，然后直接关掉就行了。这样大家也不用在评论区起冲突。
我个人会给到影片本身7分，再加1分作为鼓励。主要鼓励陈思诚没有继续当产品经理，躺在功劳簿上数钱。而是在电影的探索与创新上大胆尝试。这对于陈思诚这种已经大赚特赚的人来说，是相当不易。因为他完全可以不用费这么大功夫拍《解密》，随便再搞几部《消失的她》这种垃圾货，票房肯定也比《解密》高得多。说白了《解密》很大程度上就是一个吃力不讨好的选择。陈思诚有勇气做这样的选择，单就这一点上来看，我就挺佩服他。
接着我们回到影片本身，我认为《解密》有两个比较明显的问题，第一是真实感不足。影片的服化道与特效，一眼看过去就知道是花了大价钱。整部影片的质感十足，这得益于中国电影工业化的长足进步。而其中表现最为亮眼的就是容金珍梦中的场景，这些场景构成了影片的核心表达。但这部影片本身是一部传记片，起码在形式上属于传记片。“以梦解密”这个设定，以及梦中光怪陆离的想象，会在某种程度上消解传记片的严肃性。这就形成了某种悖论。这种表现方式会让很多人产生不真实之感，而真实感恰恰又是传记片最为重要的因素之一。这也是为什么《奥本海默》令人信服的原因所在。用大白话来说，就是陈思诚拍的有些“飞”。当然这里面有一个比较重要的因素是容金珍为一个虚构性角色，他只是小说的主角，而不是历史真实人物。
第二是剧本的问题。观影的前一个小时中，我尤为惊艳。甚至是有一些小震撼。但来到后半段尤其是破解“黑密”的过程就略显繁琐和拖沓。反复调动同样的情绪，试图让观众共情容金珍的内心活动。但影片最后的落笔之处，又有点容金珍与其老师惺惺相惜的味道。在这点上，后半段的影片对于两人之间关系的成长与变化，着墨不深。导致最后容金珍在梦中，与海滩上的老师“和解”时，冲击力并不是那么明显。影片后半段想要讲的东西太多，但碍于时长，很多点无法展开铺陈和细讲。最起码容金珍被黑密困扰的这个过程表现占据了太多时间，从而压缩了他与老师的戏码，以及最后家国情怀的表达。
最后这部影片尽管有这样那样的问题，但依然展现出了陈思诚旺盛的创作力，这是身为一名导演最为重要的品质。我个人觉得如果你不是非常讨厌陈思诚这个人，那不妨去影院看看这部片子，在视觉上会有耳目一新之感。
