作為一本輕小說，憑藉著其作者渡航老師的細膩文筆以及別出心裁的選題，《我的青春戀愛物語果然有問題》（以下及目錄中均簡稱《春物》或春物）毫無疑問是一系列成功的輕小說作品。作為連續三年登頂“這本輕小說真厲害”排行榜榜首的作品，其熱度不可為不盛。在這熱度之下，更是吸引來了一大批熱衷於對春物中的角色和內容進行細緻分析和解讀的讀者（我們一般稱其為“春學家”）。恰如《文學批評》 在其序言中寫到的，“藝術家是美的事物的創造者，二‘批評家能將自己對美的事物的印象以另一種樣式或新的材料轉化過來……當批評家們意見分歧時，藝術家卻能和自己和諧相處’”。春學家之於春物，便是批評家之於藝術品，正是因為春物能夠擁有如此多“別樣方式的‘轉譯’”，才有瞭如今春物所取得的成就。
儘管學界對於作者和讀者對於作品的解釋權依舊存在不小的爭論，但無論如何，春物早已不僅僅只是渡航筆下的一段段文字，而是演變成了一個嚴謹的、富有生命力的文學話題。不管我們如何討論真物，都不可能離開自身對於春物中各個角色的理解，而這種理解，是一種起源於理解者自身經歷、並基於春物原文的再創作。因而，任何人乃至作者渡航自己，都早已失去了對春物中人物的“絕對控制權”。尤其是在當今春物結與結衣side引發巨大爭議的現在，春學界是否也可效仿尼采宣稱“太陽已死”般，宣稱“渡航已死”呢？
在春學的討論中，我們一定無法避開下面這些問題：真物到底是什麼？依賴共生和春物的區別是什麼？各個角色的心路歷程和人物性格是什麼樣的？各個人物劇情中的發展是否是符合心理學和社會學常識的？這些問題共同構成了整個春學討論的大體框架。但是這些問題之間的內在關聯是什麼樣的呢？這些問題又為何重要？
春學發展至今，越來越多的問題正在被大量的批評家提出，而不同的理論也在被不同派別的春學家進行著完善。或許在將來，所有的理論將會被誰人統一。但在此之前，對於任何一個想要對春學進行系統分析的人，上面所提出的幾個問題都是不可避免的。
在本概論中，我們將會以以上幾個問題為基礎，對春物中的各個角色及其經歷的事件逐一進行分析。進而得出渡航在後期已經無法完全掌握角色行動，並給出合理解釋的結論。並對這一結論進行分析，進而對該問題出現的節點以及出現的原因進行細緻的分析。
在緒論的的最後，希望本概論中的分析能夠為廣大春學家進行春物分析提供一部分幫助和靈感。
春擬き | 一色 #pixiv 49953606