《罗生门》这部电影，因为四个人（武士，武士妻子，多襄丸，樵夫）所说各不相同，电影最终也没有交代真相究竟是什么，普遍的观点认为四人各自隐瞒或扭曲了对自己有利的事实，而真相无从得知。因为影片中并未加入尸检之类的技术侦查手段的描述，所以这里仅仅通过四人口述进行真相推导：
首先来梳理四人口述中的信息点：
多襄丸：欺骗武士说自己盗墓，成功捆绑武士，想不杀武士就占有武士妻子，在武士面前强奸武士妻子，期间与武士妻子有一段打斗，认为武士妻子很烈性，后强奸既遂，随后武士妻子说“两个男人必须有一个人死”，“贞洁”和“跟活着的人走”。随后大战二十三回合，期间剑曾插入土中，武士拿着绳索，两人对峙过一段时间，最终绕树决战中武士被刺中失足，被他了结。战斗后没注意武士妻子去哪了，抢了马逃走了，短刀很值钱却不知道在哪，随后因喝了山泉水腹痛，下马趴在岸边被捕。
武士妻子：多襄丸自夸名号，武士挣扎未遂，多襄丸放开武士逃走了，武士蔑视的眼神，自己晕倒了，醒来发现丈夫死了，短刀是凶器。自己去水边自杀，却死不成。
武士：多襄丸想说服妻子跟他走，妻子十分愿意，多襄丸搜刮了刀剑后，妻子怂恿多襄丸杀了自己，多襄丸变色，擒住妻子问他想不想杀了妻子。妻子逃走了，多襄丸没追到妻子，回来放了武士，随后自己用短刀自杀，而有人悄悄拔出了插在身上的短刀。
樵夫：多襄丸安抚武士妻子，软硬兼施求武士妻子跟自己走，自报名号，武士妻子放开武士，让两人决斗，武士认怂，武士对妻子进行荡妇羞辱，多襄丸准备走，武士妻子想跟上去，多襄丸拒绝了，武士妻子歇斯底里，疯狂拱火，期间说出让多襄丸帮她脱离险境怎么折磨她都行。武士和多襄丸打起来了，但都很胆小，妻子尖叫，多襄丸在乱战中刀插入土里，被追砍，随后武士刀砍入树里，两人扭打后多襄丸拿到刀，无视求饶杀死了武士，妻子尖叫，多襄丸认为自己赢得了武士妻子，但武士妻子逃走了。多襄丸没追上武士妻子，就拿着武士刀和绳子走了。
随后樵夫被质疑且默认了自己偷走了短刀。
那么现在根据时间线来梳理所有事件的真假，推导武士死亡的真相：
多襄丸欺骗武士盗墓并捆绑武士，与武士妻子打斗并在武士面前强奸武士妻子应当认为是真，四人均未否认这一事实，这说明三点：武士贪心；多襄丸确实不想直接杀死武士；武士妻子的烈性是真。而在武士面前强奸武士妻子，既可以说是为了变态心理，也可以说是为了让武士妻子只能跟他走。
梳理各事件的时间线：
强奸既遂后，除了多襄丸之外，所有人都回忆多襄丸有“劝武士妻子跟自己走”的环节，多襄丸在此时间节点没有对应回忆，这一环节武士妻子关心的是武士在挣扎却失败了，多襄丸在向武士自夸名号；武士关心的是妻子十分愿意跟多襄丸走；樵夫则看到多襄丸向武士妻子自夸名号，想说动武士妻子跟自己走。
随后，除了武士妻子，三人均提到“武士妻子怂恿多襄丸杀死武士”，而武士妻子在这里的回忆是“多襄丸放开武士逃走了”。多襄丸的回忆是武士妻子说两个人必须有一个死；武士回忆妻子直接要求多襄丸杀了自己；樵夫回忆武士妻子放开武士，让两人决斗。
再随后，除武士外，三人均回忆武士对妻子有“荡妇羞辱”，武士对应的回忆为多襄丸变色，擒住妻子问他想不想杀了妻子。多襄丸的回忆是妻子说自己名节有亏，会跟决斗活着的人走；武士妻子回忆为丈夫冰冷的眼神；樵夫回忆为武士对妻子呵斥，多襄丸要走也拒绝武士妻子跟上来。
再随后，多襄丸和樵夫回忆为多襄丸和武士有场打斗，多襄丸夸示武勇，表示自己杀了武士，樵夫则认为两人都很胆小；武士妻子声称自己晕倒了；而武士则声称妻子逃走了，多襄丸放了自己，自己自杀了。
最后多襄丸在盘问中声称自己不知道武士妻子去哪了，可能在打斗中逃走了；也不知道短刀去哪了；自己是因为山泉水腹痛趴在水边。
武士妻子则声称自己醒来发现短刀刺杀了丈夫，自己去水边自杀未遂。
武士声称有人偷偷拔出了短刀。这里可以确定是樵夫。
樵夫则声称武士死后妻子逃走，随后多襄丸逃走。
在这一系列事实里，除当事人隐瞒外都回忆到的三个事实应当为真，即“多襄丸确实想让武士妻子跟自己走”，“武士妻子确实怂恿多襄丸杀死武士”，“武士对妻子进行了荡妇羞辱”。
而在第一阶段“夺妻”的阶段，武士妻子的注意点在武士，武士的注意点在妻子，多襄丸的注意点在武士妻子，应当说此阶段武士妻子仍然寄希望于武士，而武士则已经厌弃妻子，多襄丸则极力说服武士妻子跟自己走，但并没有什么真实效果。
接下来“怂恿”的阶段，有个小细节就是除了樵夫说是武士妻子放开武士外，其他三人均说是多襄丸放开了武士，而武士因为怨恨妻子，多襄丸因为夸示武勇，武士妻子因为隐瞒怂恿事实，言辞在这里均不可信，所以应该确实是武士妻子放开的武士，而此时武士妻子应该仍然是寄希望于武士杀死多襄丸的。
而妻子之所以怂恿多襄丸杀死武士，则多半是因为武士被妻子放开后不但不感激，反而在此时对妻子进行了荡妇羞辱，同时胆怯拒绝跟多襄丸决斗。妻子回忆的主体就是武士冰冷的眼神，在“荡妇羞辱”事实为真的前提下，这里应该是妻子伤心欲绝，无限放大武士绝情的印象所致。而多襄丸的回忆重点就是妻子认为自己名节有亏，“会跟决斗胜者走”。而樵夫则回忆出武士直接对妻子进行了呵斥。在这里武士有印象多襄丸擒住妻子，而樵夫则回忆多襄丸拒绝武士妻子的跟随，这里我的意见是四人的回忆均不可信，武士妻子因希望幻灭过分悲伤而只记得眼神，武士回避自身荡妇羞辱编出“盗亦有道”的故事，多襄丸关注武士妻子“会跟胜利者走”与樵夫回忆多襄丸拒绝武士妻子的跟随相矛盾，实情应当是多襄丸与武士一起对武士妻子进行了荡妇羞辱，而樵夫的回忆则可能因为自己的脑补产生了偏差。只有多襄丸和武士一同对妻子进行了荡妇羞辱，才会出现“武士认为多襄丸帮助自己，多襄丸想彻底斩断武士夫妻带妻子走，武士妻子极端悲伤，樵夫看起来多襄丸在拒绝武士妻子”四种印象的形成。
接下来，反应过来的武士妻子开始怂恿多襄丸杀死武士，武士妻子怨恨丈夫的胆怯和绝情，多襄丸想要武士妻子真心跟自己走，武士只想脱身，樵夫仍然藏身在树林中。
在随后的打斗中，武士应当倾向于逃走，而多襄丸则倾向于杀人，所以出现了勇武和胆怯两种风格的打斗；武士妻子和武士均明确说是短刀杀死了武士，而多襄丸和樵夫则认为是长刀杀死了武士，因为多襄丸夸示和樵夫藏刀，这里应该相信武士妻子和武士，即武士是由短刀杀死的，而打斗的结果仅仅是多襄丸击败了武士，武士可能受伤了，也可能晕过去了。（武士的死状：双手高举，不像是自杀。可能是受伤或晕过去后被人用短刀刺死。）
在最关键的把短刀刺入武士胸口的时间点，武士妻子说自己晕倒了；武士说自己自杀，妻子和多襄丸逃走了；多襄丸说自己逃走了，不知道武士妻子去哪了；樵夫则说武士死后武士妻子才逃走，随后多襄丸才逃走。
武士是短刀杀死的，拔出短刀的是樵夫，刺入短刀的人是谁暂时未知，我们先将目光向后移，武士妻子声称自己在水边自杀，而多襄丸在水边趴着被捕，综合多襄丸整个故事都想得到武士妻子的思路来看，多襄丸一定是骑马追武士妻子，并试图从水中救起武士妻子却失败了，呛水才被捕的。而武士妻子也并没有自杀成功。其中武士妻子和多襄丸均隐瞒了双方追逐的事实，却被樵夫说出来了。
武士在打斗中落败，多襄丸追逐武士妻子而去，却最终没有追上，隐瞒了自己的失败；武士妻子走投无路想自杀也未成功。多襄丸不知道武士是被短刀刺死，应该并未杀死武士。武士妻子知道是短刀刺死的武士，应该是在武士死后离开现场的，与樵夫的说法一致。
那么现在，有可能刺死武士的就有两人：
1.武士妻子谎称自己昏过去，实际因为怨恨武士绝情和胆怯刺死了武士，随后逃走，多襄丸则可能因为返回取马不知道此事。
2.武士妻子真的昏过去了，多襄丸去取马的途中樵夫用武士妻子的刀刺死了武士，随后又躲藏起来。武士妻子醒来后逃走，多襄丸回来后发现昏过去的武士妻子不见了，急忙骑马追赶。
鉴于妻子的烈性为真，我这里更倾向于妻子将短刀刺入了武士胸膛，最终樵夫拔出了值钱的短刀。值得一提的是武士可能直到此时才因拔出短刀出血过多而死亡。
总结一下，真实的时间线应该是：强奸既遂——多襄丸劝武士妻子跟自己走——武士妻子放开武士——武士与多襄丸对妻子进行荡妇羞辱——武士认怂拒绝决斗——武士妻子疯狂拱火——多襄丸为了带走武士妻子而攻击武士——武士被击败——武士被妻子刺死——多襄丸追逐武士妻子到水边（樵夫拔出短刀）——武士妻子投水未死，多襄丸呛水游回岸边被捕
多襄丸一心想得到武士妻子，却失败了，一力夸示武勇；
武士贪财懦弱无能，一心想保住面子；
武士妻子先是想救武士，后又因荡妇羞辱绝望，怂恿二人决斗，刺了武士一刀，最后被多襄丸追逐而投水，幸而未死。
樵夫全程隐身，最终拔出了武士身上的短刀，最终导致武士死亡。