你是否思考过这个问题：那些基本没人玩的纯多人游戏，还应该收费吗？
举个例子，索尼这个月送了一款会免游戏——《绿林侠盗：亡命之徒与传奇》，属于纯多人模式，玩家扮演亡命之徒，并通过组成4人小队来完成抢劫任务。
游戏本身的质量中规中矩，M站评分刚过60，而正是因为如此，联网玩家越来越少。根据steamcharts显示，在过去24个小时内，PC版同时在线人数峰值为98人，较历史峰值8984人下降99%，基本上丧失了“流动性”。
这往往会造成一种尴尬的局面：你能找到联机队友，但玩来玩去总是一拨人，感觉意思不大。即便如此，PS4版《绿林侠盗：亡命之徒与传奇》售价仍然高达148港元，比一些3A游戏还贵。
这都算好的了，此前索尼还送过一款多人游戏——《猎人竞技场：传奇》，我进去后连人影都没看到，只好作罢删除。事实上，这款游戏(PC版)过去24个小时同时在线人数峰值是5，换句话说，你玩的就是寂寞。
讽刺的是，PS4版《猎人竞技场：传奇》的折扣价为80.5港元，我很好奇是否还有人购买它？
事实上，纯多人游戏收费可以理解，因为维护服务器需要花钱，玩家不得不共同承担。如果一款纯线上游戏完全免费，那么它往往通过微交易来盈利——让玩家不断氪金，最终可能破坏游戏平衡性。如果开发成本越高，微交易可能越多，反而对玩家不利。
然而，如果一款纯多人游戏都几乎无人问津，那么它就应该打“骨折”，甚至不应该收费，毕竟对于花了几十元上百元的玩家来说，这已经失去了游戏的意义。
今日最佳
Remedy Entertainment宣布，将根据与R星的新开发协议，重制《马克思佩恩》和《马克思·佩恩2：马克思·佩恩的堕落》。
Remedy将使用其专有的Northlight游戏引擎进行开发，平台是PC、PS5和Xbox Series X|S。开发预算由R星提供资金，规模与典型的Remedy 3A游戏保持一致。