讨论完了FGO2.7章前篇的剧情，这里秋田君也想谈一谈这次争议最大的地方，也就是整体的立绘情况，相信很多看完剧情的御主都会被本章各式各样的画风“震撼”到，其中比较有明显争议的大概就是烟雾镜、恐龙王和伊斯卡利的立绘。
个人也是对这几张立绘感到不适党，所以对于这些立绘的评价，可能达不到完全地客观，还请大家包含。
说起这些立绘的不足，例如恐龙王和烟雾镜，基本就是五官不清晰，颜色脏，而伊斯卡利的头颅完全变形，头身比例也有严重问题，其实这些问题可能在其他已经实装的从者中或多或少会出现，最关键的原因还是，很多玩家都觉得这几个立绘丑，特别丑，这不是画得不好的问题，这就是丑的问题。
举个最简单的例子，苍月画得是不是不好，但是这不妨碍科黛长得漂亮。
所以这就涉及一个很关键的问题，就是大众审美，这也就是艺术品和商业稿的区别，这里就算不烟雾镜这几个画得不好，就算这几个立绘真的艺术性超前，真的具有极高的商业价值，一幅画能买个十几亿好吧，但是抱歉，我们大众不能理解这些审美，我们还是更喜欢平易近人的二次元画风，我们喜欢五官端正，有色彩对比强烈的立绘。所以请老师收了神通吧。
另一方面，这种游戏的立绘，比平常的插画商稿还有更进一步要考虑的是，这并不是简单的艺术插画和商业插画的对比，一个游戏角色，不仅要承担来自画师的创作，还有写手的设定，模型师的建模，以及强度的设定。
各方面的条件不能达到平衡的话，就会出现一种现象，也就是现在正在发生的情况，会有玩家说“虽然立绘不行，但是我觉得他的剧情超棒的！”“虽然立绘不行，但是他的强度很高！““虽然立绘不行，可他宝具动画超好看，模组超华丽”。
可这一切的优点，都跟立绘无关啊，这并没办法否定他丑的事实啊，所以为什么写手、模型师和游戏设计师的努力成果，为什么要跟这个拉胯的立绘一同分享，可能拿的工资还没画师的高，而当因为立绘导致角色销量不佳时，这些工作人员为什么又要去承担立绘带来的影响。
也看到一些玩家说先别下定论，防止后面打脸，这也没啥打不打脸的，强度和剧情都跟画师没关系，这些立绘丑就是丑，唯一能挽救画师风评的，就只有把立绘做得更好劳。
强行把强度拉高去弥补作画的不足，等于把两克金子掺在一斤shi里捆绑销售，并不是什么高明的手段，反而更显自己心虚。
所以这样的立绘出来之后，大家对于这几个角色的态度会是什么样呢？会希望他的强度特别高，剧情塑造特别好吗？还是希望他更弱一些，塑造更差一些，把真正的强度让给库库尔坎和雨神这些长得好看的，这样自己至少不用纠结到底要不要抽这个强而丑的从者。
这也就是为什么商业画作必须符合大众审美，因为这样至少不会错，就算稍微次一点，它也在大多人能接受的范围内。