時長不長，但是不假
前段時間和朋友玩了一遍《深入後室》，發現和《逃離後室》相比，完全是不同的體驗，因為大部分玩家不會兩款都購買，所以準備詳細對比兩款遊戲的各個方面，方便各位玩家選擇。
省流部分請劃到總結部分
首先對比兩款遊戲的小黑盒界面。
《逃離後室》無論是評分還是銷量都完勝《深入後室》，那是不是代表著後者完全沒有優點呢，那麼我們來具體看看兩款遊戲內容的對比。
下面便是來自我本人兩款的遊戲體驗。
《逃離後室》
《逃離後室》我和朋友4人整款遊戲通關時長大概在12小時，雖然每一關都有玩法提示，但仍有許多需要自己探索的部分，地圖設計適中，不會太大、太亂，也不會經常出現迷路的現象。
怪物應對方面也十分明確，比如面對剝皮怪可以關門躲櫃子，面對狗可以用手電筒等等，雖然碰見都是一擊必殺，基本都有對抗方法。
怪物設計並不恐怖，以剝皮者、笑魘為例，第一次見可能會緊張，但很快就能熟悉。
玩家死亡後只能觀戰隊友，等到全體陣亡就能重新復活，但任務進度並不會重置，這是我覺得挺好的設計。
再看地圖設計，《逃離後室》地圖跨域大，不同層級都有不同主題，每一關都有新的體驗。我特別喜歡社區的那張地圖，無論是屋內怪物的巡邏還是街道大眼的追殺，都給我帶來了不小的緊張感。
《深入後室》
來到《深入後室》，本以為有《逃離後室》的經驗加成，通關會十分順利，第一關順順利利通過，但來到第二關就破防了。笑魘、狗、細菌的追殺，加上迷宮一樣的地圖，一環扣一環的解密讓我在第二關便花費了大量的時間。
《深入後室》怪物設計也更加血腥，更具壓迫感，更與前者不同的是改變了一擊必殺的設定，玩家通常能抗住幾次怪的攻擊，但後面的關卡仍有許多秒殺怪。
地圖設計是《逃離後室》的一個巨大特點，甚至可以改名叫“迷宮後室”，每一關都有大量且複雜的迷宮設計，迷路已然是家常便飯，再加上怪物的追殺，無意是地獄體驗。
解密難度也是更加高難且多樣，大小解密貫穿整部遊戲，不是在解密就是在解密的路上。這樣的後果就是導致許多玩家出現卡關現象。但死後找白門復活的設定使得遊戲體驗會更加團隊，不會出現隊友通關而自己在刷抖音的現象。
比如我就因為最後一關的ID卡而被折磨了1小時，找攻略才過去。
《深入後室》的揹包互動設計也十分麻煩，需要交互幾次才能使用藥品或者錘子，在面對怪物追殺時顯得十分緊張。
但令我歡喜的是，《深入後室》開放了創意工坊，可以體驗到非常多的玩家地圖以及惡搞怪物，大大增加了遊戲時長。
剩流部分
《逃離後室》：難度適中、怪物可愛、地圖簡潔、主題豐富、關卡間隔短、上手簡單，適合大眾玩家以及新玩家遊玩。
《深入後室》：難度高、怪物血腥、地圖複雜、解密多而難、關卡內容多而長，適合想挑戰更高難度的後室玩家。
無論是《逃離後室》還是《深入後室》，都帶給我和朋友們不一樣的體驗。
我們會在地下室把隊友關在門外；會在電機房輪流被狗偷襲；會在派對房躡手躡腳；會在追擊戰瘋狂奔跑；會在遊樂園鞭炮互炸；會在麥田裡尋找光的方向。
我們會在櫃子裡聆聽隊友破防的聲音：會在隊友砸花瓶時躲到安全的地方；會在隊友瘋狂擰氣閥時把剝皮帶到他身邊；會在隊友破譯密碼時為他提供顏色順序；會在隊友找不到藥時揹包MAX。
最難的不是後室，而找到一起探險的朋友，無論是怪物追殺還是迷路疑惑，我相信只要是和朋友一起，一定是一場奇異且歡樂的冒險。