《Neva》是一款畫風非常優美的冒險遊戲，本作在背景故事和玩法上表現如何呢，想要了解玩家請看下面“hjyx01”帶來的《Neva》設定介紹及玩法解析，希望能夠幫助大家。
在這款沒有語言、沒有文字、也基本沒有ui的冒險遊戲中，我們需要和白狼(狗)一起穿越被腐蝕侵蝕的森林，從夏天開始，迎來又一個鮮花盛放的春天。
但是，初期我們的狗被各種束縛(是教學目的，後期狗比人猛多了)，然後控制它的暗影都被咱捶死了，所以——不要惹一個想遛狗的女人!
這個調侃意味的誤解系小標題，目的在於表達對本作“正確”傾向的不滿：
黑人爆炸頭女主和雪原森林高山的自然環境背景並沒有任何契合度(你家非洲能下雪下的看不清人影啊？);
此外本作一眼環保主題，本身我是支持遊戲環保主題取材的(類似的《伊始之地》我也都點贊)，但是有點太過於刻意，尤其是上來就給一個dei女主讓人很難不懷疑它主題的刻意性。
好消息在於：絕大部分情況下人物縮的超小，所以主角究竟是什麼設定基本影響到我們的觀感。
關於《Gris》的美術有多棒這一點，大概從它的藝術總監Conard Roset擔任著巴塞羅那BAU設計學院插畫學科的教授可見一斑——他目前年僅32歲，參與《Gris》時僅27歲，簡直是人生開掛哥。
Conrad Roset，筆下的女性婀娜多姿，極具魅力，畫面氛圍浪漫空靈。他常從女性姿態汲取靈感，配色大膽，繪製的頗具人氣的插畫系列“Muses”吸粉無數(ins 26W粉)。
《Gris》把Conrad Roset對於色彩應用和女性魅力呈現的特色發揮的淋漓盡致，導致於：至少我個人覺得《Neva》在美術體驗上相對於《Gris》相去甚遠——《Neva》倒是基本保留了類似於《Gris》的風格，但很直觀的，就是你想要截去一張好看(可以當封面)的圖並不容易(所以是Nomada Studio的藝術總監換人了麼？但是風格又高度的一致)。
這其中的問題大概部分在於：黑妹白狗 vs 可以進巴黎蓬皮杜藝術中心的《Gris》封面原本也不在一個水準線。
更多的理由大概在於：
(1)《Neva》的整體景色更傾向於毫無修飾的自然，作為對比《Gris》存在更多的幻想風格的瑰麗場景
(2)《Neva》以對抗腐蝕侵蝕為主題，存在更多暗色系場景和主題，相對於“亮色系”為主的《Gris》天然給人的愉悅感會差一些。
應該說《Neva》還是有意識的加入了不少玩法內容，相對於前作的風評更接近於“步行模擬器”來說，它在戰鬥、解謎、跳跳樂方面的內容填充並不算少。
不過問題首先出在：節奏感
遊戲在第三章“冬”可以騎狼之前，沒有快速奔跑的手段，而遊戲存在大量純粹是步行，缺乏遊戲內容也缺乏讓人眼前一亮“絕景”的區域。
此外遊戲對於玩家路徑的規劃也算不上優秀：第二章“秋”第部分有故意設計一個回字型路線，讓玩家可以不走回頭路，但是“秋”第3部分和“冬”第1部分都存在那種一路把啟動機關的方塊拿了，還需要一路原路返回的情況——當然冬因為可以騎狼體驗好很多，因為狼和同類重逢的劇情，這一段重走路線也有劇情層面的含義。
當然也有值得稱讚的地方，那就是關卡整體的設計感——比如流程中追逐你的巨型敵人最終變成了關底需要擊敗的boss;
此外boss戰的體驗對於這樣的輕量級獨立遊戲來說也算是有很好的完成度：因為不受傷完成6次攻擊可以回覆1點血，等於給了玩家一個“向死而生”的可能性和足夠的容錯率。
不過，除了boss戰之外，遊戲的雜兵戰敵人少、戰鬥幾乎只有閃避平a(有跳躍下p但基本只能用來開地圖)，基本上閃避繞背可以應對一切戰鬥場景。
戰鬥系統和跳躍、解謎一樣，在遊戲的前半程都是可玩性平平，不過從第三章“冬”開始，感覺關卡設計開始慢慢的有意思起來，比如冬第1部分右側的鏡面湖景色很棒，“鏡中跳跳樂”也足夠的新鮮和有趣。
而戰鬥方面由開始的人保護狗，慢慢變成狗也參戰，中期開始還增加了“遠程射狗”(左搖桿+rb可以遠程用狗攻擊敵人和開機關)，大幅增加了戰鬥的趣味程度(狗會咬住鬼面可以盡情輸出帶來了配合性)。
遊戲並沒有打算在任何難度層面為難玩家：復活點設計的及其頻繁(到了一步一復活的地步)，真容易死還可以開不會死的簡單模式。
遊戲把“重複可玩性”當在了“花”的收集：基本上都在視線範圍以內，但怎麼跳過去需要解謎，然後已經完成的關卡可以隨時轉跳，所以補收集也不算麻煩。
最開始看著春意盎然的森林我以為是“色綠”，看到女主角以為是“色黑”，在狗子存在感越來越強之後以為是“色白”，不過最終感覺上，還是有一種隱藏在敘事模式中的“春去復返”的循環感：邪惡被驅除，生命回到了循環，一切又是五彩斑斕的顏色，所以或許用單純的色調並不能形容這款作品，因為它同時呈現著“死”的灰暗與“生”的絢爛。
