遊戲雲評哪家強，看我神龍騎士王！
雲遊戲不能替代正常遊玩體驗，美末1已上架Steam，目前正在打折。如果電腦像我一樣，配置比較一般，還是遊戲愛好者，那麼如此優秀的遊戲，建議在PS5遊玩。
人生本就辣麼短，唯有家人與自己不可辜負。喜歡的東西趁早買，要不等著等著可能就不感興趣了。
如果你問我《最後生還者》究竟講了一個什麼樣的故事，在今天的視角看來，我會認為故事的骨架，是一個蠻俗套的故事。
一個在末世環境背景下失去了自己閨女的中年男人，因為某些機緣巧合，遇到了年齡相仿的小女孩，在一路的旅行遭遇中，兩人的性格逐漸磨合，關係也從陌生人，變成了類似親人的關係。
而到了最後關頭，男人老喬發現將女孩心心念念送往的組織，是個想要要她命，用她研究抗感染藥的地方。面對這個電車難題，老喬決定大殺四方——故事進行到這裡，其實唯一值得慶幸的是，那個決定軌道走向的把手，還在老喬手中。
這其實並不是一個多麼複雜的故事，但因為是遊戲，玩家在面臨諸多突如其來的危險時，喬爾與艾莉是時時刻刻在一起的。
隨著劇情的推進，你操作兩人的手法也愈發得心應手，於此同時，也伴隨著兩人的“情感”逐漸升溫（反正玩戰神4是這樣的，我猜美末1應該也會這麼發展）。
另一方面，就是遊戲為人所津津樂道的細節與劇情演出。
比如說遇到黑人兄弟，本來感覺和他們的友誼值上升，在末世中有了新夥伴和依靠。艾莉甚至還送給了黑人弟弟手辦，但轉頭髮現弟弟被咬。
弟弟襲擊了艾莉，黑人哥哥先是舉槍阻止喬爾去殺自己的弟弟。然後親手射殺了弟弟，又拿槍指著喬爾，說這些都是你們的錯，然後又無法原諒殺死弟弟的自己，舉槍自盡。
在這個支線故事中，很好地將黑人哥哥複雜的心情表現出了出來。
弟弟是他相依為命的人，他心裡知道弟弟沒救了，但他也原諒不了親手殺死弟弟的自己。
而情節編排方面，當喬爾病倒時（你這身體確實不如勞拉，同樣是體內穿鋼鐵，你看人勞拉和沒事兒人一樣），玩家獨自操作艾莉為喬爾尋找抗生素的這段故事。你會因為暫時失去喬爾，覺得自身的能力大打折扣（這段起碼異度神劍2失去主要異刃是這樣的，不過異度神劍2我也是雲的）。
與此同時，對於艾莉“親身經歷”的危險，你也能感受到她為了喬爾，獨自面對的極大危險。
還有就是即便作為雲玩家，也知道的名場景之一，摸長頸鹿。
即便沒玩過遊戲，感覺一路打打殺殺過來，有如此寧靜祥和的一幕，也算是神來之筆了。和小動物相處，的確能讓人感覺到平靜。我就很喜歡摸小貓。
當然，如果你願意到遊戲裡深挖，已經有一大群資深玩家，做了許多《美國末日1》中的彩蛋視頻，從被掰斷手指的老獵人，手上綁了夾板這種劇情細節。
到PS4在《美末1》瘟疫爆發時未上市，所以各地都是PS3的遊戲機……遊戲，起碼在《美國末日1》裡，細節上的考究沒法說。
至於2，這些年已經有玩家在給他翻案，我一個雲玩家就不對它進行指指點點了。
疑惑
當雲過《美國末日1》之後，我對劇情或者說存在於大多數相同情節的故事，產生了一些水土不服。這大概是從“道德制高點”層面的。
眾所周知，當需要犧牲一小部分人，去解救更多人時。雖然有不少先賢（甚至還有女性，我沒啥文化，具體的人記不住了），表達過：“這麼做是不可以的。”
但事實上，除非需要犧牲的人身份十分尊貴，否則犧牲這部分的利益，去讓大多數人免受傷害，這個決定權實際上並不在於這些“少數人”的手上。
當然，更多現實中的問題，是先救誰後救誰，傷不傷經濟的問題。並沒有那種“犧牲XX，可以拯救世界”的問題，就算是類似的問題，那麼核心矛盾也是由某個人或組織刻意創造出來的，最優解往往就是幹掉製造這種弱智問題的人。
不想討論在現實中，遇到這種事，它人是如何進行選擇的。只是想說，既然手中沒有改變火車軌道的把手，就少操些攥著把手的心。
而在大多數遊戲、影視劇情中，涉及到這類問題的討論時，往往會祭出一個英雄人物，自願地犧牲自己，拯救大家。然後就是危難結束後，盛大的葬禮以及大家對於英雄捨生取義的緬懷（當然，上海堡壘這裡主角奇蹟生還了）。
《最後生還者》裡恰好握著能否拯救世界（雖然是概率，也可能艾莉被拆了，什麼也研究不出來）的把手的正是喬爾。而在被咬時就相繼失去了自己朋友的艾莉，是甘願犧牲自己去“拯救世界”的。
喬爾的選擇是：這個人是我一路走過來，我第一個幹閨女，我重要的人，去他媽的拯救世界，誰動她，誰就死。
哪怕代價是欺騙艾莉。
那麼，其實如果在“我能控制方向”時，如果需要犧牲我，或是我親密的人，就能拯救世界。我的選擇肯定也是和喬爾一樣的。當然，遇到被迫自願，那就另當別論了，咱該眼含熱淚，手捧鮮花時，也就只能這麼做，誰叫自己無能呢。
在《天氣之子》這部電影中，巨大的爭議也源於男主為了救自己喜歡的人，犧牲了其它大眾的利益。
“你看有這麼多無辜的人，你怎麼就不能為大眾去自願犧牲一下你自己？”
如果我是被犧牲方，我只能怪自己的保密信息做的不夠好，要被這些總想要我命的混蛋指指點點。
如果我是大眾，那麼我就會和大家一起指指點點那個“犧牲自己”就能拯救大家的傢伙，就等她啥時候腦子一熱，覺得這個犧牲是值得的，然後用自己的命換來天氣晴朗。
你看，幾種情況分析下來，就是這麼簡單……做事嘛，符合自己的利益就OK了。至於陌生人的死活，咱和你很熟嗎？
至於火螢，這幫人該死。並不是他們做了多壞的事兒，而是他們的智商不足以承載他們的抱負。你想，喬爾一個人哪怕是帶著一隻寵物狗，要被你們摘了腦子做實驗，都可能在情緒上無法接受。何況他帶的是艾莉這麼一個大活人——你們怎麼會認為喬爾是帶了個“貨物”來。
正常來說，當決定犧牲艾莉拯救人類時，就該把喬爾直接殺了。避免產生變數。
而懷柔一點的做法，也可以用和稀泥的話術，告訴喬爾之後很快就會見到艾莉，現在是手術的重要階段，絕對不會傷害到艾莉的性命。
但這個火螢的領袖，居然將自己的整個計劃和盤托出。在最該幹掉喬爾的時候，她選擇了講道理……
如果讀到這裡讓你感覺有些不適，那麼抱歉。我要表達的意思是，如果你遇到了問題，我可能會搭把手，但如果需要損害到我的生命利益，那麼免談。
至於艾莉這種有著想拯救全人類高尚情操，一路上為了保命也真正殺過不少人的傢伙。（當然，在末世，這兩點不算衝突）
我對於她在這種末世，對救了自己的喬爾一直抱有怨恨的情感，不理解。
在《黑暗靈魂3》中的灰燼們，如果失去了自己存在的意義，就會化身為活屍，有些灰燼為了避免自己有那樣的結局，會在完成自己的目標後，選擇結束自己的生命。
而艾莉選擇了繼續生活下去，並找到了同性伴侶，交了許多朋友。她應該活得還蠻開心的~
無論她說喬爾是自我感動，還是自作主張，但她後半程的人生，的確是由喬爾屠了火螢醫院後所賦予的……無論編劇想要表達什麼價值觀。
活下去，本身不就是人生的意義嗎？
混蛋喬爾與路人之死
有的人說，喬爾一直是個混蛋，一個無惡不作的混蛋。玩家對他有感情，只是因為操作的是他。
但是討論任何人物，都不能脫離他的時代背景。
你說海瑞的思想是封建的，但人家本身就生活在封建社會，你讓他說：“人人平等”，他也沒學過這個詞啊~再說，腦袋不要了？
玩家所處的時代是和平時代，物資充足，起碼吃飽穿暖是沒問題的，偶爾看誰不爽還能敲敲鍵盤什麼的。
你確定你以守法好公民的道德標準，在《最後生還者》這樣的生態環境下還能活得下去嗎？
在一個講究細節的故事之中，忽視社會背景去討論人物。
不如去玩穿著比基尼揮舞著巨型劍刃，一劍就1000K.O的美少女呢……
至少在她的世界觀裡，即便殺人如麻，但她的人設仍然可以很善良、溫柔、勇敢、正義。
就像我們在聊到許多以“原諒仇人”就能獲得自我救贖的主角人物時，往往不會計較他們在一路上究竟殺了多少人，而這些人的家人是否也會在主角年華老去時，去學**項體育運動。
說來諷刺，在《美末1》裡，也沒啥人對被幹掉這個醫生有太多的印象吧。畢竟一路上死得人已經多如牛毛。
或許在未來的《美末3》中，艾莉也會被某個路人的家人腦洞大開，畢竟她在艾比那獲得的救贖，無法救活那些被她親手幹掉的NPC。
結語：雖然這麼說，經常會遇到網絡聖人說：“希望你的XX（多指家人）在遇到這種情況時，你也這麼選”，但人本來就是雙標的，五千年來，公認的聖人就那麼幾個，而顯然你和我都不在聖人名單裡，選擇《美末1》來雲評一下，其實也只是想說，別把自己的價值，總和全世界綁定……做個塵埃，快樂的瞎飛，難道不也很快樂嗎？
總操那個不存在的“犧牲自己、拯救世界”的閒心幹啥……以上。#遊戲劇情#