在《崩壞星穹鐵道》1.6版本中，鏡中故我是阮梅專屬光錐，那麼阮梅專屬光錐鏡中故我值得抽嗎？看下《崩壞星穹鐵道》阮梅專屬光錐鏡中故我抽取建議吧。
首先明確，是否抽取《鏡中故我》的考慮因素，除了阮梅可否有四星光錐替代外，更關鍵的是省下的抽卡資源去換取阮梅一魂，或是下半卡池真理義父的專武，是否性價比會更高。
我們逐步分析。
來看一下阮梅一魂和專武的提升
條件為打順剋制（對應抗性0％），主c自帶100％增傷（鏡流、刃等）
主c自帶160增傷（希兒、飲月等）
表中爆發期是梅開大招後的傷害，常態是隻開戰技的傷害，常態傷害不考慮專武的增傷。
鴨鴨拉條增傷按100％計，按一次拉條一次不拉條進行計算。
阮梅一魂的提升一般是20個百分點左右，專武的提升對低增傷主c是12～15的百分點，對高增傷主c是9～13個百分點。
ps：這裡數值是百分點，用於參考。一魂對最終傷害的提升是這麼算（1+76％）/（1+57％）-1＝12.1％
從爆發期傷害來看，一魂提升稍強於專武。
而考慮覆蓋率的話，就要再計算常態傷害。
假設主c兩動阮梅大招結束，我們以100增傷c不帶鴨的情況為例，爆發期0+1梅提升是82.50％，常態是34％，1+0爆發期是87.10％，常態是34％
計算大招內兩動，大招外一動，的傷害總和。
對於0+1梅，主c前兩動傷害和為2+2*82.50％＝3.65，第三動的34％沒有考慮專武的增傷，所以修正為46％，最終和為3.65+1+46％＝5.11
對於1+0梅，沒有專武干擾，直接拿數據帶入即可，和為3+2*87.10％+34％＝5.082
考慮覆蓋率後，差距還是很接近。
但是，我們這個情況是非常利好0+1的。
首先沒有帶布洛妮婭去稀釋專武的增傷，其次阮梅大招期間主c只計算了兩動，而實際上稍微配速就能達到三動。
最後，其他輔助的增益大多是兩回合，而通過簡單的操作將其他輔助的最大增益放在阮梅大招期間，這會更利好1+0的阮梅。
更何況，我們還沒有考慮其他減防來源，減防疊加帶來的額外提升。
綜上所述，從傷害角度，阮梅一魂大於專武。
考慮《鏡中故我》與一位限定主c的專武比起來，是否更值得
對於某些限五，比如託帕&脹脹，滿精《論劍》是專武的93％左右，這種情況有無專武無傷大雅。但對於有些C來說，沒有好用的替代光錐，專武就顯得尤為重要。
目前來看，《鏡中故我》的附加效果，阮梅三動恢復一個戰技點，每個波次群體回10點能量，僅僅在特定流程時有關鍵作用，其他情況下，有沒有這些效果對體驗的影響不大。
所以，貼主認為相比給阮·梅抽專，不如留給下半卡池真理義父專武，或更往後，為好。
雖說是替代，但有些條件下，四星光錐的表現可能會比專屬好。
《記憶中的模樣》適合日常使用，配合充能繩，穩定EAA一大。且光錐自帶擊破，緩解遺器壓力。
《舞！舞！舞！》主要用於忘卻0T流程，特定流程中是不可替代的。
《與行星相會》用於冰隊。
但是不是無腦帶，要對比不帶《記憶的模樣》後，擊破屬性不到180損失的增傷，是否低於《與行星相會》加的增傷，不要得不償失——特別是低疊影的情況。
滿疊24％增傷，按阮梅天賦，可換算為40擊破特攻。
其他光錐都是下位替代，就不列出了。
綜合來看，阮梅一魂提升大於專武《鏡中故我》，如果投資阮梅的話，建議優先一魂。
即便不抽一魂，一般而言，也是留票等後續限定C的專武性價比更高，畢竟目前看來，《鏡中故我》沒有什麼讓人眼前一亮的地方（除了顏值）。
不抽專武，阮·梅光錐首推《記憶中的模樣》，一些特殊情況自行代入即可。