《崩坏星穹铁道》阮梅专属光锥镜中故我抽取建议 镜中故我值得抽吗


3楼猫 发布时间:2023-12-27 14:34:48 作者:光明与共 Language

在《崩坏星穹铁道》1.6版本中,镜中故我是阮梅专属光锥,那么阮梅专属光锥镜中故我值得抽吗?看下《崩坏星穹铁道》阮梅专属光锥镜中故我抽取建议吧。

首先明确,是否抽取《镜中故我》的考虑因素,除了阮梅可否有四星光锥替代外,更关键的是省下的抽卡资源去换取阮梅一魂,或是下半卡池真理义父的专武,是否性价比会更高。

专武分析

我们逐步分析。

来看一下阮梅一魂和专武的提升

条件为打顺克制(对应抗性0%),主c自带100%增伤(镜流、刃等)

《崩坏星穹铁道》阮梅专属光锥镜中故我抽取建议 镜中故我值得抽吗 - 第1张

主c自带160增伤(希儿、饮月等)

《崩坏星穹铁道》阮梅专属光锥镜中故我抽取建议 镜中故我值得抽吗 - 第2张

表中爆发期是梅开大招后的伤害,常态是只开战技的伤害,常态伤害不考虑专武的增伤。

鸭鸭拉条增伤按100%计,按一次拉条一次不拉条进行计算。

数据分析

阮梅一魂的提升一般是20个百分点左右,专武的提升对低增伤主c是12~15的百分点,对高增伤主c是9~13个百分点。

ps:这里数值是百分点,用于参考。一魂对最终伤害的提升是这么算(1+76%)/(1+57%)-1=12.1%

从爆发期伤害来看,一魂提升稍强于专武。

而考虑覆盖率的话,就要再计算常态伤害。

假设主c两动阮梅大招结束,我们以100增伤c不带鸭的情况为例,爆发期0+1梅提升是82.50%,常态是34%,1+0爆发期是87.10%,常态是34%

计算大招内两动,大招外一动,的伤害总和。

对于0+1梅,主c前两动伤害和为2+2*82.50%=3.65,第三动的34%没有考虑专武的增伤,所以修正为46%,最终和为3.65+1+46%=5.11

对于1+0梅,没有专武干扰,直接拿数据带入即可,和为3+2*87.10%+34%=5.082

考虑覆盖率后,差距还是很接近。

但是,我们这个情况是非常利好0+1的。

首先没有带布洛妮娅去稀释专武的增伤,其次阮梅大招期间主c只计算了两动,而实际上稍微配速就能达到三动。

最后,其他辅助的增益大多是两回合,而通过简单的操作将其他辅助的最大增益放在阮梅大招期间,这会更利好1+0的阮梅。

更何况,我们还没有考虑其他减防来源,减防叠加带来的额外提升。

综上所述,从伤害角度,阮梅一魂大于专武。

考虑《镜中故我》与一位限定主c的专武比起来,是否更值得

对于某些限五,比如托帕&胀胀,满精《论剑》是专武的93%左右,这种情况有无专武无伤大雅。但对于有些C来说,没有好用的替代光锥,专武就显得尤为重要。

目前来看,《镜中故我》的附加效果,阮梅三动恢复一个战技点,每个波次群体回10点能量,仅仅在特定流程时有关键作用,其他情况下,有没有这些效果对体验的影响不大。

《崩坏星穹铁道》阮梅专属光锥镜中故我抽取建议 镜中故我值得抽吗 - 第3张

所以,贴主认为相比给阮·梅抽专,不如留给下半卡池真理义父专武,或更往后,为好。

阮梅替代光锥

虽说是替代,但有些条件下,四星光锥的表现可能会比专属好。

《记忆中的模样》适合日常使用,配合充能绳,稳定EAA一大。且光锥自带击破,缓解遗器压力。

《崩坏星穹铁道》阮梅专属光锥镜中故我抽取建议 镜中故我值得抽吗 - 第4张

《崩坏星穹铁道》阮梅专属光锥镜中故我抽取建议 镜中故我值得抽吗 - 第5张

《舞!舞!舞!》主要用于忘却0T流程,特定流程中是不可替代的。

《崩坏星穹铁道》阮梅专属光锥镜中故我抽取建议 镜中故我值得抽吗 - 第6张

《与行星相会》用于冰队。

但是不是无脑带,要对比不带《记忆的模样》后,击破属性不到180损失的增伤,是否低于《与行星相会》加的增伤,不要得不偿失——特别是低叠影的情况。

满叠24%增伤,按阮梅天赋,可换算为40击破特攻。

其他光锥都是下位替代,就不列出了。

总结

综合来看,阮梅一魂提升大于专武《镜中故我》,如果投资阮梅的话,建议优先一魂。

即便不抽一魂,一般而言,也是留票等后续限定C的专武性价比更高,毕竟目前看来,《镜中故我》没有什么让人眼前一亮的地方(除了颜值)。

不抽专武,阮·梅光锥首推《记忆中的模样》,一些特殊情况自行代入即可。


© 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com