隨著無線藍牙耳機技術的不斷進步，開放式耳機因其獨特的佩戴方式和舒適的體驗，逐漸受到消費者的青睞，不過開放式的耳機品牌太多了，產生困難選擇症？
作為一名有四年數碼測評經驗的博主，也接觸過不少開放式耳機。最近身邊正好有朋友想入手開放式耳機，就來問我韶音、南卡這些品牌的開放式耳機怎麼樣?
現在市面上的開放式耳機太多了，我最近入手了好幾款，發現音質不怎麼樣的型號挺多的，也有聲音不錯的型號，特此分享一波測評。
本次實測橫評將對比市面上三款熱門的耳夾式耳機：南卡OE PRO 2、韶音Open Fit、Cleer ARC II，從音質、舒適度、續航能力、連接穩定性等多個維度進行深入分析。
品牌介紹
南卡OE PRO 2（1399元）
南卡（Nank）是一家專注於音頻設備研發與製造的中國品牌，是一個擁有深厚技術底蘊的音頻品牌，以生產高質量的藍牙耳機、音箱等音頻產品而聞名。品牌注重技術創新和用戶體驗，旨在為用戶提供高性價比的音頻解決方案。其產品不僅榮獲深圳市市政府的強力推薦，更在全球範圍內收穫了多項頂尖獎項的認可，深受數碼科技、耳機Hifi和運動等專業領域的用戶歡迎。
韶音Open Fit（1298元）
韶音（AfterShokz）是一家知名的音頻設備製造商，以其創新的骨傳導技術而聞名。韶音的產品以開放耳道設計和卓越的佩戴舒適性為特點，廣泛應用於運動和戶外場景。
Cleer ARC II（1399元）
Cleer是一個來自中國的智能聲學品牌，成立於2012年，致力於為用戶提供高品質的智能音頻產品。該品牌以其在音頻技術領域的創新和對產品設計的重視而聞名，Cleer的產品線涵蓋了多種類型的耳機，包括音樂智能耳機、運動智能耳機和遊戲智能耳機等，Cleer的產品線包括高端耳機和音箱，旨在為用戶提供優質的音頻體驗。
開放式耳機測評環節
這三款耳機都很火熱，那麼到底哪款表現最好呢？為了驗證這個問題，我們將通過設計實驗來測試這三款耳機，看看哪款耳機的綜合表現最好，我們的測試分為三個方面，分別是音質、佩戴舒適度和續航。
實際測試使用
1.音質表現
開放式耳機作為一種音頻設備，其最基本的功能就是用來播放音樂和其他聲音。好音質是開放式耳機必須具備的重要品質之一，這不僅關乎用戶體驗，更關乎耳機的功能和價值。
測評過程：所以在這項測試中，我將各類型風格明顯不同的歌，分別對音質的高中低頻表現、聲場表現評分。
南卡OE PRO 2：通過多首不同風格的曲目測試，南卡OE PRO 2展現出色的聲音解析力和聲場表現。它搭載了第四代 Super Bass 高性能單元，配備 16.2mm 的大動圈單元，配合行業稀有的 LCP 流延液晶材料，使得低音效果比普通耳機更為出色，達到平常耳機的 2 倍低音效果。所以低頻下潛有力，中頻人聲清晰，高頻細節豐富，整體音質平衡自然。
韶音Open Fit：在音質測試中，韶音Open Fit表現良好，定製了18mm×11mm的高振幅高靈敏度驅動單元，更搭載了韶音自研動態低頻增強技術，低頻表現細膩，但中頻頻略顯不足，高頻部分有時會出現輕微的失真，整體音質尚可。
Cleer ARC II：Cleer ARC II採用的是16.2毫米的驅動單元配合Cleer聲學實驗室的調音，所以它的音質偏向清亮風格，中音人聲部分較為突出，但低音較弱，聲場表現一般，適合收聽流行音樂。
測試結果：
優秀：南卡OE PRO 2
一般：韶音Open Fit、Cleer ARC II
2.佩戴舒適度
在測試耳機的佩戴舒適度時，我們要重點關注耳機的材質、重量以及設計結構的綜合影響。因此我們本次測試主要涵蓋兩個方面：
①材質舒適性：檢查耳機與皮膚直接接觸部分的材質是否柔軟、透氣，並具有良好的耐用性和抗過敏特性。
②重量分佈：評估耳機整體重量及其在頭部和耳部的分佈情況，確保長時間佩戴不會造成不適。
③穩固性：測試耳機在不同活動水平下的穩定性，特別是在運動時能否牢固地保持在適當位置。
南卡OE PRO 2：經過長時間佩戴測試，南卡OE PRO 2的人體工學設計確保了耳機與耳朵的貼合，它選用了ErgoFit貼耳工學結構，確保耳機與我們的耳廓完美貼合，且不壓迫耳朵，長時間佩戴也不會對耳朵產生負擔，同時他採用黃金31°支撐設計，讓耳廓適配度高達99.9%的同時，又確保了耳機的穩固性，更適合戶外運動時佩戴，即使在劇烈運動中也不易脫落，佩戴舒適。
韶音Open Fit：在佩戴測試中，韶音Open Fit表現出良好的舒適度，耳機表面覆蓋了一層防滑硅膠，穩固性不錯，更加親膚無刺激，耳掛的柔韌性比較好，但長時間佩戴還是會有壓耳感。但在進行劇烈運動時，耳機會有輕微的晃動感。
Cleer ARC II：支持旋轉式調節，優化了許多第一代的細節，但是長時間戴著因為耳掛整體的拉伸度不夠，而且重量對耳廓有所擠壓，耳朵會有酸脹感。
測試結果：
優秀：南卡OE PRO 2
一般：韶音Open Fit、Cleer ARC II
3.續航能力
這邊主要是展示官方續航，實際續航我通過表格給大家大概展示一下，這一項的誤差每個人的差距總是有的，所以客觀看待！
南卡OE PRO 2：在續航測試中，南卡OE PRO 2單次充電可提供8小時的播放時間，配合充電倉可達25小時，滿足長時間使用需求。
韶音Open Fit：續航能力單次約為7小時，支持快充技術，充電15分鐘可使用2.5小時，臨時出門也能快速補充電量。
Cleer ARC II：單次續航8小時，配合充電倉使用，續航能力尚可，快充10分鐘可使用2小時，滿足緊急使用需求。
測試結果：
南卡OE PRO 2=Cleer ARC II>韶音Open Fit連接穩定性
4.藍牙連接測試
開放式藍牙耳機因其獨特的設計，不僅提供了無線的便捷性，還保留了環境聲音的通透性，特別適合需要留意周圍環境的場景，如戶外運動、通勤等。然而，藍牙連接的穩定性和效率直接影響到用戶的使用體驗，因此，對開放式藍牙耳機進行嚴格的連接測試顯得尤為重要。
南卡OE PRO 2：在連接測試中，南卡OE PRO 2表現出穩定的連接性能，而且本身還有自研的南卡 Game mode 低延時處理技術連接迅速，穩定性高，屏蔽外界信號干擾，同時優化信號傳輸功率，大幅度降低遊戲延遲，低至0.06秒，低延遲適合遊戲和視頻觀看。
即使在複雜環境下也能保持穩定連接。
韶音Open Fit：韶音Open Fit採用藍牙5.2技術，連接穩定，但在多設備環境下偶有連接中斷的情況，延遲性較高，可能影響實時音視頻同步。
Cleer ARC II：支持藍牙5.3，連接穩定性和速度表現良好，遊戲版的那款耳機體驗感會更好，但是日常刷抖音等是沒有什麼延遲的。
測試結果：
優秀：南卡OE PRO 2、Cleer ARC II
一般：韶音Open Fit
總結
經過詳細的實測橫評，南卡OE PRO 2在音質、舒適度、續航能力以及連接穩定性上均表現出色，是本次測評的佼佼者。韶音Open Fit在音質和佩戴體驗上表現一般，但續航和連接穩定性不錯。Cleer ARC II雖然在佩戴舒適度上表現最佳，但在音質和續航能力上稍顯不足。