随着无线蓝牙耳机技术的不断进步，开放式耳机因其独特的佩戴方式和舒适的体验，逐渐受到消费者的青睐，不过开放式的耳机品牌太多了，产生困难选择症？
作为一名有四年数码测评经验的博主，也接触过不少开放式耳机。最近身边正好有朋友想入手开放式耳机，就来问我韶音、南卡这些品牌的开放式耳机怎么样?
现在市面上的开放式耳机太多了，我最近入手了好几款，发现音质不怎么样的型号挺多的，也有声音不错的型号，特此分享一波测评。
本次实测横评将对比市面上三款热门的耳夹式耳机：南卡OE PRO 2、韶音Open Fit、Cleer ARC II，从音质、舒适度、续航能力、连接稳定性等多个维度进行深入分析。
品牌介绍
南卡OE PRO 2（1399元）
南卡（Nank）是一家专注于音频设备研发与制造的中国品牌，是一个拥有深厚技术底蕴的音频品牌，以生产高质量的蓝牙耳机、音箱等音频产品而闻名。品牌注重技术创新和用户体验，旨在为用户提供高性价比的音频解决方案。其产品不仅荣获深圳市市政府的强力推荐，更在全球范围内收获了多项顶尖奖项的认可，深受数码科技、耳机Hifi和运动等专业领域的用户欢迎。
韶音Open Fit（1298元）
韶音（AfterShokz）是一家知名的音频设备制造商，以其创新的骨传导技术而闻名。韶音的产品以开放耳道设计和卓越的佩戴舒适性为特点，广泛应用于运动和户外场景。
Cleer ARC II（1399元）
Cleer是一个来自中国的智能声学品牌，成立于2012年，致力于为用户提供高品质的智能音频产品。该品牌以其在音频技术领域的创新和对产品设计的重视而闻名，Cleer的产品线涵盖了多种类型的耳机，包括音乐智能耳机、运动智能耳机和游戏智能耳机等，Cleer的产品线包括高端耳机和音箱，旨在为用户提供优质的音频体验。
开放式耳机测评环节
这三款耳机都很火热，那么到底哪款表现最好呢？为了验证这个问题，我们将通过设计实验来测试这三款耳机，看看哪款耳机的综合表现最好，我们的测试分为三个方面，分别是音质、佩戴舒适度和续航。
实际测试使用
1.音质表现
开放式耳机作为一种音频设备，其最基本的功能就是用来播放音乐和其他声音。好音质是开放式耳机必须具备的重要品质之一，这不仅关乎用户体验，更关乎耳机的功能和价值。
测评过程：所以在这项测试中，我将各类型风格明显不同的歌，分别对音质的高中低频表现、声场表现评分。
南卡OE PRO 2：通过多首不同风格的曲目测试，南卡OE PRO 2展现出色的声音解析力和声场表现。它搭载了第四代 Super Bass 高性能单元，配备 16.2mm 的大动圈单元，配合行业稀有的 LCP 流延液晶材料，使得低音效果比普通耳机更为出色，达到平常耳机的 2 倍低音效果。所以低频下潜有力，中频人声清晰，高频细节丰富，整体音质平衡自然。
韶音Open Fit：在音质测试中，韶音Open Fit表现良好，定制了18mm×11mm的高振幅高灵敏度驱动单元，更搭载了韶音自研动态低频增强技术，低频表现细腻，但中频频略显不足，高频部分有时会出现轻微的失真，整体音质尚可。
Cleer ARC II：Cleer ARC II采用的是16.2毫米的驱动单元配合Cleer声学实验室的调音，所以它的音质偏向清亮风格，中音人声部分较为突出，但低音较弱，声场表现一般，适合收听流行音乐。
测试结果：
优秀：南卡OE PRO 2
一般：韶音Open Fit、Cleer ARC II
2.佩戴舒适度
在测试耳机的佩戴舒适度时，我们要重点关注耳机的材质、重量以及设计结构的综合影响。因此我们本次测试主要涵盖两个方面：
①材质舒适性：检查耳机与皮肤直接接触部分的材质是否柔软、透气，并具有良好的耐用性和抗过敏特性。
②重量分布：评估耳机整体重量及其在头部和耳部的分布情况，确保长时间佩戴不会造成不适。
③稳固性：测试耳机在不同活动水平下的稳定性，特别是在运动时能否牢固地保持在适当位置。
南卡OE PRO 2：经过长时间佩戴测试，南卡OE PRO 2的人体工学设计确保了耳机与耳朵的贴合，它选用了ErgoFit贴耳工学结构，确保耳机与我们的耳廓完美贴合，且不压迫耳朵，长时间佩戴也不会对耳朵产生负担，同时他采用黄金31°支撑设计，让耳廓适配度高达99.9%的同时，又确保了耳机的稳固性，更适合户外运动时佩戴，即使在剧烈运动中也不易脱落，佩戴舒适。
韶音Open Fit：在佩戴测试中，韶音Open Fit表现出良好的舒适度，耳机表面覆盖了一层防滑硅胶，稳固性不错，更加亲肤无刺激，耳挂的柔韧性比较好，但长时间佩戴还是会有压耳感。但在进行剧烈运动时，耳机会有轻微的晃动感。
Cleer ARC II：支持旋转式调节，优化了许多第一代的细节，但是长时间戴着因为耳挂整体的拉伸度不够，而且重量对耳廓有所挤压，耳朵会有酸胀感。
测试结果：
优秀：南卡OE PRO 2
一般：韶音Open Fit、Cleer ARC II
3.续航能力
这边主要是展示官方续航，实际续航我通过表格给大家大概展示一下，这一项的误差每个人的差距总是有的，所以客观看待！
南卡OE PRO 2：在续航测试中，南卡OE PRO 2单次充电可提供8小时的播放时间，配合充电仓可达25小时，满足长时间使用需求。
韶音Open Fit：续航能力单次约为7小时，支持快充技术，充电15分钟可使用2.5小时，临时出门也能快速补充电量。
Cleer ARC II：单次续航8小时，配合充电仓使用，续航能力尚可，快充10分钟可使用2小时，满足紧急使用需求。
测试结果：
南卡OE PRO 2=Cleer ARC II>韶音Open Fit连接稳定性
4.蓝牙连接测试
开放式蓝牙耳机因其独特的设计，不仅提供了无线的便捷性，还保留了环境声音的通透性，特别适合需要留意周围环境的场景，如户外运动、通勤等。然而，蓝牙连接的稳定性和效率直接影响到用户的使用体验，因此，对开放式蓝牙耳机进行严格的连接测试显得尤为重要。
南卡OE PRO 2：在连接测试中，南卡OE PRO 2表现出稳定的连接性能，而且本身还有自研的南卡 Game mode 低延时处理技术连接迅速，稳定性高，屏蔽外界信号干扰，同时优化信号传输功率，大幅度降低游戏延迟，低至0.06秒，低延迟适合游戏和视频观看。
即使在复杂环境下也能保持稳定连接。
韶音Open Fit：韶音Open Fit采用蓝牙5.2技术，连接稳定，但在多设备环境下偶有连接中断的情况，延迟性较高，可能影响实时音视频同步。
Cleer ARC II：支持蓝牙5.3，连接稳定性和速度表现良好，游戏版的那款耳机体验感会更好，但是日常刷抖音等是没有什么延迟的。
测试结果：
优秀：南卡OE PRO 2、Cleer ARC II
一般：韶音Open Fit
总结
经过详细的实测横评，南卡OE PRO 2在音质、舒适度、续航能力以及连接稳定性上均表现出色，是本次测评的佼佼者。韶音Open Fit在音质和佩戴体验上表现一般，但续航和连接稳定性不错。Cleer ARC II虽然在佩戴舒适度上表现最佳，但在音质和续航能力上稍显不足。