北京时间3月29日16时45分，LPL春季赛季后赛迎来一场焦点战，由近期状态回暖的EDG战队迎战早已在季后赛等候多时的WBG战队。本场比赛是两支队伍本赛季的第二次相遇，首次交手中EDG被WBG2比0横扫，圣枪哥在与TheShy的交手中也是落于下风。如今两支队伍再次相遇，圣枪哥能够战胜心魔，帮助队伍成功挺进下一轮？
WBG与EDG在视野和资源控制上的数据比较
视野端，WBG＞EDG
从两支队伍视野控制数据来看，WBG的分钟插眼为3.6个，高于EDG的3.3个；WBG在分钟排眼上也是以分钟1.7个，高于EDG的1.6个。为了更清楚比较两支队伍在视野控制上的差距，我们不妨通过数据来分析一下。
WBG场均用时31分钟左右，而EDG的场均用时在30分钟左右。结合两支队伍的分钟插眼和排眼数来看，WBG的场均插眼为3.6x31=111.6个，场均排眼为1.7x31=52.7个。而EDG的场均插眼数为3.3x30=99个，场均排眼数为1.6x30=48个。因此，我们可以得知，两支队伍相遇，WBG的有效眼位布控数大约为111.6-48=63.6个，而EDG的有效眼位布控数大约为99-52.7=46.3个。
从数据可以直观比较出，WBG在视野端的布控力要远远好于EDG。按照常规赛的平均数据分析的话，WBG布控的有效眼位数要比EDG多出17.3个，而这17.3个眼位所覆盖的区域和体现的战术意义价值不可估量。
而WBG之所以在视野端做得如此出色，主要原因有两个：一是WBG长此以往的战术需要，在WBG前身还是SN的时候，队伍就十分注重视野端的布控，依靠视野端的优势来进行资源侵占以及发动团战等等。另外一个原因就是，WBG的野辅SofM、ON在分钟插眼数上均为联赛同位置第1，这说明WBG在视野端的布控主要由野辅共同承担。
大、小龙控制力，EDG＞WBG
小龙控制力上，EDG＞WBG；
在小龙的控制率上，WBG以42.6%的控制率低于EDG的55.7%，从数据上来看，在小龙的控制力上，明显是EDG做得更好。
而WBG在小龙控制力上的不足，我觉得主要有两方面原因：一方面是受打野SofM状态起伏的影响。本赛季SofM的状态成为了影响WBG比赛走势的关键因素，在WBG的比赛对局中，经常看到SofM既不Gank，也不控资源，只是闷头刷野的场景。另一方面在于下路的线权问题，有线权才可以帮助队伍很好地控龙。本赛季huanfeng的参团率排在AD位第17名，虽然huanfeng更擅长后期Carry，但这种打法也注定前期无法给予打野在控资源上更多的帮助。
大龙控制力上，EDG＞WBG；
在大龙的控制率上，EDG也是以58.8%的大龙控制率高于WBG的51.9%，因此，毫无疑问在大龙的控制力上，EDG又占据了上风。
抛开游戏对局中极个别的瞬间秒龙、抢龙这种小概率事件，大龙的控制率多用来反应队伍在前中期的进攻节奏。队伍在前中期进攻节奏稳定，占据场上主动、经济领先，一般大概率对于大龙的控制率也高。而WBG之所以在大龙控制率上不及EDG，主要原因还是在于队伍前中期的进攻节奏有问题，或者说WBG在攻防端的稳定性不足。这往往让他们处于一定的局面被动，因此对于大龙的控制力不强也就不足为奇了。
而EDG虽然在赛季后期队伍状态也出现了一定的起伏，但不得不承认的是，EDG的双C个人能力是真的强，队伍配合也是十分默契。Scout与Viper的双C组合，经常可以帮助队伍在劣势中翻盘，这也是EDG强大团战能力的有效保障。而WBG的双C在Carry能力上，显然无法与EDG的双C相比。
WBG与EDG在攻防端的比较
进攻端，EDG＞WBG；
从场均击杀数来看，EDG比WBG稍微高一些，因此在整体进攻端的表现，EDG表现得更加优秀。但通过分析其他数据可以发现，WBG在分钟补刀、分钟伤害上要领先于EDG，分钟补刀上的领先，说明WBG更擅长线上发育，整体打法节奏上较EDG也更缓慢。而分钟伤害上虽然WBG更高，但却取得了比EDG更少的击杀数，这说明WBG的队伍配合上出现了一定问题，团战伤害虽然打得足够，但队伍配合上的不佳，让他们很难造成击杀。EDG更高的一血率也说明，EDG在前期的进攻节奏上要好于WBG。
防守端，EDG＞WBG；
比较两支队伍的场均死亡数可知，EDG不仅在进攻端做得优秀，防守端同样做得要比WBG好。EDG在防守端做得更好的原因，我觉得在于EDG这个阵容已经配合了很久，队伍之间的默契显然要比WBG更好。而WBG在赛季中后期出现的状态起伏问题，在很大程度上是受上野的配合不佳影响所致。
综合来看，EDG不管在进攻端，还是防守端的表现都要好于WBG。也就是说，WBG在攻防端的稳定性远比EDG要差，倘若WBG能够解决队伍的状态起伏问题，那么WBG的整体实力完全可以和EDG碰一碰。
WBG与EDG关键选手比较
EDG是一支围绕双C为核心进行战术布置的队伍，双C超强的个人能力经常可以成功Carry队伍。而WBG虽然在本赛季引进了个人能力十分出色的Theshy，但从Theshy英雄选择及战术布置来看，Theshy更多的还是承担为队伍创造输出环境的角色。而且，WBG的比赛场均用时也比较长，到了游戏后期，双C的发挥至关重要。因此，分析两支队伍双C之间的差距就显得很有必要。
中单位：Scout进攻性更强，Angel防守端更为优秀
在中单位的数据比较中，Scout在场均击杀数、场均助攻数、分钟经济、分钟输出以及参团率上全面压制Angel，由此我们可以得知，在进攻端的表现中，Scout占据绝对上风。而Angel在场均死亡数上更少，这可以说明Angel十分注重防守端的防护，旨在利用最少的死亡数打出更多的输出。值得注意的是，Angel虽然进攻端表现不及Scout，但也没差多少，Angel虽然场均击杀数低于Scout，但在分钟输出能力上，两人可以说是不分上下。
AD位：Viper比较全面，huanfeng比较依赖对线发育
从AD位两人的数据比较来看，Viper在场均击杀数、场均助攻数、分钟输出、参团率上全面压制huanfeng，而且在防守端做得也不差。总体来看，Viper比较全面，集攻防于一体，而且Viper的打法相较于huanfeng也更为激进，从他的参团率甚至高于WBG中单Angel一看便知。而huanfeng高达10.9的分钟补刀位居联赛第1，参团率低至64.3%，说明huanfeng十分依赖对线期的发育，一旦前期节奏受到影响，那么WBG的强势期将被延后，很有可能在强势期还未到来就被对面带走。
说到这，两支队伍双C孰强孰弱，显而易见。但不得不提的一点就是，WBG的双C在常规赛的发挥属实有点离谱，我们不妨来看一下这个图。
WBG的双C在经济占比均高于TheShy的情况下，竟然打出了比TheShy还要低的输出占比。特别是AD位的huanfeng，经济占比高达25.4%，输出只占队伍的27.2%，要知道这还是在TheShy在本赛季使用英雄次数最多的英雄是塞恩的前提下。如此来看的话，抛开对线期被抓的因素，TheShy多少有点“吃草挤奶”的意思了。
结语
从数据层面来看，很显然EDG的胜算更大。EDG不仅在整体进攻端表现优于WBG，防守端做得也比WBG好，而且最为关键的是EDG双C的个人能力和状态要远远好于WBG双C。不出意外的话，EDG将会拿下WBG，成功挺进下一轮。