一、弹反机制：战斗系统的双刃剑
“弹反升态”的博弈循环
游戏以“拼刀弹反”为核心战斗逻辑，弹反成功可积攒能量槽，突破阈值后触发“升态”强化状态，提升攻击范围、伤害值及操作流畅度。此机制将高风险高回报的判定设计融入动作节奏，部分玩家认为其宽松的无敌帧（约0.4秒）和长判定窗口对新手友好，而Boss战中多阶段变招与假动作则考验进阶技巧Boss战的深度与争议
每个Boss拥有4-5个阶段变化，例如第三阶段强制锁血延长战斗时长，或引入环境陷阱干扰弹反节奏。尽管部分玩家批评流程冗长，但多数认可其设计复杂度，尤其配合“升态”的爆发输出窗口，形成类似音游的“节拍式”战斗体验。
二、类银河城探索：碎片化与捷径设计
能力驱动的非线性地图
游戏通过解锁二段跳、爬墙等基础能力逐步开放区域，但与传统类银河城不同，其地图采用“模块化拼接”设计：单个场景内密集分布隐藏路线与收集品（如护符、战技），而区域间缺乏连贯的地理逻辑，例如基地外直接跳转至苔原或机械城。这种设计虽降低跑图复杂度，却也削弱了世界观沉浸感。跳跳乐与机关密度
中后期地图引入大量精确平台跳跃关卡，配合齿轮陷阱、伏兵偷袭等机制，部分区域需依赖“扒台角修正”或长刀探路技巧。玩家反馈此类设计既带来“魂味”挑战，也存在间距判定不精准导致的挫败感。
三、美术与世界观：手绘风格下的叙事取舍
2D手绘的场景表现力
游戏以细腻的手绘美术构建差异化的区域主题：苔萝之地的植被光影、机械城的蒸汽朋克齿轮群、地下监牢的压抑色调均呈现视觉冲击。但背景元素（如浮空齿轮）与主线设定的关联性较弱，被批评为“为风格而风格”
直白文本与碎片化叙事
剧情通过NPC对话与环境碎片传递，核心矛盾围绕“现实偏差”事件展开——一种撕裂世界秩序的混沌力量。然而，文本直白且缺乏深层次隐喻，例如反复强调“眼睛是灵魂窗口”，却未解释小怪有无眼珠的随机设定
四、技能与成长：保守的Build空间
1 、护符与战技搭配
玩家可通过收集护符（如增加弹反判定范围）和战技（如蓄力斩、冲刺劈）组合轻度Build，但EA版本中技能池较浅，且部分高阶技能仅在特定Boss战中生效，导致后期策略趋同。
2、 长短刀系统的潜力
长刀擅长探图清怪，短刀侧重Boss连击，但当前版本中因小怪可跳过、Boss战强制弹反，武器差异尚未完全体现。
五、争议的开始
舆论漩涡中的制作组
当抄袭质疑刷屏社区时，制作组的应对堪称灾难级公关。先是坚称“所有美术均为手绘原创”，被玩家用对比图打脸后，又改口“致敬经典需要包容”，彻底点燃了玩家的怒火。更微妙的是，游戏上线初期Steam好评率一度跌至27%，三天后却突然出现大量“鼓励国产独立游戏”的五星好评，这种疑似控评的行为反而坐实了玩家的质疑。对游戏《偏差者》做测评需要负面评价大于正面评价当“模仿”踩了玩家的雷区
《偏差者》的争议几乎从第一个场景开始就爆发了。打开游戏不到10分钟，熟悉《空洞骑士》的玩家立刻能感受到扑面而来的“既视感”——苍绿之径般的苔原、深渊风格的黑暗洞穴、几乎照搬的UI布局，甚至连角色跳跃时斗篷飘动的弧度都如出一辙。如果说“类银河城”玩法借鉴尚可接受，那么连美术细节都像素级复刻的行为，直接让这款游戏被贴上“缝合怪”标签。更讽刺的是，玩家发现制作组甚至“提前挪用”了《空洞骑士：丝之歌》未公开的翻越动作，这种对原创作品的粗暴搬运，让游戏的场景切换显得生硬且自相矛盾：漂浮的齿轮、蒸汽朋克元素与奇幻世界观的强行拼贴，仿佛在提醒玩家：“我们真的没想好怎么编故事”。
被割裂的游戏体验
作为核心卖点的“弹反系统”暴露了设计逻辑的混乱。跑图时玩家可以轻松绕过90%的小怪，但到了Boss战却要求你突然成为弹反大师。这种“平时不练功，考试靠硬莽”的设计让许多玩家在第一个Boss处卡关两小时，评论区充斥着“我到底在玩音游还是动作游戏”的愤怒。更离谱的是，中期某个地图短暂出现的“变体弹反”机制，就像制作组突然想起的创意彩蛋——用过一次后就彻底消失，这种虎头蛇尾的设计比Bug更让人出戏。
地图探索的割裂感同样致命。前一秒还在基地门口和NPC对话，下一秒就莫名传送到冰雪苔原，没有剧情铺垫，没有地理衔接。碎片化叙事本可以成为遮羞布，但直白又语焉不详的文本（比如反复强调“眼睛是灵魂的窗口”，却连小怪有没有眼珠都设定混乱）让玩家连“脑补剧情”的欲望都被消磨殆尽。
结尾
《偏差者》以弹反机制和手绘美术搭建了合格的类银河城框架，Boss战复杂度和探索密度可满足核心玩家需求，但技能深度、叙事连贯性及地图逻辑仍需优化。
推荐人群：
偏好高强度弹反博弈的动作游戏爱好者；
对美术风格包容性强、追求低成本类银河城体验的玩家
（这真的不是空洞骑士吗）