投票【維生素P】大學生計算機專業, 8 + 256 的 Macbook Air 合適嗎?


3樓貓 發佈時間:2024-07-13 18:47:39 作者:維生素P Language

今天看到一個討論的問題,說計算機專業的大學生,買了 MBA,但是 8+256,能用嗎?

投票【維生素P】大學生計算機專業, 8 + 256 的 Macbook Air 合適嗎?-第0張

結果點進去一看,好傢伙,來了個果吹,說 8g 內存遙遙領先,說內存沒有全程標紅,綽綽有餘,極為高效。

好傢伙,這都頂著壓力,汗流浹背了,還擱著裝,說輕輕鬆鬆了。

投票【維生素P】大學生計算機專業, 8 + 256 的 Macbook Air 合適嗎?-第1張

8G內存,能用,但是別信什麼 MacBook 8G 內存跑 18G 內存數據,不標紅非常厲害,所以蘋果牛逼。

別信這種吹捧言論。

如果你還沒有買 MacBook,與其頂著m3買低存儲配置,我會更建議把CPU降一級,讓預算留給內存,選擇16G或者24G的配置。

如果你已經買了,那就拿著用吧,平常不要同時開太多軟件。

先疊個甲,我不是雲用戶,自己手上有iPhone,有iPad,有多臺MacBook,有黑蘋果,有Mac mini。我用 MacBook 那時候還是 intel 處理器的時代,不是用了一臺 MBA 就天天拿著自己經歷說這個就是好。

尊重科學,尊重物理,蘋果產品的優點和缺點,並不會以信仰而轉移。

關於計算機專業用 MacBook 的問題,其實之前寫過其他回答,結論很簡單:

如果你問編程能不能用蘋果電腦,毫無疑問答案是可以,而且相當順手。
但是用來學習,你需要考慮自己的預算是否能買到足夠的配置,你需要明確自己所需的軟件,所需的性能,查清楚兼容性問題,這才是正確的方向。

macOS 就算是日常輕度使用,開很多很多辦公軟件,開很多很多瀏覽器標籤頁的話,內存都是有比較大壓力的,我手上有幾個mac設備,16g內存隨便開開東西也是會有比較多的負載。

投票【維生素P】大學生計算機專業, 8 + 256 的 Macbook Air 合適嗎?-第2張

8G內存日常使用都是經常壓力比較大的,還得你伺候著這個機器,平時儘量不要多開軟件,瀏覽器頁面不用就要關掉,省著資源來。我是不會厚著臉皮,頂著高負載都標黃且時刻標紅的內存壓力,吹噓8G內存,可以開到18G都很強的。

用 MacBook 一般有一個核心需求點就是超長續航,其他一些需求基本是看中交互,看中生態,往往自己是有蘋果全家桶。

在處理器性能方面,Apple 的 M 處理器並不是在峰值性能上一騎絕塵的,它的優勢點是高能效,而非高性能,吹捧的角度錯了,就像拍馬屁拍到了馬蹄子上。

參考 Cinebench R23 多線程渲染測試,無風扇下的 M3 MacBook Air 也就是多核 10000 分左右的水平。

投票【維生素P】大學生計算機專業, 8 + 256 的 Macbook Air 合適嗎?-第3張

現在國產的性能輕薄本,哪個不是內卷王,哪個跑分不超過10000的。

甚至去年發佈的 AMD R7-7840HS,還有去年的 Intel i5-13500H,跑分都是超過15000的,照某些人的吹捧法,那不得來一句,震驚,新款輕薄本性能超越 macbook 50%!

投票【維生素P】大學生計算機專業, 8 + 256 的 Macbook Air 合適嗎?-第3張

即使是離電性能,普遍win輕薄本要看調教情況,有一些保守的可能會相比插電掉到70-80%左右水平,激進一些的基本就是性能掉5%-10%,根本沒有所謂的大縮水。

這 50% 的跑分差距,論性能水平,怎麼縮水都拉不回來。

所以,Windows book 遙遙領先?

不是的,我不是 Win 吹,得實事求是。

Windows 筆記本這些高性能是有代價的,那麼,代價是什麼呢?

是越級的超規格散熱能力,所支撐的超規格功耗,進而把保守輕薄本越級成推進40-75W級別的戰鬥機。

這種高規格的性能釋放,以及為了追求短時間睿頻的激進調度,帶來的代價之一,就是續航不夠好。

前面提到了一點,M 系列芯片的最強優勢就是高能效,這個和 ARM 架構有密切關係,也和 Apple 的軟硬件設計,macOS 的優秀設計有關係。

同樣是達到 10000分 R23 左右的峰值性能水平,Windows 陣營這邊的處理器要達到的功耗,其實不小。

下面的數據來自我自己的相關測評文章,無利益相關。

投票【維生素P】大學生計算機專業, 8 + 256 的 Macbook Air 合適嗎?-第3張

如果不是靠著風扇散熱,這些處理器都得因為高溫降頻,而 MacBook Air 系列直接上無風扇設計,在不堆散熱的情況下,也能有相對優良的性能表現。

在低功耗區段,那 MacBook 是真正發揮自己優勢的地方,日常輕度辦公,網頁瀏覽,系統的調度相對保守,整體的交互表現比較均衡,用非常低的功耗,就可以滿足日常需求。

帶來的表現,就是一騎絕塵的續航體驗,以及基於 macOS 系統交互動畫優化的舒適流暢感。

MacBook 的電池才 52.6Wh,日常辦公基本能做到 8 - 12小時,續航能打 99Wh 的 Windows 筆記本,有時候真的是在想,微軟啊,AMD啊,Intel啊,你們是不是得反思反思。

如果你還沒有買 MacBook,與其頂著m3買低存儲配置,我會更建議把CPU降一級,讓預算留給內存,選擇16G或者24G的配置。

如果你已經買了,那就拿著用吧,平常不要同時開太多軟件。

8G 不是不能用,只是一般只建議輕度用,像本科學代碼這種需求,應該是頂得住的,但是如果是重度編程,會有比較多的讀寫損耗。

8G 的內存,背後的代價是瘋狂的讀寫,帶來的是增加故障風險的概率[5]

投票【維生素P】大學生計算機專業, 8 + 256 的 Macbook Air 合適嗎?-第3張

實在想不明白,為什麼要在2024年這個時間點,有些人還在為8G內存搖旗吶喊。

你買了8G可能用的還行,但是自己不懂找一堆理由還硬來解釋,就像是信了養生專家的老人家,每天嚷嚷著只需要吃二兩肉自己就能吃飽了,已經完全足夠了,大家沒必要去買一斤肉回家。

諸如此類,時間線往前拉,你還會看到在論壇裡討論4G內存絕對夠用了,7W超低壓處理器絕對夠了。

甚至今時今日,一樣能看到在星巴克,用著會亮燈的MacBook做上網本,肉眼可見的緩慢絲滑,還是覺得自己這個電腦就是舒暢。

阿祖,收手吧,

外面全是五千多的 32G 內存 Win 筆記本。

差不多得了。


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com