投票【维生素P】大学生计算机专业, 8 + 256 的 Macbook Air 合适吗?


3楼猫 发布时间:2024-07-13 18:47:39 作者:维生素P Language

今天看到一个讨论的问题,说计算机专业的大学生,买了 MBA,但是 8+256,能用吗?

投票【维生素P】大学生计算机专业, 8 + 256 的 Macbook Air 合适吗?-第0张

结果点进去一看,好家伙,来了个果吹,说 8g 内存遥遥领先,说内存没有全程标红,绰绰有余,极为高效。

好家伙,这都顶着压力,汗流浃背了,还搁着装,说轻轻松松了。

投票【维生素P】大学生计算机专业, 8 + 256 的 Macbook Air 合适吗?-第1张

8G内存,能用,但是别信什么 MacBook 8G 内存跑 18G 内存数据,不标红非常厉害,所以苹果牛逼。

别信这种吹捧言论。

如果你还没有买 MacBook,与其顶着m3买低存储配置,我会更建议把CPU降一级,让预算留给内存,选择16G或者24G的配置。

如果你已经买了,那就拿着用吧,平常不要同时开太多软件。

先叠个甲,我不是云用户,自己手上有iPhone,有iPad,有多台MacBook,有黑苹果,有Mac mini。我用 MacBook 那时候还是 intel 处理器的时代,不是用了一台 MBA 就天天拿着自己经历说这个就是好。

尊重科学,尊重物理,苹果产品的优点和缺点,并不会以信仰而转移。

关于计算机专业用 MacBook 的问题,其实之前写过其他回答,结论很简单:

如果你问编程能不能用苹果电脑,毫无疑问答案是可以,而且相当顺手。
但是用来学习,你需要考虑自己的预算是否能买到足够的配置,你需要明确自己所需的软件,所需的性能,查清楚兼容性问题,这才是正确的方向。

macOS 就算是日常轻度使用,开很多很多办公软件,开很多很多浏览器标签页的话,内存都是有比较大压力的,我手上有几个mac设备,16g内存随便开开东西也是会有比较多的负载。

投票【维生素P】大学生计算机专业, 8 + 256 的 Macbook Air 合适吗?-第2张

8G内存日常使用都是经常压力比较大的,还得你伺候着这个机器,平时尽量不要多开软件,浏览器页面不用就要关掉,省着资源来。我是不会厚着脸皮,顶着高负载都标黄且时刻标红的内存压力,吹嘘8G内存,可以开到18G都很强的。

用 MacBook 一般有一个核心需求点就是超长续航,其他一些需求基本是看中交互,看中生态,往往自己是有苹果全家桶。

在处理器性能方面,Apple 的 M 处理器并不是在峰值性能上一骑绝尘的,它的优势点是高能效,而非高性能,吹捧的角度错了,就像拍马屁拍到了马蹄子上。

参考 Cinebench R23 多线程渲染测试,无风扇下的 M3 MacBook Air 也就是多核 10000 分左右的水平。

投票【维生素P】大学生计算机专业, 8 + 256 的 Macbook Air 合适吗?-第3张

现在国产的性能轻薄本,哪个不是内卷王,哪个跑分不超过10000的。

甚至去年发布的 AMD R7-7840HS,还有去年的 Intel i5-13500H,跑分都是超过15000的,照某些人的吹捧法,那不得来一句,震惊,新款轻薄本性能超越 macbook 50%!

投票【维生素P】大学生计算机专业, 8 + 256 的 Macbook Air 合适吗?-第3张

即使是离电性能,普遍win轻薄本要看调教情况,有一些保守的可能会相比插电掉到70-80%左右水平,激进一些的基本就是性能掉5%-10%,根本没有所谓的大缩水。

这 50% 的跑分差距,论性能水平,怎么缩水都拉不回来。

所以,Windows book 遥遥领先?

不是的,我不是 Win 吹,得实事求是。

Windows 笔记本这些高性能是有代价的,那么,代价是什么呢?

是越级的超规格散热能力,所支撑的超规格功耗,进而把保守轻薄本越级成推进40-75W级别的战斗机。

这种高规格的性能释放,以及为了追求短时间睿频的激进调度,带来的代价之一,就是续航不够好。

前面提到了一点,M 系列芯片的最强优势就是高能效,这个和 ARM 架构有密切关系,也和 Apple 的软硬件设计,macOS 的优秀设计有关系。

同样是达到 10000分 R23 左右的峰值性能水平,Windows 阵营这边的处理器要达到的功耗,其实不小。

下面的数据来自我自己的相关测评文章,无利益相关。

投票【维生素P】大学生计算机专业, 8 + 256 的 Macbook Air 合适吗?-第3张

如果不是靠着风扇散热,这些处理器都得因为高温降频,而 MacBook Air 系列直接上无风扇设计,在不堆散热的情况下,也能有相对优良的性能表现。

在低功耗区段,那 MacBook 是真正发挥自己优势的地方,日常轻度办公,网页浏览,系统的调度相对保守,整体的交互表现比较均衡,用非常低的功耗,就可以满足日常需求。

带来的表现,就是一骑绝尘的续航体验,以及基于 macOS 系统交互动画优化的舒适流畅感。

MacBook 的电池才 52.6Wh,日常办公基本能做到 8 - 12小时,续航能打 99Wh 的 Windows 笔记本,有时候真的是在想,微软啊,AMD啊,Intel啊,你们是不是得反思反思。

如果你还没有买 MacBook,与其顶着m3买低存储配置,我会更建议把CPU降一级,让预算留给内存,选择16G或者24G的配置。

如果你已经买了,那就拿着用吧,平常不要同时开太多软件。

8G 不是不能用,只是一般只建议轻度用,像本科学代码这种需求,应该是顶得住的,但是如果是重度编程,会有比较多的读写损耗。

8G 的内存,背后的代价是疯狂的读写,带来的是增加故障风险的概率[5]

投票【维生素P】大学生计算机专业, 8 + 256 的 Macbook Air 合适吗?-第3张

实在想不明白,为什么要在2024年这个时间点,有些人还在为8G内存摇旗呐喊。

你买了8G可能用的还行,但是自己不懂找一堆理由还硬来解释,就像是信了养生专家的老人家,每天嚷嚷着只需要吃二两肉自己就能吃饱了,已经完全足够了,大家没必要去买一斤肉回家。

诸如此类,时间线往前拉,你还会看到在论坛里讨论4G内存绝对够用了,7W超低压处理器绝对够了。

甚至今时今日,一样能看到在星巴克,用着会亮灯的MacBook做上网本,肉眼可见的缓慢丝滑,还是觉得自己这个电脑就是舒畅。

阿祖,收手吧,

外面全是五千多的 32G 内存 Win 笔记本。

差不多得了。


© 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com