【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?


3樓貓 發佈時間:2023-10-07 11:07:48 作者:呆呆42 Language

隨著1.4版本的即將到來,米遊社補充了1.1版本彥卿與鏡流相遇同行任務時候的“補丁”千星紀遊PV:「雲騎武經•說劍」

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第0張

鏡流作為上代【劍首】,詢問【小弟弟彥卿】為什麼要當劍首

彥卿回答了三點:

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第1張

第一,為了【所向披靡】的聲名。

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第2張

第二,為了報答景元將軍,為了情誼。

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第3張

第三,為了守護羅浮仙舟,為了忠義。

對於這三個回答,鏡流對於名聲表示反問,對於情誼表示些許肯定,對於忠義,嘆息【呵】了一聲過後,才表示【到頭來,是為了忠義】

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第4張

從這樣的回答,來看,鏡流明顯對於【忠義】頗有微詞,甚至可能正因為【忠義】才有如此墮入魔陰身的鏡流。

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第5張

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第6張

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第7張

而之後,鏡流也明確說了【我也曾為名韁利鎖所困,為情義忠誠駐足,但它們最終都離此劍而去,因為劍就是劍,斷決生死之器】,魔陰身鏡流的這句話,似乎暗示著自己就是個工具曾被利用後拋棄...

為什麼這麼說

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第8張

其實PV中明確暗示了,鏡流不僅僅是【劍首】而且還是上代羅浮仙舟的將軍(鏡流統御雲騎軍),所以她要承受更多的【名韁利鎖所困】

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第9張

比如持明卵回憶中,此時的斬殺孽龍的鏡流已經遮住了雙眼,也就是有了魔陰身。(鏡流遮住雙眼,是為了抵抗魔陰身)

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第10張

說明,鏡流被十王司羈押之後,又被放了出來,去斬殺孽龍,而且她還知道這個孽龍就是昔日好友【白珩】。

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第11張

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第12張

要知道在丹楓的角色故事中,應星就表示,白珩是為了救丹楓和鏡流才犧牲的。(這個事件,可能就是導致鏡流魔陰身的導火索,讓鏡流傾向純粹的力量)

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第13張

因此,斬殺孽龍,進一步加劇了鏡流對於忠義的困擾,因為此時的她選擇了忠於聯盟,而棄於情誼。這也是鏡流所提到的【慳貪刀途】,慳貪,佛家十惡中“意惡”的一種, 指貪財、貪色、貪名、貪圖享受等各種貪慾。鏡流貪的是【劍首】、【將軍】之名

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第14張

而其餘兩個【嗔忿火途】和【愚痴血途】呆呆猜測在【飛光PV】

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第15張

在飛光PV中,就有這樣回憶一幕,鏡流和景元共同斬殺的某個友人(師傅)

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第16張

此時的鏡流,在火光的映照下眼睛為魔陰身的紅色。

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第17張

而【愚痴血途】應該就是,飛光PV中主要描述的景元和鏡流的那一戰,畢竟這一戰鏡流對整個仙舟都是兵戈相向。而【愚痴】二字,則是暗示呆呆猜測的這背後一定有什麼陰謀論,讓鏡流爆發魔陰身和景元大戰。

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第18張

畢竟上述也提到了,鏡流既然能邊壓制魔陰身,邊斬殺孽龍,那麼鏡流可不是【人倫盡喪】

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第19張

所以才會用【愚痴】來暗示,景元和鏡流師徒二人的愚蠢,被別人利用,兵戈相向。

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第20張

要知道,羅浮仙舟的將軍,一直都屬於“短命”,只有景元才做了這麼久的羅浮將軍。(這句話是有明確出處的,但是找了半天沒找到2333,想起來在哪的兄弟補充置頂!)

【故事猜想】淺談鏡流PV,是忠義拋棄了鏡流?-第21張

綜上,鏡流與彥卿的比試,除了武力,更是無情劍與有情劍的比試,被迫成為無情的鏡流,想看看有情彥卿的未來...這可能也是1.3版本鏡流最後攤牌景元的原因,這種危急整個仙舟的“星核建木事件”,在仙舟聯盟看來,是必定“弒師”的宿命,此時的景元該如何應對。

看到這,點個贊,給個關注再走


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com