有些經驗的HIFI發燒友都會發現一個事實，那就是HIFI後端設備裡，單元的大小帶來的物理差異，幾乎是難以彌補的，尤其是同價位下。說人話就是，大音響的音質同價位“秒殺”大的頭戴耳機，大的頭戴耳機又可以“秒殺”同價位的小耳機，小耳機可以“秒殺”入耳式的耳機，所以HIFI玩家裡，恐怕玩塞子的終將成為鄙視鏈的最下層。尤其是那種上萬元的HIFI耳塞,玩到音箱瞬間會覺得那個價錢很不值。
因為現在玩到了桌面級有源箱，我不否定同價位音箱音質好於大耳機，大耳機音質好於塞子的說法，因為音箱的自然聲場，任何入耳式耳機的那種“頭中聲場”都是難以媲美的，但我如今依然很喜歡入耳式耳機帶來的獨一無二的體驗。
1、私密的體驗
入耳式耳機帶來一種精緻的，入腦一般的聲音，這是大耳機和音箱都沒有的。使用入耳式耳機的時候總是讓人覺得很私密，尤其是聽人聲的時候，彷彿歌手貼耳說話一般，因為你不可能把耳朵貼到音箱的單元上去，而其實它傳播的原理上即便你真把耳朵貼上單元，也聽不到入耳式那種私密的聲音，因此我很喜歡入耳式耳機的聲音和體驗的過程。
2、獨特的聲音
入耳式的耳機因為物理限制，容易把聲音做得偏科。而越大的設備，越會把聲音做得“正”，就好像音箱，很少有說是“女毒”的，搜“女毒”搜到的大都是耳機。因為耳機聽的就是細節。設想一下一個8寸甚至更大的遠場音箱，又怎麼可能把聲音做成中頻突出的樣子，而讓人聲顯得很毒？而近場箱做成中頻突出，基本都是幹活用的人聲監聽，說穿了，音箱聽的就是整體，當音樂缺乏不了氛圍感的時候，就不會缺乏低音而突出人聲，所以需要做出一些比較偏科的聲音的設備，就是耳機了，尤其是入耳式耳機。
像發燒友喜歡的ER4等耳機，發燒友就是喜歡它們拋棄了低音頻響，突出高音的“不健康”的獨特聽感。又或者是音染十足的鐵三角耳機帶來的“女毒”，頻響奇怪無比，但不影響有人喜歡。至少大音箱，要做出鐵三角那種奇怪無比的聲音，也挺難的。
3、究極的細節
入耳式耳機幾乎是細節放大器，這可能和其結構有關係，頭戴式大耳機我聽到過細節最強的耳機是索尼的MDR SA-5000，但如今幾乎千元級的動鐵都能呈現出非常好的細節，結像準確，定位精確，音箱是無法想象有如此細節的聲音的，還是那句話，音箱聽的是整體，需要如此細節的音箱，恐怕價格恐怖了。
4、易於驅動
這一點也是非常重要的一點，就是你的後端越大，往往越難驅動，你要聽音箱，得有好的功放，或者選擇有源設備。頭戴耳機不用耳放基本是難以驅動的，就算是飛利浦的SPH9500依然是直推不能發揮最大潛力的，但耳塞，基本直推大都可以出7-8成的功力，那種複合單元，或者高阻抗低敏的塞子除外，絕大多數耳機手機就能驅動出不錯的聲音，中端價位的HIFI播放器大都可以推出更好的聲音，外加如今平衡口的推力也更是可以挖掘塞子的潛力，這也是塞子非常大的優勢，高阻抗的大耳，尤其是全尺寸大耳，由於單元尺寸更大，就更難以驅動，難以發揮它本來的音質。
5、方便折騰
入耳式耳機由於便攜，因此方便你折騰，說難聽點，音響系統，功放、解碼、轉盤等一整套，都非常佔地方、出來出去非常不方便，往往一步到位直接上比較高端的產品。入耳式就不影響，人聲塞樂器塞“雙修”的人非常多，因為也佔不了你太多地方。而且塞子出起來比音箱要方便得多，不過相對也要更加容易掉價，當然“不保值”也是相對的。總之就是方便你買入和賣出，也方便你升級前端或者換線等折騰。