文 / 啵啵
一則官方公告，把“SCP基金會”這一原創同人題材再次推上風口浪尖。
“SCP基金會”究竟是什麼？圈地自萌的他們，又為什麼會被重點查處呢？
4月26日，北京市文化市場綜合執法總隊官網發佈公告稱，近期開展的“兒童邪典”視頻專項查處和治理工作已見成效。
值得注意的是，在前述公告裡，“SCP”系列被重點提及，引發了網友的關注——今年以來，“SCP”相關的創作和討論在包括抖音、快手、西瓜視頻、B站、知乎等平臺上已經被嚴格限制，相關內容無法搜索或者被直接刪除，這次又被作為“兒童邪典”重點查處，更是當頭一棒。
不少網友擔心，作為互聯網原創同人文化的重要組成部分，如果SCP被徹底封殺的話，或許將是一個不小的損失。
其實，SCP在中國的生長，確實顯現出失控的跡象。走到如今這一境地，與其說是自身的問題，不如說是各種外部因素推波助瀾的結果。
那麼，SCP究竟是什麼？
這一切要從2007年說起。
2007年，一名網友在國外匿名論壇4chan的超自然板塊發佈了一篇原創同人：SCP-173。
“於1993年移動到Site-19，起源一直未知。它由混凝土和鋼筋建造，並含有Krylon牌噴漆之痕跡。SCP-173是可動且帶敵意的。項目在直接視線中不能移動。與SCP-173之間的視線絕不能在任何時候被中斷，收容間內的人員必須在眨眼前相互給予指示。根據報告，項目以折斷頭骨與頸部相連之處或絞殺來攻擊。在攻擊事件中，人員需遵守第4級危險項目收容措施。”
與其他那些恐怖的都市傳說不同，對SCP-173的創作採用了簡練直白、不夾帶任何多餘情緒的報告型文體，如同在進行一場無情的研究之後，把結果進行歸檔。而這冷冰冰的文字，又誘導讀者們不由自主的去思考背後的深意，越細想，越頭皮發麻：
這份報告是誰寫的？
這種鬼東西居然還能被你們抓起來研究？
既然它叫173，那豈不是意味著還有其他編號的怪物？
為了提高真實度，檔案還附上了一張SCP-173的照片
SCP-173憑藉著其不俗的質量和可供網友討論的大量留白，在4chan上一炮而紅。
加之其本身擁有十分明晰的創作框架，可以簡單地套用，不少人開始模仿SCP-173，以“科學嚴謹”的態度撰寫了許多其他編號SCP的故事。
基於SCP-173的文風，大家給SCP相關的創作取了一個更為合適的名字——SCP文檔。為了使相關的創作更為集中，“SCP基金會”的概念也在網友們的集思廣益下應運而生。
SCP基金會的設定
作為一個集合原創同人作品的項目，SCP基金會經歷過管理混亂、結構分類混亂、內容良莠不齊的困境，但經過時間的沉澱，它最終成為了一個水平超高的同人創作聚合體。現
在的SCP基金會，對於內容質量有著極高的要求，還有詳細的官方創作指南。
從指南當中，我們也能夠一窺SCP創作的風格基調。
以英文起家的SCP基金會，憑藉著其優質的內容，征服了不少其他語言的讀者。
為了將SCP的魅力傳遞給更多人，在SCP英文總站的授權之下，14個語言分站相繼建立——SCP簡中和SCP繁中便位列其中。
作為SCP分站，他們在翻譯主站條目的同時，也開放給本語系的作者們創作的機會，客觀上削減了語言壁壘，讓更多中國人能夠加入到SCP的創作中來，享受樂趣。在他們的努力之下，SCP文化在中國互聯網開始生根發芽。
每個分站的logo都各有特色
門檻的降低，也帶來了各種各樣的問題。
第一個問題：不少人認為SCP基金會真實存在，是一個研究超自然現象的組織。
SCP作品展現出的“科學、嚴謹、性冷淡”的文風，確實很容易讓人認為其描述的都是真實事件。但實際上，SCP基金會的新手指南開篇便闡明：除非另有說明，所有在此wiki發佈的作品都是虛構的。
這裡不是角色扮演網站。基金會並不存在。
當然，我們知道，如何讓用戶們在使用wiki或者論壇之前先認真閱讀置頂的注意事項，一直是互聯網的老大難問題——更何況大多數網民並不是通過SCP基金會wiki本身，而是在論壇、群聊、視頻網站等地方去接觸的SCP文檔。
如果脫離了“虛構”的標籤，在網上四處傳播的SCP文檔就不再是“同人文學”，反而變成了一種“駭人聽聞的偽科學”。
可是，為了賺足眼球，有不少人會故意隱藏掉SCP作品的“虛構”屬性，以此招徠獵奇的看官，導致大眾對於SCP作品逐漸產生了誤解。
第二個問題：衍生作品多而雜亂，質量參差不齊。
SCP基金會wiki擁有一套評分機制，如果某個文檔質量不高，評分過低，就有可能遭到移除。
不過，所有的SCP文檔都是基於CC-BY-SA 3.0知識共享協議發佈的，根據這一協議，人們只要正確地署上原作者的名字，就可以對原作品進行共享和二次創作。而對於二次創作的衍生作品，SCP基金會就難以保證其質量了。
確實有不少優秀的內容創作者以SCP為背景進行創作。2012年4月，一款名為《SCP-收容失效》的恐怖遊戲出現在網絡上，就獲得了相當不錯的反響。2013年初，國內有不少的遊戲UP主製作了這個遊戲的實況視頻，也引發了SCP文化在國內的一次大規模傳播。
但，以SCP為噱頭製作低劣作品的也大有人在。
SCP本身帶有驚悚、恐怖的元素，可以說自帶流量密碼。以簡單的製作手法，將SCP文檔改編成動畫，還特意突出其中血腥、獵奇的畫面，算得上是爛錢黨們最喜歡做的事情之一。被提及的“兒童邪典SCP”，就屬於這一類型。
第三個問題，或許也是導致SCP遭遇封殺的罪魁禍首：SCP相關的內容，確實在不適齡的未成年人當中廣泛傳播了。
出於好奇，我在半個月前曾問過網友一個問題：現在在小學生和初中生中流行的都是啥呢？
結果，有不少人提到了一個點：SCP基金會。在小學甚至於幼兒園孩子的圈子裡，SCP是一個十分火熱的話題。
這件事讓我十分震驚，我可以預見到初中生與高中生對SCP的瞭解，但真的從未想過它的受眾年齡能下探到這個位置之上。
作為SCP最正統的載體，由於要展現出“基金會人員的專業性”，還要給其披上“真實”的外衣，SCP文檔都是用“報告型”文體進行撰寫的。這也就導致SCP文檔存在著一定的閱讀門檻。
很難想象，一個幼兒園在讀或者剛上小學的孩子，能夠順利閱讀SCP文檔，並且能夠認識到這是一個虛構的的作品——畢竟，有那麼多的成年人都會把SCP當成真實存在的事物。
不過，我身邊一位長期關注SCP基金會的朋友告訴我：SCP相關的內容在低齡兒童中擴散，和抖音、快手這類短視頻應用的興起有很大的關係。
首先，SCP本身具有神秘色彩，又有戰力設定（危險等級、安全人員等級等），很容易吸引到流量和關注；
多年來積累的大量SCP文檔，讓相關的文案創作變得更加便利；
CP基金會基於CC-BY-SA 3.0知識協議共享內容，也不需要害怕侵權現象的出現。
以上種種，讓SCP成為了一把完美的流量鑰匙。在SCP尚未被封殺之前，各個視頻平臺上有著鋪天蓋地的SCP相關視頻。長久以往，SCP在中國的生長失去了控制。
“其實我真覺得，這些平臺把SCP封掉，對SCP本身是個好事。”這位朋友說，“SCP的靈魂是在文字的創作和交流上，而不在什麼獵奇、CP、戰力黨、神秘學上。”
多個視頻平臺已搜索不到SCP相關視頻
SCP在小學以及幼兒園學生之間流行得如此之廣，十有八九引起了家長們的注意，也十有八九帶來了大量的舉報。
3月初，抖音、快手等短視頻平臺的SCP相關視頻被全部下架；知乎上的SCP圈子被撤；微博上搜索SCP只能搜索到藍V結果；B站單獨搜索SCP也都只能搜索到無關視頻，這一系列操作引發了網友們的猜測。
而4月，北京市文化綜合執法總隊對SCP動畫“兒童邪典”的論斷，算是來了個一錘定音。
面對這一次的重點查處，有很多的SCP愛好者們覺得非常奇怪：我們好好的圈地自萌，怎麼突然就炸了呢？
與其他因為“走入主流視野”而招來各種非議的亞文化相比，SCP的遭遇確實有著些許不同——嚴格來講，它從未走入過主流視野，大部分人至今對其都是隻知其名的狀態。
但是，一些視頻網站創作者為了吸引眼球，用SCP瘋狂收割流量，又導致這個獨特的亞文化確確實實作為小朋友們最熱議的話題之一，在某些地方大量傳播著。
再優秀的東西，可都頂不住賺爛錢哥們為了流量無所不為的瘋狂取用。