盘逻辑首先就是要有一个基底，一个始才有末，一个因才有果，一切从一个腿开始，而公式化鹅鸭杀准则和最开始发现的那个腿一样，是逻辑的开始。
一，盘逻辑之前遵守 7 个准则：
1.不贴脸
2.所有身份必须尊重底牌包括中立
3.好带不能无理由刀
4.好鹅不能随意追人
5.在游戏结束前除了喷金水铃不能在发言中喷人
6.不怀疑任何一个人的发言或行为是“愚”
7.默认所有人遵守以上准则
二，7条准则的解释：
1.不解释了
2.金水铃，超金，三狼几拉无金，这些房规的存在的主要目的就是尽可能的让游戏平衡，“准备”代表着看完房规的接受且可以遵守准备游戏。而不尊重底牌相当于违背了让游戏平衡的目的，也就违背了房规建立的初心，违背了看完房规后的“准备”（除好友房纯娱乐房）
狼牌的不尊重底牌：
①死了之后要想退先把狼任务做了，这是最基本的责任，退之前想想游戏前“准备”的承诺。
②游戏后期不可以送中立赢，例如明知道秃鹫吃了几具最后一具还要喂，明知道是定呆呆要被票还要不狙掉送它赢（不确定可以不狙）感觉自己打不下去了让鸽子贴完。
特殊情况可以送中立赢：不是好人局的情况下剩下两个个队友都同意让中立赢。因为不影响好鹅，不影响中立，不影响队友，所有人都不影响的情况可以。
好鹅的不尊重底牌：
①明知是中立，还要弃票留或是在不顾虑藏刀时不刀中立：好人和中立本身就不是一个阵营，留着中立就让中立有获胜概率，从而瓜分好人的胜利概率，有些中立会说“一直帮好人玩”，根据准则7：“默认所有人遵守准则（准则2）”可以推断中立说的是假话，后期中立想赢一定会留狼给弃票。（因为“一直帮好人玩”若是真话，那么就违反了准则2：“所有身份必须遵守底牌包括中立”，）
②“某某某是呆呆就票了让它赢吧”在后期可以用这种话术骗呆呆投自己导致弃票少于投狼票冲狼，若是真要让呆呆赢，无疑是不尊重底牌。要盘逻辑分辨出呆呆和狼，懒得分辨直接用“是呆呆就让他赢的心态”就是不尊重底牌，因为好鹅的目的是好鹅获胜，而不是狼人失败，对于好人来说，狼人赢和中立赢是一样的，都是输了。所以防呆呆和出狼一样重要。
特殊情况：一狼一呆呆两好人局势明朗，呆呆提出自己一定点自己，让狼投自己以达平票时，狼人和好人可让呆呆赢，因为此时呆呆打平衡成功，进入呆呆轮次了，已不是好人局，好人投呆呆不构成不尊重底牌，同样也可以点狼，赌另一好鹅会点狼且狼会赌好人送呆呆赢从而弃票的小概率事件。
中立的不尊重底牌：
不打平衡一直帮好人或者不打平衡一直帮坏人。两种都是不尊重底牌，中立必须盘逻辑，盘死的人谁是好人走的谁可能是狼走的，确保明确场上狼人和其他中立数量不会过多或者过少，中立的目的只有一个就是让自己赢。
3.好带和坏刀的本质区别就是，坏刀可以随意刀，好带必须逻辑刀，正义无责刀的“无责”是游戏机制的“无责”刀错人不会死，而不是真的没有责任，如果好带没有理由出刀，那么谁又能知道你是好是坏呢？如果因为好带能刀完不是加拿大自己拉起来就认好，那么坏刀（尤其连环）也可以自刀自爆然后好人都认他，那就没有逻辑可言了，只有有视角的狼人才知道你这是好刀，才会保你倒勾，所以，无理由或者没有聊清楚理由的刀，必须下，且直接打保这刀的人中立即以下，不是刀到加拿大也盘自刀自爆，如果盘错，那么一定是好带的责任，而不是你。
4.理论上，每轮所有狼人都开好人一刀，好人的轮次是不够的，但是好人有好带这个身份可以拉轮次，无疑，好带是至关重要的，如果狼刀到好带，或者开局精装双倒好人基本上很难玩，所以如果有人追好带，好带自卫必然且一定要去会反击，所以在开局每个人不知道你什么身份的情况下，包括加拿大网红模仿，是不能追人的！若追到警长直接骗双倒，基本输。所以反之，开局cd好后追人直接判定定坏，如果盘错刀错，一定是追人的人的责任。
两个追人逻辑的反驳：
①加拿大追人主要逻辑：追人是为了让坏刀了报警，一换一。
但是你的目的是追人被砍，坏刀眼里你是不怕死的牌 可能直接珉出加拿大，被你骗得通常是要自卫的好带，你若穿警长逼问身份，要碰到真警长也会和你双倒，而且很容易让刺客珉出你是加拿大，就算坏刀刀了你报警了，发言说你追他他为了自卫砍的结果是加拿大跳正义，如果有目击者，很可能出不去再开刀，还有可能珉出踩的最凶的真正义，得不偿失，所以追人的加拿大和站在狼任务点装呆呆装狼骗好人刀的纯傻x加拿大无两样。
②模仿追人的主要逻辑：寻找“默契”的红名
但是和加拿大一样，首先是骗好带刀不多说了，第二就是，追人的模仿真的太明显了，在狼人视野里 ，追人的红名尤其是跟着红名的红名基本是模仿，因为真正的狼是不会跟着另外的红名的，因为狼人也怕跟着模仿后面上会议被模仿点，所以真正的狼一般看见红名避而远之，不会一直跟着跑。所以模仿追人说白了就是摆烂，不愿意动脑子，用最原始的方式一百级一下的玩法玩游戏。
综上，因为准则6“不怀疑任何一个人的行为或发言是愚”，所以所有追人的人都判定为坏。
5和6：不要去喷除了金水的任何一个人愚，因为只有金水铃是明确的好人，就算是说做了金水任务，也可能是穿了死人的或者给证明的人是坏，除非14人3狼3中证明人数超过5个，因为如果有6个人证明，一定有一个好人能证明是真的。所以如果你觉得他打的逻辑不对要出好人，直接判定为坏，不要觉得他是愚更不要喷他情绪发言。因为这样如果你出错了一定不是你的问题 是他的逻辑错了才导致你要出他。
7.
问：公式化鹅鸭杀中，为什么准则那么硬性，一个游戏每个人都有自己的逻辑 自己想怎么玩怎么玩呗，为什么要求这个要求那个的，那么苛刻干什么？
答：公式化鹅鸭杀并不是要求别人的准则，而是自己认同这套公式，默认所有人都遵守这套准则的情况下盘逻辑，是给自己一个交代，因为这样，如果打错狼，也不是自己的问题，是别人的问题，毕竟这些准则是有理有据的。简单来说，就是如果完全按照准则盘逻辑，就算最后打错了，也一定不是你的问题，是别人的问题 ，这就是自私的公式化鹅鸭杀，永远不会背锅的公式化。
到这只是公式化鹅鸭杀的前言和基底，如果后续我有时间再写正文部分，如果有不同意见或者想补充的欢迎讨论。