原標題：5 signs of agood modlist (and 5 signs of a terrible one)
原作者：Monitor144Hz
原作者Nexusmods主頁
原文發表鏈接：https://www.distaranimation.com/guides/5-signs-of-a-good-modlist-and-5-signs-of-a-terrible-one
已獲得作者轉載和翻譯許可。
作者許可
譯者前言
Monitor144Hz在文章中提出了一些概念，值得我們做一個小小的說明。他提到了Modlist（模組列表），Mod compilation（模組清單），Modpack（整合包）。模組列表大部分情況下指的是擁有一定排序和安裝指南的模組集合，不包含本體，但是包含找到所有其中模組的鏈接。模組清單僅僅是列出了在哪能找到模組，而整合包則是打包並且分享模組本身。
他在文章中多次強調了Modpack，即整合包，無論是否收費，都在理論上是一種對原作者的權益侵犯，因而呼籲大家不要下載整合包。箇中緣由在理論上是正確的，我個人也一直希望大家能多前往原作者處支持模組作者。究其原因，是因為Nexusmods實際上會按照模組的去除重複下載以後的下載量為作者提供資金，也有很多模組作者以此餬口，如果從整合包處取得模組，作者將會損失下載量，而這對於作者無異於是極大的打擊。
當然，現實很清楚，我們都知道，無論是因為語言問題，時間問題，知識問題還是網絡問題，許多有意願遊玩模組，有意願支持作者的玩家並不能流暢的直接從Nexusmods下載並管理模組，在很大程度上這也並不是玩家的責任。類似的，許多玩家也無法享受Wabbajack極為方便的自動下載模組並且自動安裝，自動打補丁。
在這種情況下，整合包是一種妥協，一種折中，我們不能一言蔽之，居高臨下的指責所有沒有能力自行完成模組安裝管理，而使用整合包的玩家“不尊重”，這是一種“何不食肉糜”的自負。更何況，並不是每個人都有大把時間用來搗鼓這些東西。
但同樣的，Nexusmods也並非一定需要魔法才能訪問，雖然下載限速也有免費的下載器可供使用，因此我還是希望大家在入門以後，儘量多地支持原作者，為社區貢獻自己的力量。
當然，唯一的特例是付費整合包。我堅決地反對任何形式的付費整合包，不論是上艦長髮包還是交錢入群，抑或是淘寶網店或者私自加密，這些都是毒害社區環境的無恥之人。請不要使用任何的付費整合。
關於付費整合奸商的名單可在此頁底部找到。
本文雖然是關於模組列表的，但倘若你想要找一個整合包，裡面的大部分內容也同樣適用。本文面向上古卷軸V社區，但是對於輻射和將來的星空，我想也同樣適用。
正文
最近社區裡關於模組列表的討論很多，我想我可以在這些和模組列表相關的廣泛討論上提供一些哪些是“好的”模組列表，哪些不是的建議，以及其他我個人的看法。我儘量確保我講的清楚明白。
一個好的模組列表需要滿足許多條件，並且需要滿足一些新的模組玩家們可能不會注意到的特質。本文旨在為新玩家們提供一些新知識，並且幫他們選到自己的心頭好。
這篇文章是概括性的，並不適用於特定的哪一個模組列表。當你在選擇你將要遊玩的模組列表時，你可以將其與本文中提到的一些特徵進行對比，如果大部分都滿足了，那麼這個模組列表就是相當值得考慮的。否則，最好還是在網上多衝衝浪，找其他地方來滿足你的需求。
本文適用於形形色色的模組列表和指南，包括瓦巴傑克(Wabbajack)上面包含的那些列表。永遠不要下載整合包。
我會確保我的用語言簡意賅。但請記住，花五分鐘讀文章可比時候花兩個小時在一坨完全崩壞的模組列表上要輕鬆得多。更何況，如果你知道了以下這些特徵的話，一開始你就可以略過這些麻煩。
如果你有餘力，不妨讀讀這篇文章和這篇文章（注意！谷歌文檔，需要魔法上網，但是非常推薦大家閱讀，乾貨很多）。它們指出了一些常見的隱含在模組列表中的誘騙伎倆，同時也以一種更加細節的方式解釋瞭如何去判別模組列表的質量。
模組列表穩定嗎？
當我們有意嚐鮮一個模組列表的時，最需要問的問題就是，它到底穩不穩定？“穩定”的意思，毫無疑問，就是模組列表裝好以後，遊戲不會卡死也不會崩潰（當然，除了老滾五特有的隨機無原因抽風以外）。
這也是最難探查的一個方面。因為視頻介紹裡完全可以刪掉卡死崩潰CTD這樣的翻車部分，這是顯而易見的。但是我們還是可以通過一些方面來旁敲側擊地發現問題。
⭐好的特徵：
- 將不同模組之間強制性的不兼容和可能出現的不兼容都考慮在內。如果一個模組特別指出了它與另一個模組不兼容，那麼好的列表肯定不會反其道而行之把它們裝在一起。
- 有作者自制的補丁。如果你看見任何有諸如“自制模組兼容補丁”字樣的模組出現在列表內，這就是一個好的跡象，因為這說明作者懂得並且有能力和意願去維護這個列表的完整性和兼容性。
- 使用靈活可控方便管理的模組管理器，在本文成書時，這毫無疑問指的就是MO2管理器（Mod Organizer 2）
❌壞的特徵：
- 包含好一些相互不兼容的模組。它可能嘴硬一個LOOT排序或者一個腳本生成的補丁就足以讓其運行的順順當當。這是假的，並且這其實是在掩蓋製作者的經驗欠佳或者不上心。
- 使用的是Vortex管理器。這個時候你應當小心謹慎！
- 使用的甚至是Nexus Mod Manager或者Wyre Bash這樣的除MO2和Vortex以外的模組管理工具。對此我的建議是當場開潤，永遠也別用。
模組列表擁有一致性嗎？
一個好的模組列表應該在解決問題和達成其目標上都做到“持之以恆”。而一個不好的模組列表有可能在概念和辨識度上有意無意地讓人感到迷惑。
⭐好的特徵：
- 有其特定而有針對性的主題或者目標，比方說“原版增強（Vanilla Plus）”，“生存（Survival）”甚至是“成人內容/澀澀（Adult）”。
- 在遊戲機制上是一致的。這也就是說模組列表不僅針對非bug和運行兼容製作補丁，也在各模組之間的數值和其他遊戲機制上做了兼容補丁。這不僅能保證遊戲的體驗一致，也能避免一些bug的出現。這樣的補丁也可能出現在諸如“後置衝突兼容補丁”之類的補丁內。
- 視覺上應該有一致性。生存導向的模組列表往往會使用低飽和度的材質包，在視覺上也顯得陰沉，缺乏暖色。而一些更輕鬆的奇幻風格列表就可能在色彩和光照上十分豔麗。這方面是次要的，可以作為一個小小的補充。
❌壞的特徵：
- 一個叫做“8K超清次世代沉浸式光線追蹤全景式真實畫面整合”的模組列表很可能達不到我們定下的標準，因為它根本沒有指明自身內容上的側重點，而只是看起來很漂亮（很多模組列表都可以做到這一點）。這樣的花花架子很容易就可以讓不同的用戶留下不同的印象：這就是一個狡猾的商業技巧。被這些打哈哈的話一忽悠，用戶們就會認為這個模組列表正是那個包含了他們對於老滾五的所有幻想的“夢中情包”，而這是需要特別注意的。
- 一定要注意那些許諾太多的模組列表。如果一個人玩的模組整合，它又是“類魂戰鬥”，又是“硬核生存”，又是“原版風味”，還是“澀澀實驗室”，那他玩的是個啥？可能在這些地方都做到最好嗎？沒有模組列表可以在所有方面做到完美無缺。如果它看起來好的簡直讓人不敢相信，那你最好就不要相信。
- 如果一個模組列表甚至都沒有包含什麼讓各個模組機制協調運作的自制補丁，這就不是好的特徵。
- 如果你在遊玩的時候遇見了紫色的模型，這就代表材質丟失或者錯誤。如果一個模組列表裡面有這個現象，那麼它就沒有達到視覺上一致性的標準，而這應該是所有模組的底線了。如果你遇見了紅色的三角形警示，這就表明遊戲所要調用的模型都完全丟失了。同樣的，這也是視覺上不一致的體現。
模組列表風評如何？
這裡的“風評”指的並不是它在大眾中的熱門程度，而是它被社區內成員的接受和信任程度。如果一個大佬告訴你你應該避雷一下，那你多少是應該長個心眼。
⭐好的特徵：
- 同時受到其他作者和玩家的表揚和認可，並且在很長一段時間內都是如此。
- 應該有其他用戶的評論或者推薦理由。如果你去任何類似SkyrimGuild這種大型的模組社區問問意見的時候，評價都應該至少是“不錯”。要相信老玩家和老作者們的評價，類似Skyrim Guild這樣的社區存在就是為了互幫互助，分享知識的。（注：國內可能更多得到模組作者或者整合作者的群內打探消息）
❌壞的特徵：
- 謹慎對待那些交流受限（比如評論區關閉或者精選）的模組列表。雖然這並不代表這個列表一定就有問題，但是如果沒有問題的話，作者為什麼要這麼做呢？
- 新手製作的模組列表不是什麼哈人的東西，但是你如果正考慮用一用的話，一定要謹慎的去鑽研一下。成功案例總是有原因的，新的發明也未必總是一來就成功。
- 如果網上有相當多的特別撰寫的帖子或者文章來批評模組列表，那麼可能它就不是特別好（這也是常識）。
- 謹慎使用職業內容創作者（職業油管主，職業UP主）所推薦的模組列表，雖然有很大可能他們提到的列表確實很不錯，但是適合拍照的列表和適合遊玩的列表往往差距非常大。
- 如果Phoenix(u/forever_phoenix) 寫了關於哪個模組列表或者作者的檄文（注：實際就是上面已給過鏈接的兩篇文章），就別去用那個模組列表了，也別去用那個作者的東西了。
模組列表是高度檔案化的嗎？
⭐好的特徵：
- 會在你遇到崩潰或者錯誤的時候告訴你具體該怎麼做。
- 應該存在某種意義上的幫助社區（如Discord或者QQ群）。
- 如果包含一份指南，那麼指南應當是詳盡且完整的。
- 包含的指南應當寫作排版都是有條理的。
- 應當有一份公開的包含所有使用到的模組的名稱的清單（注：對於國內可能過於理想化了），包括自制的補丁或者修改過的文件也應當標註出來。理想情況下應該發到一個類似於Load Order Library這樣的網站上。
❌壞的特徵：
- 幾乎沒有相關的任何文檔。
- 可能沒有辦法聯繫上能幫你的人。
- 有一個專門的支持渠道，但是能提供給你的幫助是起反作用的，或者只是為了掩蓋模組整合質量上的欠缺。
- 如果只是簡單的列出了使用了哪些模組，這就不是一份模組列表（Mod List），而只是一個模組清單（Mod compilation）。
- 需要你花錢去做你本身自己可以做到的事情。
模組列表是被當做商品一樣在對待嗎？
⭐好的特徵：
- 不需要市場營銷和廣告一般的話語就能顯示出自己的實力。
- 熱門程度和認可度都來自於其自我實現作者目標的努力。
- 理想狀態下是完全免費的。（作者可能會接受自願捐助）
❌壞的特徵：
- 吹的天花亂墜，頭頭是道，而且在最壞的情況下：需要付費才能得到。
- 出了問題，你只能憑感覺來當消費者，沒有可以參考的東西。
- 作者認為模組列表是拿來賺錢盈利的。