Intel 酷睿200S首发有一段时间了，虽然首发测试游戏性能不及上代同定位产品，但优秀的能耗表现和生产力性能提升，加上各家主板厂商新一代的Z890拓展性和高频内存支持提升明显，使得Ultra 200S成为生产力装机的优秀选择，同时内存超频玩家能在这代平台上体验到比Z790更高的频率支持。
那上篇文章，已经跟大家介绍过了我们这一套主机的详细配置，这次再来详细看看性能表现。
这一次咱们搭配的测试平台具体配置如下：
CPU：U7 265K
主板：技嘉Z890 AORUS PRO ICE
内存：金百达 刃DDR5 7600MHz 32G Adie / 8400MHz 48G Mdie
显卡：技嘉RTX 4070Super 魔鹰
硬盘：朗科NV7000-t 2T
散热：九州风神冰暴360水冷
电源：九州风神PQ850G
机箱：爱国者 扶摇千里
内存超频
先来看内存超频方面，intel的U相较于其它的U，对于高频内存的支持要更好，这就不得不来超一下了。
这一代内存超频的上限会更高，上一代Z790小雕X上，基本上超到8000稳住就很不错了，8200需要很高电压了，这一代Z890的话，目前实测下来电竞冰雕上Adie可以做到8200开机，8000可以轻松稳定过测，电压也不高，1.55V就可以，Mdie可以超更高，8400MHz可以直接开XMP稳定，超频8600甚至8800都是可以支持到的，整体超频潜力相比上代提升还是比较明显的，不过这一次内存控制器是集成在了SOC上，默认状态下延迟较高，所以这一代超频的重点就要放在改善内存延迟上。
大核心55 小核心48，ring倍频38，核心电压1.35V，还需要打开unleash解锁功耗墙，打开max performance模式，各项节能选项关掉。内存超频部分，打开技嘉D5黑科技2.0 高带宽低延迟，Adie给到频率8000，CPU VDDQ 1.4，CPU VDD2 1.42V，内存VDD和VDDQ都是1.55V，主时序我是给到的38-46-46-58，小参我就没手动调了，tREFI给到32767，NGU和D2D频率分别是33和35，VCCSA给到1.4，NGU电压给到1.15，VNNAON是控制D2D的电压，给到0.92，下面的代理电压给到1.25。这套仅适合我这套平台，能稳定过测R23半小时，TM5测试也没问题。
默认7600 Adie性能表现
超频8000C38 Adie性能表现
CPU跑分
考验DX12游戏性能的Time Spy测试，超频后的U7 265K的CPU分数达到了24128，超频前BIOS默认Intel performance模式下，CPU跑分19185，提升25.76%。
考验4K DX12游戏性能的Time Spy extreme超频后的U7 265K的CPU分数达到了13321，默认CPU分数11846，提升12.45%。
CPU Profile默认最大线程得分16256，单线程得分 1311，超频后最大线程得分18164，单线程得分 1327，多线程提升11.74% 增加。
超频55 48 TS成绩
默认Intel performance TS成绩
超频55 48 TSE成绩
默认Intel performance TSE成绩
超频55 48 CPU Profile成绩
默认Intel performance CPU Profile成绩
游戏性能测试
为了直观看出CPU的性能，游戏测试方面我们采用了1080p中低画质预设下进行测试，虽不能模拟实际游戏帧数，但能直观对比CPU渲染帧的差距，大家可以在同画质下对比一下其他CPU平台的帧数，比较能直观感受CPU帧的差距，但在实际游戏中，咱们更多会采用高画质游戏，主要瓶颈仍旧是显卡上，无论是U7 265K还是i7 14700KF，实际游戏帧数差别会缩小。
《PUGB》实战回放平均FPS达到315帧，1% LOW帧达到249帧。
《CS2创意工坊基准测试》平均FPS达到451.2帧，1% LOW帧达到174.4帧。
《彩虹六号：围攻》平均FPS达到462帧，最低帧达到370帧。
《古墓丽影：暗影》基准测试平均值达到267帧，最后一段集市画面的1% LOW帧数达到了166帧，古墓丽影的基准测试非常方便，提供了CPU渲染帧和GPU帧的数据，可以看到U7 265K的CPU渲染帧高达722，95%CPU帧高于549。
《赛博朋克2077》基准测试平均帧达到199.9帧，1% LOW帧达到了140帧。
生产力性能测试
PugetBench PR性能测试，最终得分12827。
PugetBench PS性能测试，最终得分8832。
PugetBench 达芬奇性能测试，最终得分8575。
Intel U7 265K是一颗核显CPU，以往经验来说Intel核显U在Adobe PR和达芬奇这两个软件中，核显能够带来硬件加速，intel核显强大的编解码性能，使得PR剪辑视频预览的流畅度和视频渲染的速度大大改善，如果是需要视频编辑生产力需求的用户，Intel的Ultra 200S是优秀的选择。
PugetBench PR
PugetBench PS
PugetBench 达芬奇
Cinebench测试能直观对比出CPU的渲染能力，R23和2024测试都可以吃满U7 265K的20个核心。
在默认Intel performance预设下，Cinebench R23多核35759，单核2163，2024测试多核2074，单核137。
实际工作中导出一个五分钟的4K高码率视频，导出时间约为8分钟，对于独立显卡的调用非常积极，同时渲染是CPU也积极参与渲染。
当然渲染视频在如今的软件和硬件下，基本上都交给了显卡来工作，但在剪辑过程中，CPU的性能才是决定了工作效率的下限，性能羸弱的CPU不仅拖动轨道预览会很卡，剪辑高分辨率高码率视频还可能直接无法工作，U7 265K在Pr剪辑时体验非常好，带核显的处理器在Pr上体验会比无核显的CPU明显更优。
功耗\温度测试
Cinebench R23多核测试能吃满所有核心，能模拟我们日常工作中最极端的CPU占用情况，此时CPU封装功耗稳定233W，CPU封装温度稳定71度左右，比起上代14700KF的R23 253W测试功耗要低一些，温度更低，360水冷压制不会有什么压力。
R23的测试标明了Ultra 7 265K在功耗和温度控制上有不错的表现，能够模拟日常工作长时间高负载情况下的稳定性，Ultra 7 265K能够长时间保持满血输出，搭配360水冷不会出现过热降频的问题。
同时也说明了，在日常追求稳定不超频使用的情况下，主板的Intel performance模式的功耗墙不会造成性能限制，PL1和PL2都是能跑满性能的。
Ultra 5: PL1=PL2=159W
Ultra 7/Ultra 9: PL1=PL2=250W
酷睿 Ultra 200S 系列优秀的能效比更多表现在日常低功耗下的表现，会比14700KF的低功耗表现更优。
选购建议
综合上面的测试来看，酷睿 Ultra 200S 系列处理器表现出来的优秀性能，以及Z890主板极致的拓展性和高频内存超频潜力，无论对生产力用户还是超频玩家都是非常有吸引力的。搭配技嘉Z890 AORUS PRO ICE主板，凭借其丰富的接口和强大的拓展性，为后续升级留足了空间，同时Z890 AORUS PRO ICE主板在供电、散热、PCB用料等方面下足了料，搭配Ultra7 265K能够轻松实现CPU超频和内存超高频。
如果你是对CPU平台的功耗、发热、稳定性更加在意，同时需要强大的拓展性支持，Ultra 200S加Z890高端主板的搭配无疑是不错的选择，希望本次测试能够对各位玩家选购CPU平台带来些许帮助。