大家好，我是阿qi。不知大夥六一兒童節過的如何？小弟我呢最近從小七那借了張主板來玩，這是張ATX大版搭配Z790芯片組，定位是CVN系列中的旗艦。說實話在摸到這張主板前，我個人對七彩虹CVN系列主板是抱有一點偏見的，因為早年BIOS功能不完善、堆料不夠突出，給我感覺就唯獨在售價上有優勢。
但這張Z790有那麼“億”點不太一樣，有種降維打擊一般的反差感，他就是本期主角——七彩虹CVN Z790D5 ARK FROZEN 方舟主板（後續簡稱為：ARK主板）。
七彩虹CVN Z790D5 ARK FROZEN 方舟主板
在跟小七聊完，我就提前去做了做功課，看了一遍參數同時環比了一下同價位的友商產品。
不知道大夥還記得葉問中那個“我要打十個”的名場面嗎？這就是這塊ARK主板給我留下的第一印象。光看紙面參數那叫一個來勢洶洶，不禁讓我開始好奇它是不是真的有點東西？
ATX版型，選購/升級需要留意機箱兼容性
我從官網參數結合平臺廣告宣傳的點把前期做的功課簡單列了個表，一起簡單來看看。
首先，它的供電堆料有點誇張，用了同價位少見的超規格90A DrMOS與片式鉭電容，其次還有8層PCB板材，配合內存特殊電路優化設計。在內存、CPU體質好的前提下，手動超內存甚至能幹上8200MHz。就這麼一塊堪稱越級堆料的ARK主板，卻僅售1599元。
這可跟我印象中的CVN系列有億點點不一樣，但價格還是那個味道，依舊便宜。
正如著名紀錄片達人、產品評論家麥克阿瑟曾說過：人無完人，產品也一樣。便宜總會有所犧牲，有所取捨。先給各位潑一盆冷水降降溫，ARK主板自然會有明顯的缺點，能否接受還請大夥且聽我後續給您娓娓道來。
提醒下小白朋友們：ARK主板的版型是標準大版ATX，而非M-ATX，因此選購/升級時，首先需要注意機箱的主板兼容性。
外觀本應寡淡如水，卻有不少巧思亮點
老規矩，先開箱
包裝&配件
包裝簡約，正背面通過橘橙色突出Z790D5的規格以及ARK名號
包裝部分不同於我前幾期評測中接觸過的Ultra系列那種酷炫風騷經，相反走性價比的CVN系列包裝更偏向簡約實用風格。正背面佈局給我感覺就很常規，正面展示產品、標註型號，背面展示細節與參數。
背後依舊是全英文，好在規格參數部分標註十分詳細
念在售價便宜，包裝上我唯一能吐槽的也就背部依舊是全英文了吧，也不知道有多少英語跟我一樣一般般的小夥伴會介意這部分，歡迎在評論區說說。
內部包裝與配件
內部包裝中規中矩，勝在穩固，配件部分挺全面，我們往下來看。
配件細節到位，螺絲與柱固定一起防丟、天線對應了白色主色調
除了常規的SATA線材、說明書外，還給了兩根RGB相關線材（一根5V轉接線、一根12V延長線）、一個機箱跳線整合&一個USB延長接口、三顆M2固態固定柱&螺絲、一根細節白化處理的高增益天線。諸多細節都有考慮到，可以。
說明書右上角發現一處標題勘誤，不過不是什麼大問題
附件部分的說明書我也簡單看了一下，各接口參數的版本以及作用都說明的很細緻，繁瑣的、文字難以說明的部分，例如BIOS設置與介紹、主板安裝等部分都採用了二維碼的視頻形式展現，對新手小白裝機體驗相當友好，這點值得表揚，好好好。
不過也不知它是不是提前預判到我會誇，專門給我整了一處低級的標題錯誤來潑我冷水。
主板本體
外觀方面，我看很多博主包括一些UP主都說ARK主板外觀簡陋，圖省錢沒啥設計。我感覺還行啊，相反我認為外觀上還是有不少細節值得說道說道。
正面依舊是CVN系列標誌性的硬朗風格
ARK主板的正面跟我印象中的CVN系列大差不差，依舊是以銀色散熱裝甲+白色PCB作為主調，通體採用偏軍事風般嚴肅硬朗的CVN家族基因設計。作為CVN系列的旗艦，ARK主板在金屬質感的表現上更上一層配合雪白PCB，與純白主題可謂天造地設，十分契合純白主題高性能機器。
羅盤、刻度、類軍艦編號等航海元素細節
在細節上ARK主板也算是可圈可點，軍事迷彩塗裝配合方舟主題，金屬散熱馬甲處不僅細節刻畫有航海刻度、方向羅盤等航海元素，還做了大面積斜紋凹槽，提高散熱效率同時為主板增添了不少層次感。
就這種硬朗的金屬質感配上多種不同的工藝表面，不僅看著賞心悅目，摸著還絲般順滑。敢問哪個直男看了不迷糊，反正我是真的愛不釋手。
背部元素我不太喜歡，有些沒點題的感覺
但來到背面，顏值給我落差就很大了。不能說它沒有突出的部分元素吧，但給我個人的感覺就跟硬朗的軍事風格不太搭邊，也少有映襯ARK方舟的元素。
我知道有的朋友肯定會吐槽：背面而已，哪要什麼設計？我覺得吧，既然做了那就做好些。個人衷心希望下代ARK產品能夠重置一下背部設計的元素搭配，可以多采用跟正面類似的航海元素點綴，更加突出硬朗軍事風格。
為方便測試用的機架，如果換成機箱內會好看很多
如圖可見，主板背部還設計有12顆燈珠，未上機點亮時不太明顯。位置位於右上角，組成了ARK主板唯一的RGB元素，支持iGameCenter調節燈光&效果。
燈珠方面單個亮度都不錯，但我感覺如果能有層塑料罩覆蓋，做到類似柔光燈帶的效果可能會更好吧？
供電&散熱，不愧是FLOW系列的親弟弟
14+1+1相供電，核心90A DrMos
片式鉭聚合物電容
供電規格我說實話，放在這個價位真的有點恐怖。就單一個90A的DrMos就已經是越級的存在了，再配上鉭電容，就供電這塊處處都有老大哥FLOW的影子，難道這就是親弟弟嗎？
官方自信宣稱穩定帶動旗艦14代i9處理器，想必ARK主板在供電這塊絕非等閒之輩。
雙8Pin供電
就上面那樣超模的供電規格，用雙8Pin供電接口是理所當然的。
DrMos瑞薩ISL99390
PWM主控為瑞薩RAA229131
芯片這塊小弟瞭解不多，但參考好評如潮的老大哥FLOW主板，自然是不會差的。為什麼這麼說呢，因為DrMos就是用的同款瑞薩ISL99390，提供單相90A的電流輸出。不僅DrMos一樣，PWM主控也是同款的瑞薩RAA229131，就芯片層面來看，這套供電帶動旗艦i9自然是沒有問題。
散熱裝甲“青出於藍而勝於藍”，但帶來新的問題
如果說供電部分是FLOW旗艦下放，供電散熱這塊就是“青出於藍而勝於藍”。ARK主板的供電散熱採用了同款單熱管相連的一體化設計，同時還解決了FLOW散熱裝甲沒接觸電感的問題。
正所謂成也蕭何，敗也蕭何。這塊散熱裝甲也引出了新的問題——風冷塔式散熱器的兼容性。
風冷散熱器兼容性，問題雖小但概率偏高
說實話，因為這個散熱裝甲衝突問題，讓我前前後後換了四次散熱器，測了三種風冷安裝方式，甚至讓我這個堅定的風冷黨被迫上了水冷。
澤洛單塔雙扇散熱器，便宜小眾，就連主板策劃都不認識它哈哈哈哈哈哈
第一次風冷散熱用的是我常用的澤洛單塔雙風扇，出風扇會頂到上方裝甲無法安裝。要解決這個問題只有採用類似內存那一側的避讓設計，比如下面的雅浚單塔散熱器，用的鐵絲固定風扇。
類似圖中這張鐵絲固定風扇的散熱器可裝，通過犧牲上方空間來避位
第二次隨手拿了出風用鐵絲固定的雅浚能裝上，但可以看到風扇上方有明顯突出，我個人猜測如果有頂蓋的塔式風冷可能也會遇到衝突問題，搭配ARK主板儘可能規避例如VK R125等帶頂蓋且頂蓋不可拆卸的散熱器。
很大吧，我珍藏的阿薩辛4，大就是好！我就喜歡大的(
我想著單塔都遇到問題了，那也拿個雙塔試試吧，於是掏出了我珍藏的旗艦雙塔阿薩辛4。裝是能夠正常安裝上去，而且安裝過程沒感覺到異常。但此時我還完全不知道，我的阿薩辛4已經磕傷了。
極限
就在我趴著檢查安裝是否到位時，才發現其中一根熱管以一種很極限的程度頂著上方的金屬馬甲，而安裝過程中卻完全沒察覺到異樣。
我剛買的散熱器啊.jpg
我目測這痕跡不像是刮蹭蹭出來的，畢竟熱管都凹進去了一點，問題出在哪我下不了結論，但我這散熱器算是傷了嗚嗚嗚...
水冷兼容性暫時沒遇到問題
最後我只能被迫無奈買了個360水應急，也當是演示水冷兼容性了吧。
轉念一想，會用上Z790而且供電還如此之強的主板，它的目標群體基本都是水冷用戶吧。這麼來看，我碰到的這類風冷兼容性問題算是幫大夥先踩坑了。
拓展性，旗艦級的量大管飽
IO接口
IO接口跟FLOW的佈局可以說是一模一樣
IO接口較為全面，佈局跟大哥FLOW幾乎一樣。一樣有CMOS還原按鈕以及免CPU更新BIOS按鈕，USB接口一樣的4個2.0+2個3.2Gen1 5G接口+3個3.2gen2 10G接口，此外還有一個USB 3.2Gen2x2的20G Tpye-C，顯示部分則是DP1.4+HDMI2.0組合。
有線2.5G網卡+無線WIFI 6E
網絡部分採用2.5G有線加WIFI 6E的雙網組合，其中有線網卡芯片為瑞昱RTL8125BGS，常見的2.5G網卡芯片；無線部分為AX211 160MHz的主流WIFI6E無線網卡。
內存插槽
四槽合金強化DDR5插槽
內存方面採用四槽位合金強化插槽，官方宣傳在兼容性以及電路都做了優化，四槽位最高7800+MHz（OC），同時支持XMP及手動超頻。
內存超頻部分，由於我手頭的D5條子顆粒一般，超不太動，就參考看了下幾位超頻大佬的成績，基本上都是清一色好評，在內存、處理器體質好的情況下，手動最高甚至上過8200MHz且一遍過，蠻猛的。
PCIe槽位
由於芯片組限制設定，第二根X16長度槽位的速率僅為x4
由於是ATX版型，PCIe槽位數量來到了四個，具體規格大夥可以參考上圖。
其中需要注意第三根插槽，看似x16實際速率僅為x4，需留意顯卡別插錯槽位。
根據工程師反饋，受限於芯片組限制且這個價位段ATX通常沒有提供通道拆分功能，因此這根x16長度的插槽只能提供x4的速率，並非刻意縮水。
M.2接口
4x M.2固態接口
ARK主板一共配備了四個M.2接口，四個接口尺寸均採用PCIe4.0x4滿速規格，同時尺寸兼容性上覆蓋了常規的2242-2280，其中第一個接口甚至兼容了22110長度，你做的好啊，七彩虹！
四個接口均採用了免螺絲的固定結構，好文明
自家廣受好評的免螺絲固定結構也延續到了ARK主板。同時第一接口處由於兼容22110規格，設計了兩個免螺絲結構，分別位於2280&22110長度位置，同時細節將2280長度處設計為十字螺紋頭，拆卸後可兼容22110規格。
散熱裝甲十分厚實，底部原廠配備了導熱墊
最後來看下M2固態部分的散熱裝甲，金屬用料很足，同時均配備了對應長度的原廠導熱墊。
風扇&RGB接口
風扇與RGB接口較為豐富
風扇部分共有六個，其中兩個轉速與CPU溫度掛鉤的CPU風扇接口，一個位於CPU上方用於散熱器同時隔壁一個為水冷冷泵接口，另一個位於IO下方用於機箱背後出風扇。
此外，另外三個風扇接口均集中在右下角，我個人不太喜歡風扇接口太集中在下方的設計，特別是對頂部三把風扇，會提升一定風扇走線的難度。
RGB部分則依舊保留了目前非主流的12V接口，數量上共四個，12V跟5V各佔兩個，位置位於右上角與左下角。
Debug燈&偵錯代碼燈
Debug燈與偵錯代碼燈
ARK主板除了Debug燈外，還用上了旗艦主板才能見到的偵錯代碼燈。讓我覺得很有意思的是，這個代碼燈在開機過程中顯示自檢代碼，開機成功後顯示處理器溫度。此外，BIOS中有專門選項可以自行更改代碼燈顯示的功能模式。
其它接口
RGB燈光撥杆
在主板底部設計有開關RGB燈光的撥杆，如圖所示。話說這個“1”不知算不算印刷失誤？
還是說偷懶了，這直接扣個1可還行...
前置C口與音頻部分
作為CVN系列中的旗艦定位，前置C口自然是不會拉下，USB 3.2Gen2 速率為10G，有意思的是支持30W的PD協議，可供支持的設備快速充電。
音頻部分就是萬變不離其宗，依舊是熟悉的七彩虹AUDIO NATURE自然之聲，搭配音頻分割線與四顆音頻電容，這套經典音質搭配對我這木耳來說完全足矣。
性能穩若泰山，超頻動如脫兔
是驢是馬總得上機遛遛，各位稍等我裝個機，來跑跑測試跟遊戲。
配置展示
顯卡是不是有點差啊，你說是吧小七？
感謝我萬能的舍友，一杯奶茶換一顆13600KF
先簡單過一遍測試平臺配置，CPU我找萬能的舍友借（Mao）來了一塊能超頻的13600KF，一會用ARK主板小超一手試試。內存依舊是哥們那毛來的兩根XMP至7200MHz的D5 16G兩根，之前簡單試過小超還行但有點出廠灰燼，還是XMP好了。真要超頻調小參太費時了，咱們下次丕定。
散熱器方面，由於上述風冷兼容性測試中我手上的風冷節節敗退，無奈趁618買了個360水冷，應該勉強能壓，應該。
專門搞個風扇展示RGB，沒多少實際作用
機箱就隨手拿個機架好了，裝好後的效果大致如圖，這套沒啥參考意義。因為580礦卡搭配13600KF就有種呂布騎狗的美感，顯卡選它單純只是圖它的白色。
iGameCenter
RGB有了那自然是要簡單介紹下七彩虹官方控制中心：iGame Center，特別是我最常用燈光調控，界面如圖。其中主板（風扇與主板一起）與內存都可以調，而且我還發現最近更新還加入了很多新的效果，可玩性又高了不少捏。
BIOS 開啟XMP
XMP 一鍵7200MHz
內存XMP至7200MHz
內存方面在BIOS的首頁或OC超頻細分頁面下都能夠開啟XMP，頻率方面直接用上7200MHz的DDR5主流遊戲甜點頻率，對這套配置來說，7200MHz的頻率不會成為瓶頸。
同時也附上開啟後內存在AIDA64測試中成績，如上圖所示，僅供參考。
小超136KF：P核全核心5.6GHz /E核全核心 4.3GHz
上來就自信P核5.7 E核4.5，然後……就喜聞樂見了
最開始先試了一手1.42V電壓下P核全核心5.7，E核全核心4.5試試，然後結果符合預期，能開機但FPU一開秒藍屏。
考慮到這顆U我舍友買的散片，摸到雷倒也正常，儘可能看看能到多少吧。
聽大佬們反饋說這版電壓顯示有些虛高，實際電壓應該會低於1.45V
經過隨後一系列降頻、升壓等操作慢慢摸索嘗試，最終在電壓1.45V設定下，實現P核全核心5.6GHz，E核全核心4.3GHz，30分鐘FPU單烤下穩定運行。
半小時下來CPU溫度穩定在96℃左右，雖然溫度不夠好看，但沒降頻、沒撞牆也算是壓住了。
金屬馬甲溫度升溫明顯
機器跑FPU我人自然也不能閒著，由於沒有熱成像，用測溫槍簡單看看馬甲溫度吧。
相比常溫30℃左右，單烤FPU狀態下金屬馬甲有明顯升溫，說明金屬馬甲對供電散熱起到不小作用。
BIOS超頻設定
BIOS超頻設置相比早期完善不少，至少有在進步
從BIOS中可以看到默認PL1跟PL2相當激進，對於不超頻、僅想穩定默頻的朋友不友好，需要手動調整降壓。
超頻過程調整如圖所示，由於CPU體質不同，圖中一系列參數僅供參考，超頻作業不好抄，慢慢摸索反而別有一番風味，就不展開細講了。
超頻前後對比測試
我在默頻狀態下先把下列測試均跑過一輪了，現在我們拿出來再與超頻後對比看看
CINEBENCH R23
左：默認 右：超頻
從CINEBENCH R23可以看到多核成績提升10%左右，提升了2300pts左右。單核成績也有7%左右的提升，相差130pts左右。
CPU-Z
上：默認 下：超頻
CPUZ測試中也可以看出提升不少，超頻後的13600KF單核成績甚至一度超過了對比的13900K，十分誇張。多核成績相比默認狀態也有1000分的提升幅度。
3DMARK CPU Profile
上：默認 下：超頻
最後來看下3DMARK CPU各線程測試對比，可以看出各線程下均有顯著提升。線程越多的狀態下，提升就越明顯。
遊戲測試
我個人認為主板對遊戲幀數的影響不是很大，主板能影響遊戲更多是穩定性。例如處理器、內存等供電能力，內存、PCIe等插槽通道的數據傳輸速度等等這些能力反饋到遊戲中往往是幀數等數值體現不出來的。但既然有朋友想看，那我還是選了幾款遊戲來測試。
必須提前聲明的是，這部分測試結果中展現的幀數與顯卡、處理器等器件有強關聯性，不能實際的代表本期主角ARK主板的能力強弱。同時小弟我也在此向各位先道個歉，由於手頭只有這張RX580礦卡，數據不好看還請大夥諒解，最終結果僅圖一樂。
遊戲測試部分雖然不是重中之重，但依舊花了兩天左右的時間來跑測試、處理結果。小弟在此投入不少時間精力，還請大夥幫忙點贊、關注、盒電秋梨膏阿里嘎多，各位賽博義父桑
單機組
作為變量，我分為默頻與超頻狀態進行對比。先來看幾款自帶基準測試的單機遊戲。
《極限競速：地平線5》
實際幀數僅相差兩幀
極限競速的基準測試應該是我steam庫中最專業的，結果圖中能一眼看出CPU超頻過後數值的明顯提升。
幀數變化不大，實際僅相差兩幀。但從CPU模擬與CPU渲染兩項還是可以看出超頻後的CPU性能是有所提升的，超頻相比默認的CPU模擬有70幀左右提升，CPU渲染則有50幀左右的提升。
《電馭叛客2077：往日之影》
3種官方預設下的幀數對比
電馭叛客2077這邊最大幀數差值在預設中時，相差四幀，其它情況下相差無幾，其中預設低的情況下默認狀態甚至以極小幅度反超了超頻狀態。
《GTA5》
都快2025年了，我6呢？R星
總所周知，R星的遊戲普遍都是公認的神優化由於遊戲內部基準測試過於簡單，只有幀數沒有結束報告。因此我用了小飛機MSI afterburner來記錄遊戲基準測試的幀率波動。
從結果來看，幀率相差無異，不得不說R星這優化簡直就是業界楷模。
《彩虹六號：圍攻》
R6也算是老遊戲了，據舍友說它居然還用著DX10
R6作為一款老FPS遊戲，幀率提升的表現還算直觀，超頻後均有3-4幀提升，不過這3到4幀的電競級提升實際到遊戲體驗中就不太明顯咯。
《CS2》
測完上面幾款單機，說實話他們的表現就像白開水一樣平靜無味，看來我只能寄希望於CS2。
我依稀記得CSGO時代的測試結果分分鐘都是3-4百幀起步，從某種程度上來說很適合作為CPU超頻前後的能力對比，只可惜曾經的CSGO已經被Valve強制覆蓋為如今的CS2，以前CSGO那套測試方案已然不能用在CS2上了。
本來我預想中對比默頻，超頻應該能有明顯的幀數改善，但測完我整個人就如上圖的幀數成績一模一樣，心如死灰、十分平靜。一時間讓我不知該誇它眾生平等呢，還是嫌它還有優化空間。
於是我又加入了兩檔XMP以及關閉XMP分別測試，再怎麼說也應該能有個一兩幀變化吧，結果如圖所示，平均幀數表現依舊很均衡。
但好在1%Low幀波動還算明顯，至少還能說明XMP跟超頻能對幀數的穩定性有一定改善。
總結
最後來簡單總結下ARK這塊主板，很顯然ARK主板的推出是七彩虹對CVN系列的一次定位的細分與完善，官方對這塊主板的定位是CVN系列中的旗艦。在我看來七彩虹推出這款細分旗艦更像是一次對CVN系列主板實力的證明，同時也是一次CVN系列向更高層次衝擊的機會。
CVN系列中的旗艦定位
從外在層面降維打擊式的旗艦供電堆料、內存超頻能力優化，再到內在層面的BIOS功能完善、超頻能力提升等等，這些無疑都印證了近幾年七彩虹對主板市場的重視以及想要改善的決心。
瑕不掩瑜，性價比突出
金無赤足，談完優點，自然繞不開缺點。風冷的兼容性方面自然是首當其衝，雖然會用風冷搭配這款主板的朋友佔少數，但依舊希望後續產品能對此進行改進。其次設計方面我個人感覺還有些美中不足的地方，比如背部獨立的燈珠使燈光不夠連貫柔和、背部設計元素沒太點題等等。
七彩虹CVN Z790D5 ARK FROZEN 方舟
那麼，它值得買嗎？售價1599的它，性價比很高，甚至讓人懷疑它是虧本賣，只為賺回一個口碑。
如果你需要一塊高性價比的高性能超頻玩具，亦或是你想裝一臺高性能的白色主題機器，那麼這塊ARK主板會很適合你。