大家好,我是阿qi。不知大伙六一儿童节过的如何?小弟我呢最近从小七那借了张主板来玩,这是张ATX大版搭配Z790芯片组,定位是CVN系列中的旗舰。说实话在摸到这张主板前,我个人对七彩虹CVN系列主板是抱有一点偏见的,因为早年BIOS功能不完善、堆料不够突出,给我感觉就唯独在售价上有优势。
但这张Z790有那么“亿”点不太一样,有种降维打击一般的反差感,他就是本期主角——七彩虹CVN Z790D5 ARK FROZEN 方舟主板(后续简称为:ARK主板)。
七彩虹CVN Z790D5 ARK FROZEN 方舟主板
在跟小七聊完,我就提前去做了做功课,看了一遍参数同时环比了一下同价位的友商产品。
不知道大伙还记得叶问中那个“我要打十个”的名场面吗?这就是这块ARK主板给我留下的第一印象。光看纸面参数那叫一个来势汹汹,不禁让我开始好奇它是不是真的有点东西?
ATX版型,选购/升级需要留意机箱兼容性
我从官网参数结合平台广告宣传的点把前期做的功课简单列了个表,一起简单来看看。
首先,它的供电堆料有点夸张,用了同价位少见的超规格90A DrMOS与片式钽电容,其次还有8层PCB板材,配合内存特殊电路优化设计。在内存、CPU体质好的前提下,手动超内存甚至能干上8200MHz。就这么一块堪称越级堆料的ARK主板,却仅售1599元。
这可跟我印象中的CVN系列有亿点点不一样,但价格还是那个味道,依旧便宜。
正如著名纪录片达人、产品评论家麦克阿瑟曾说过:人无完人,产品也一样。便宜总会有所牺牲,有所取舍。先给各位泼一盆冷水降降温,ARK主板自然会有明显的缺点,能否接受还请大伙且听我后续给您娓娓道来。
提醒下小白朋友们:ARK主板的版型是标准大版ATX,而非M-ATX,因此选购/升级时,首先需要注意机箱的主板兼容性。
外观本应寡淡如水,却有不少巧思亮点
老规矩,先开箱
包装&配件
包装简约,正背面通过橘橙色突出Z790D5的规格以及ARK名号
包装部分不同于我前几期评测中接触过的Ultra系列那种酷炫风骚经,相反走性价比的CVN系列包装更偏向简约实用风格。正背面布局给我感觉就很常规,正面展示产品、标注型号,背面展示细节与参数。
背后依旧是全英文,好在规格参数部分标注十分详细
念在售价便宜,包装上我唯一能吐槽的也就背部依旧是全英文了吧,也不知道有多少英语跟我一样一般般的小伙伴会介意这部分,欢迎在评论区说说。
内部包装与配件
内部包装中规中矩,胜在稳固,配件部分挺全面,我们往下来看。
配件细节到位,螺丝与柱固定一起防丢、天线对应了白色主色调
除了常规的SATA线材、说明书外,还给了两根RGB相关线材(一根5V转接线、一根12V延长线)、一个机箱跳线整合&一个USB延长接口、三颗M2固态固定柱&螺丝、一根细节白化处理的高增益天线。诸多细节都有考虑到,可以。
说明书右上角发现一处标题勘误,不过不是什么大问题
附件部分的说明书我也简单看了一下,各接口参数的版本以及作用都说明的很细致,繁琐的、文字难以说明的部分,例如BIOS设置与介绍、主板安装等部分都采用了二维码的视频形式展现,对新手小白装机体验相当友好,这点值得表扬,好好好。
不过也不知它是不是提前预判到我会夸,专门给我整了一处低级的标题错误来泼我冷水。
主板本体
外观方面,我看很多博主包括一些UP主都说ARK主板外观简陋,图省钱没啥设计。我感觉还行啊,相反我认为外观上还是有不少细节值得说道说道。
正面依旧是CVN系列标志性的硬朗风格
ARK主板的正面跟我印象中的CVN系列大差不差,依旧是以银色散热装甲+白色PCB作为主调,通体采用偏军事风般严肃硬朗的CVN家族基因设计。作为CVN系列的旗舰,ARK主板在金属质感的表现上更上一层配合雪白PCB,与纯白主题可谓天造地设,十分契合纯白主题高性能机器。
罗盘、刻度、类军舰编号等航海元素细节
在细节上ARK主板也算是可圈可点,军事迷彩涂装配合方舟主题,金属散热马甲处不仅细节刻画有航海刻度、方向罗盘等航海元素,还做了大面积斜纹凹槽,提高散热效率同时为主板增添了不少层次感。
就这种硬朗的金属质感配上多种不同的工艺表面,不仅看着赏心悦目,摸着还丝般顺滑。敢问哪个直男看了不迷糊,反正我是真的爱不释手。
背部元素我不太喜欢,有些没点题的感觉
但来到背面,颜值给我落差就很大了。不能说它没有突出的部分元素吧,但给我个人的感觉就跟硬朗的军事风格不太搭边,也少有映衬ARK方舟的元素。
我知道有的朋友肯定会吐槽:背面而已,哪要什么设计?我觉得吧,既然做了那就做好些。个人衷心希望下代ARK产品能够重置一下背部设计的元素搭配,可以多采用跟正面类似的航海元素点缀,更加突出硬朗军事风格。
为方便测试用的机架,如果换成机箱内会好看很多
如图可见,主板背部还设计有12颗灯珠,未上机点亮时不太明显。位置位于右上角,组成了ARK主板唯一的RGB元素,支持iGameCenter调节灯光&效果。
灯珠方面单个亮度都不错,但我感觉如果能有层塑料罩覆盖,做到类似柔光灯带的效果可能会更好吧?
供电&散热,不愧是FLOW系列的亲弟弟
14+1+1相供电,核心90A DrMos
片式钽聚合物电容
供电规格我说实话,放在这个价位真的有点恐怖。就单一个90A的DrMos就已经是越级的存在了,再配上钽电容,就供电这块处处都有老大哥FLOW的影子,难道这就是亲弟弟吗?
官方自信宣称稳定带动旗舰14代i9处理器,想必ARK主板在供电这块绝非等闲之辈。
双8Pin供电
就上面那样超模的供电规格,用双8Pin供电接口是理所当然的。
DrMos瑞萨ISL99390
PWM主控为瑞萨RAA229131
芯片这块小弟了解不多,但参考好评如潮的老大哥FLOW主板,自然是不会差的。为什么这么说呢,因为DrMos就是用的同款瑞萨ISL99390,提供单相90A的电流输出。不仅DrMos一样,PWM主控也是同款的瑞萨RAA229131,就芯片层面来看,这套供电带动旗舰i9自然是没有问题。
散热装甲“青出于蓝而胜于蓝”,但带来新的问题
如果说供电部分是FLOW旗舰下放,供电散热这块就是“青出于蓝而胜于蓝”。ARK主板的供电散热采用了同款单热管相连的一体化设计,同时还解决了FLOW散热装甲没接触电感的问题。
正所谓成也萧何,败也萧何。这块散热装甲也引出了新的问题——风冷塔式散热器的兼容性。
风冷散热器兼容性,问题虽小但概率偏高
说实话,因为这个散热装甲冲突问题,让我前前后后换了四次散热器,测了三种风冷安装方式,甚至让我这个坚定的风冷党被迫上了水冷。
泽洛单塔双扇散热器,便宜小众,就连主板策划都不认识它哈哈哈哈哈哈
第一次风冷散热用的是我常用的泽洛单塔双风扇,出风扇会顶到上方装甲无法安装。要解决这个问题只有采用类似内存那一侧的避让设计,比如下面的雅浚单塔散热器,用的铁丝固定风扇。
类似图中这张铁丝固定风扇的散热器可装,通过牺牲上方空间来避位
第二次随手拿了出风用铁丝固定的雅浚能装上,但可以看到风扇上方有明显突出,我个人猜测如果有顶盖的塔式风冷可能也会遇到冲突问题,搭配ARK主板尽可能规避例如VK R125等带顶盖且顶盖不可拆卸的散热器。
很大吧,我珍藏的阿萨辛4,大就是好!我就喜欢大的(
我想着单塔都遇到问题了,那也拿个双塔试试吧,于是掏出了我珍藏的旗舰双塔阿萨辛4。装是能够正常安装上去,而且安装过程没感觉到异常。但此时我还完全不知道,我的阿萨辛4已经磕伤了。
极限
就在我趴着检查安装是否到位时,才发现其中一根热管以一种很极限的程度顶着上方的金属马甲,而安装过程中却完全没察觉到异样。
我刚买的散热器啊.jpg
我目测这痕迹不像是刮蹭蹭出来的,毕竟热管都凹进去了一点,问题出在哪我下不了结论,但我这散热器算是伤了呜呜呜...
水冷兼容性暂时没遇到问题
最后我只能被迫无奈买了个360水应急,也当是演示水冷兼容性了吧。
转念一想,会用上Z790而且供电还如此之强的主板,它的目标群体基本都是水冷用户吧。这么来看,我碰到的这类风冷兼容性问题算是帮大伙先踩坑了。
拓展性,旗舰级的量大管饱
IO接口
IO接口跟FLOW的布局可以说是一模一样
IO接口较为全面,布局跟大哥FLOW几乎一样。一样有CMOS还原按钮以及免CPU更新BIOS按钮,USB接口一样的4个2.0+2个3.2Gen1 5G接口+3个3.2gen2 10G接口,此外还有一个USB 3.2Gen2x2的20G Tpye-C,显示部分则是DP1.4+HDMI2.0组合。
有线2.5G网卡+无线WIFI 6E
网络部分采用2.5G有线加WIFI 6E的双网组合,其中有线网卡芯片为瑞昱RTL8125BGS,常见的2.5G网卡芯片;无线部分为AX211 160MHz的主流WIFI6E无线网卡。
内存插槽
四槽合金强化DDR5插槽
内存方面采用四槽位合金强化插槽,官方宣传在兼容性以及电路都做了优化,四槽位最高7800+MHz(OC),同时支持XMP及手动超频。
内存超频部分,由于我手头的D5条子颗粒一般,超不太动,就参考看了下几位超频大佬的成绩,基本上都是清一色好评,在内存、处理器体质好的情况下,手动最高甚至上过8200MHz且一遍过,蛮猛的。
PCIe槽位
由于芯片组限制设定,第二根X16长度槽位的速率仅为x4
由于是ATX版型,PCIe槽位数量来到了四个,具体规格大伙可以参考上图。
其中需要注意第三根插槽,看似x16实际速率仅为x4,需留意显卡别插错槽位。
根据工程师反馈,受限于芯片组限制且这个价位段ATX通常没有提供通道拆分功能,因此这根x16长度的插槽只能提供x4的速率,并非刻意缩水。
M.2接口
4x M.2固态接口
ARK主板一共配备了四个M.2接口,四个接口尺寸均采用PCIe4.0x4满速规格,同时尺寸兼容性上覆盖了常规的2242-2280,其中第一个接口甚至兼容了22110长度,你做的好啊,七彩虹!
四个接口均采用了免螺丝的固定结构,好文明
自家广受好评的免螺丝固定结构也延续到了ARK主板。同时第一接口处由于兼容22110规格,设计了两个免螺丝结构,分别位于2280&22110长度位置,同时细节将2280长度处设计为十字螺纹头,拆卸后可兼容22110规格。
散热装甲十分厚实,底部原厂配备了导热垫
最后来看下M2固态部分的散热装甲,金属用料很足,同时均配备了对应长度的原厂导热垫。
风扇&RGB接口
风扇与RGB接口较为丰富
风扇部分共有六个,其中两个转速与CPU温度挂钩的CPU风扇接口,一个位于CPU上方用于散热器同时隔壁一个为水冷冷泵接口,另一个位于IO下方用于机箱背后出风扇。
此外,另外三个风扇接口均集中在右下角,我个人不太喜欢风扇接口太集中在下方的设计,特别是对顶部三把风扇,会提升一定风扇走线的难度。
RGB部分则依旧保留了目前非主流的12V接口,数量上共四个,12V跟5V各占两个,位置位于右上角与左下角。
Debug灯&侦错代码灯
Debug灯与侦错代码灯
ARK主板除了Debug灯外,还用上了旗舰主板才能见到的侦错代码灯。让我觉得很有意思的是,这个代码灯在开机过程中显示自检代码,开机成功后显示处理器温度。此外,BIOS中有专门选项可以自行更改代码灯显示的功能模式。
其它接口
RGB灯光拨杆
在主板底部设计有开关RGB灯光的拨杆,如图所示。话说这个“1”不知算不算印刷失误?
还是说偷懒了,这直接扣个1可还行...
前置C口与音频部分
作为CVN系列中的旗舰定位,前置C口自然是不会拉下,USB 3.2Gen2 速率为10G,有意思的是支持30W的PD协议,可供支持的设备快速充电。
音频部分就是万变不离其宗,依旧是熟悉的七彩虹AUDIO NATURE自然之声,搭配音频分割线与四颗音频电容,这套经典音质搭配对我这木耳来说完全足矣。
性能稳若泰山,超频动如脱兔
是驴是马总得上机遛遛,各位稍等我装个机,来跑跑测试跟游戏。
配置展示
显卡是不是有点差啊,你说是吧小七?
感谢我万能的舍友,一杯奶茶换一颗13600KF
先简单过一遍测试平台配置,CPU我找万能的舍友借(Mao)来了一块能超频的13600KF,一会用ARK主板小超一手试试。内存依旧是哥们那毛来的两根XMP至7200MHz的D5 16G两根,之前简单试过小超还行但有点出厂灰烬,还是XMP好了。真要超频调小参太费时了,咱们下次丕定。
散热器方面,由于上述风冷兼容性测试中我手上的风冷节节败退,无奈趁618买了个360水冷,应该勉强能压,应该。
专门搞个风扇展示RGB,没多少实际作用
机箱就随手拿个机架好了,装好后的效果大致如图,这套没啥参考意义。因为580矿卡搭配13600KF就有种吕布骑狗的美感,显卡选它单纯只是图它的白色。
iGameCenter
RGB有了那自然是要简单介绍下七彩虹官方控制中心:iGame Center,特别是我最常用灯光调控,界面如图。其中主板(风扇与主板一起)与内存都可以调,而且我还发现最近更新还加入了很多新的效果,可玩性又高了不少捏。
BIOS 开启XMP
XMP 一键7200MHz
内存XMP至7200MHz
内存方面在BIOS的首页或OC超频细分页面下都能够开启XMP,频率方面直接用上7200MHz的DDR5主流游戏甜点频率,对这套配置来说,7200MHz的频率不会成为瓶颈。
同时也附上开启后内存在AIDA64测试中成绩,如上图所示,仅供参考。
小超136KF:P核全核心5.6GHz /E核全核心 4.3GHz
上来就自信P核5.7 E核4.5,然后……就喜闻乐见了
最开始先试了一手1.42V电压下P核全核心5.7,E核全核心4.5试试,然后结果符合预期,能开机但FPU一开秒蓝屏。
考虑到这颗U我舍友买的散片,摸到雷倒也正常,尽可能看看能到多少吧。
听大佬们反馈说这版电压显示有些虚高,实际电压应该会低于1.45V
经过随后一系列降频、升压等操作慢慢摸索尝试,最终在电压1.45V设定下,实现P核全核心5.6GHz,E核全核心4.3GHz,30分钟FPU单烤下稳定运行。
半小时下来CPU温度稳定在96℃左右,虽然温度不够好看,但没降频、没撞墙也算是压住了。
金属马甲温度升温明显
机器跑FPU我人自然也不能闲着,由于没有热成像,用测温枪简单看看马甲温度吧。
相比常温30℃左右,单烤FPU状态下金属马甲有明显升温,说明金属马甲对供电散热起到不小作用。
BIOS超频设定
BIOS超频设置相比早期完善不少,至少有在进步
从BIOS中可以看到默认PL1跟PL2相当激进,对于不超频、仅想稳定默频的朋友不友好,需要手动调整降压。
超频过程调整如图所示,由于CPU体质不同,图中一系列参数仅供参考,超频作业不好抄,慢慢摸索反而别有一番风味,就不展开细讲了。
超频前后对比测试
我在默频状态下先把下列测试均跑过一轮了,现在我们拿出来再与超频后对比看看
CINEBENCH R23
左:默认 右:超频
从CINEBENCH R23可以看到多核成绩提升10%左右,提升了2300pts左右。单核成绩也有7%左右的提升,相差130pts左右。
CPU-Z
上:默认 下:超频
CPUZ测试中也可以看出提升不少,超频后的13600KF单核成绩甚至一度超过了对比的13900K,十分夸张。多核成绩相比默认状态也有1000分的提升幅度。
3DMARK CPU Profile
上:默认 下:超频
最后来看下3DMARK CPU各线程测试对比,可以看出各线程下均有显著提升。线程越多的状态下,提升就越明显。
游戏测试
我个人认为主板对游戏帧数的影响不是很大,主板能影响游戏更多是稳定性。例如处理器、内存等供电能力,内存、PCIe等插槽通道的数据传输速度等等这些能力反馈到游戏中往往是帧数等数值体现不出来的。但既然有朋友想看,那我还是选了几款游戏来测试。
必须提前声明的是,这部分测试结果中展现的帧数与显卡、处理器等器件有强关联性,不能实际的代表本期主角ARK主板的能力强弱。同时小弟我也在此向各位先道个歉,由于手头只有这张RX580矿卡,数据不好看还请大伙谅解,最终结果仅图一乐。
游戏测试部分虽然不是重中之重,但依旧花了两天左右的时间来跑测试、处理结果。小弟在此投入不少时间精力,还请大伙帮忙点赞、关注、盒电秋梨膏阿里嘎多,各位赛博义父桑
单机组
作为变量,我分为默频与超频状态进行对比。先来看几款自带基准测试的单机游戏。
《极限竞速:地平线5》
实际帧数仅相差两帧
极限竞速的基准测试应该是我steam库中最专业的,结果图中能一眼看出CPU超频过后数值的明显提升。
帧数变化不大,实际仅相差两帧。但从CPU模拟与CPU渲染两项还是可以看出超频后的CPU性能是有所提升的,超频相比默认的CPU模拟有70帧左右提升,CPU渲染则有50帧左右的提升。
《赛博朋克2077:往日之影》
3种官方预设下的帧数对比
赛博朋克2077这边最大帧数差值在预设中时,相差四帧,其它情况下相差无几,其中预设低的情况下默认状态甚至以极小幅度反超了超频状态。
《GTA5》
都快2025年了,我6呢?R星
总所周知,R星的游戏普遍都是公认的神优化由于游戏内部基准测试过于简单,只有帧数没有结束报告。因此我用了小飞机MSI afterburner来记录游戏基准测试的帧率波动。
从结果来看,帧率相差无异,不得不说R星这优化简直就是业界楷模。
《彩虹六号:围攻》
R6也算是老游戏了,据舍友说它居然还用着DX10
R6作为一款老FPS游戏,帧率提升的表现还算直观,超频后均有3-4帧提升,不过这3到4帧的电竞级提升实际到游戏体验中就不太明显咯。
《CS2》
测完上面几款单机,说实话他们的表现就像白开水一样平静无味,看来我只能寄希望于CS2。
我依稀记得CSGO时代的测试结果分分钟都是3-4百帧起步,从某种程度上来说很适合作为CPU超频前后的能力对比,只可惜曾经的CSGO已经被Valve强制覆盖为如今的CS2,以前CSGO那套测试方案已然不能用在CS2上了。
本来我预想中对比默频,超频应该能有明显的帧数改善,但测完我整个人就如上图的帧数成绩一模一样,心如死灰、十分平静。一时间让我不知该夸它众生平等呢,还是嫌它还有优化空间。
于是我又加入了两档XMP以及关闭XMP分别测试,再怎么说也应该能有个一两帧变化吧,结果如图所示,平均帧数表现依旧很均衡。
但好在1%Low帧波动还算明显,至少还能说明XMP跟超频能对帧数的稳定性有一定改善。
总结
最后来简单总结下ARK这块主板,很显然ARK主板的推出是七彩虹对CVN系列的一次定位的细分与完善,官方对这块主板的定位是CVN系列中的旗舰。在我看来七彩虹推出这款细分旗舰更像是一次对CVN系列主板实力的证明,同时也是一次CVN系列向更高层次冲击的机会。
CVN系列中的旗舰定位
从外在层面降维打击式的旗舰供电堆料、内存超频能力优化,再到内在层面的BIOS功能完善、超频能力提升等等,这些无疑都印证了近几年七彩虹对主板市场的重视以及想要改善的决心。
瑕不掩瑜,性价比突出
金无赤足,谈完优点,自然绕不开缺点。风冷的兼容性方面自然是首当其冲,虽然会用风冷搭配这款主板的朋友占少数,但依旧希望后续产品能对此进行改进。其次设计方面我个人感觉还有些美中不足的地方,比如背部独立的灯珠使灯光不够连贯柔和、背部设计元素没太点题等等。
七彩虹CVN Z790D5 ARK FROZEN 方舟
那么,它值得买吗?售价1599的它,性价比很高,甚至让人怀疑它是亏本卖,只为赚回一个口碑。
如果你需要一块高性价比的高性能超频玩具,亦或是你想装一台高性能的白色主题机器,那么这块ARK主板会很适合你。