筆者作為光影選擇困難症，在光影的選擇上極為挑剔，但如今互聯網上個別光影被吹的神乎其神，真到下載下來以後卻又發現根本不是那麼一回事。一些光影在攝影時確實有著不錯的表現，但實際遊玩時，粗糙的細節又常常令人苦惱。由於網絡上細節對比的資料極少，本著前人栽樹後人乘涼的原則，筆者決定出一個光影評測的系列，在分析光影效果的同時，也會將自己的光影配置分享給大家，儘可能減少玩家在安裝光影時走的彎路。（鏈接放在評論區）
筆者決定分為兩個系列：低配，中配光影對比。有人問為什麼沒有高配，我只能說，即便是4090神機，無腦頂級光影也是不可取的，畫面的流暢度在實際遊戲體驗中要遠比頂級畫質更重要，如何用更少的性能去換更好的畫面才是重點。
那麼本期就是第一期低配光影篇。說到低配光影，很多人印象裡就是Complementary，BSL等等，這些光影配置要求確實很低，但是其視覺效果也是夠嗆，那麼要說觀感好的低配光影，就不得不提被國人玩家封神的Photon，但是站在巨人肩膀上的不只有Photon，還有我們今天要提到的另一位選手Bliss。在體驗過多數低配光影后，我願稱這兩位為低配光影的牌面，視覺觀感甚至不輸一些高配光影。那麼強強對決中，哪一款又能脫穎而出呢？下面進入正題。這兩款光影在modrinth上發佈的版本技術特效均弱於其測試版，所以測試時均使用內測版。
下載鏈接：
【Bliss Shader】
【Photon Shader】
對比將通過不同維度出發全面分析優劣，對比不明顯的維度將不放截圖。對比獲勝方將+1得分，平手時雙方得分均+1，而落敗一方劣勢不大時，也記+0.5分。
【優化】
兩者都是優化相當好的光影。在默認設置下photon的幀率表現更好，在調節至同等視覺效果後兩者幀率相差無幾，bliss支持更多特效，理論上限更高，也更吃性能。
Bliss +1（1） Photon +1（1）
【光效】
（上Bliss，下Photon，後同）
兩者均高度可配置，除風格略有不同外幾乎無明顯品質差異。色調方面Photon不同時刻的差異度更高更有電影感。從上圖可明顯感知到Photon的方塊體積感及陰影AO更為出色。
Bliss +0（1） Photon +1（2）
【陰影】
兩者陰影細節均OK，Bliss 的陰影噪點更少，陰影不能調節對比度。Photon 的陰影可配置程度較高，憑藉更軟的陰影和可調整陰影對比度略勝於Bliss。
Bliss +0.5（1.5） Photon +1（3）
【雲】
兩者均為寫實風格，配置選項都非常豐富。Bliss的雲邊緣會輕微閃爍，雲層較薄，調節厚度差異不明顯， photon 的雲更有體積感且層次感更好，更勝一籌。注：兩個光影的平面雲都是失效的
Bliss +0（1.5） Photon +1（4）
【水體】
水體則是秒殺。Bliss 水波紋法線明顯更好，質量在所有光影中也是數一數二的，不過其流動水顯得過於真實，在洞穴或噴泉等特定場景下顯得很鬼畜。Photon 的水相比之下過於平庸實在拿不出手。
Bliss +1（2.5） Photon +0（4）
【體積霧】
Bliss 主打體積霧，默認下體積霧就非常出色，不過無法徹底去除，畫面比較朦朧。photon 默認較為清晰，但是通過調整配置也可以達到類似 bliss 的效果，不過品質方面要略遜一籌。
Bliss +1 （3.5）Photon +0.5（4.5）
【雨雪效果】
兩者均沒有細節選項，Photon僅支持調節雨水透明度，默認下Bliss 的質感更為真實而 photon 更接近原版風格，風格上差距很大，Photon相對更粗糙一些，且過於陰暗，截圖時刻均為白天。
Bliss +1（4.5） Photon +0（4.5）
【SSGI效果】
SSGI屏幕空間全局光照效果曾是SEUS的看家特效，視覺提升非常大，但可惜Photon不支持SSGI。
Bliss +1 （5.5）Photon +0（4.5）
【AO 效果】
AO光遮蔽可以顯著提升暗部真實感，對提高遊戲細節質量有很好的幫助。Bliss 可以開啟RTAO並且可調AO強度，雖沒有明顯畫面提升，但是單論技術方面要領只支持GTAO的 Photon，而Photon這邊通過球協天空光可以強化GTAO的效果，總的來說並不輸Bliss。
Bliss +1 （6.5）Photon +1（5.5）
【天空盒】
Photon可以設置極光，並且可以配置夜晚的星空，bliss沒有配置天空盒的功能，且由於bug不能調節日月造型，顯得較為粗糙。
Bliss +0（6.5）Photon +1（6.5）
【洞穴環境】
Bliss的氛圍感顯著強於Photon，Photon對比度高，觀感比較髒，洞穴霧氣不可調節而Bliss可以根據個人喜好調節洞穴氣氛。
Bliss +1（7.5） Photon +0（6.5）
【下界環境】
Bliss的下界同樣更有氛圍感（不過真的看不清楚！），Photon更清晰更適合生存，但是拍照方面明顯要差Bliss一個檔次。
Bliss +1（8.5） Photon +0.5（7）
【末地環境】
Bliss的末地天空呈現出類松德加的效果，伴有電閃雷鳴，觀感很好但不適合拍照，photon紫色色調和霧氣效果在拍照方面明顯更優秀，不過特效算不上豐富，兩者各有優劣。
Bliss +1（9.5） Photon +1（8.5）
【PBR 效果】
Bliss的 PBR 效果為中檔水平，支持粗糙度反射但噪點極多很影響觀感，關閉後反射平滑度卻略有失真。Photon支持的效果較為樸素，但是處理得當觀感並不差。
Bliss +1（10.5） Photon +1（9.5）
【SSR 效果】
SSR為屏幕空間反射，受影響的主要元素是水面。兩者均為中檔水平，可調範圍都比較廣，性能開銷也差不多，很難說哪個更勝一籌。
Bliss +1 （11.5）Photon +1（10.5）
【彩色半透明方塊透光效果】
Photon不支持。
Bliss +1 （12.5）Photon +0（10.5）
SSS效果
次表面散射效果兩者效果差距不大但風格迥異，個人更偏好Bliss這邊。
Bliss +1 （13.5）Photon +0.5（11）
【群系氣候編輯】
Bliss的編輯選項略多於Photon但支持的群系少於後者。Bliss可以設置雪暴和沙暴效果，更具視覺衝擊力。
Bliss +1（14.5） Photon +0.5（11.5）
【額外功能】
Bliss：
可以在末地天空配置一個球體（類itt），但是功能很不完善 +0
有出水濾鏡，受傷濾鏡等效果 +0.5
Photon：
有一些利於生存模式的視覺調節選項 +0
【缺陷】
Bliss：
不支持FXAA，僅靠TAA畫面會有不可避免的拖影 -0.5
Photon：
一些粒子效果會變透明不可見 -0.5
總分：
Bliss 14.5 – 11 Photon
評價：
在主世界地表無論晝夜，Photon均有更好的視覺表現，氛圍感優於Bliss，額外的極光等特效使其極具電影感，非常適合攝影，但是水面效果遠不及Bliss且細節較弱。而到了主世界洞穴或室內，Bliss更好的技術及特效使得其觀感明顯優於Photon，下界同理。末地兩者有不同的視覺風格，Bliss的特效更為壯觀但色調偏向原版，視覺衝擊力明顯不如特效薄弱但更抓眼球的Photon。雖然兩者均為備受好評的低配光影，但是Photon並非同很多人說的一樣，是一款水桶腰光影，反而是一款優點和缺點同樣明顯的光影，反而Bliss更適合水桶腰的定位。在這樣的結果面前筆者很難偏向更受國人玩家偏愛的Photon，本次橫評Bliss優勝。下一期Bliss將跨定位對比中高端光影ITT3.2。
筆者自調的配置文件將會發在評論區置頂，喜歡的盒友可以隨意取用。