“一个人走进餐厅点了一碗海龟汤，喝完后他就自杀了，请问这是为什么？”
你有了解过海龟汤吗？以上，便是中文互联网上经久流传的一则经典海龟汤故事，也被大众认为海龟汤这一指代词的由来。与常见的垂直推理游戏不同，海龟汤则归属于水平推理游戏，它要求玩家抛开常见的推理过程，以极其发散跳脱的思维考虑并解决问题；也正因此，海龟汤故事通常只以简单的寥寥数语，但深藏的故事却往往出乎人常理。
通常来讲，海龟汤是作为社交性推理游戏，它需要“出题者/主持人”、“猜题者/玩家”至少俩人才能开始游戏，猜题者二询问海龟汤相关的问题，出题者则只能以“是/不是/无关”来回答。而《海龟蘑菇汤》则独辟蹊径，通过近年来兴起的AI，将相关语料喂给AI并使其作为游戏的主持人，回答玩家问出的问题并引导其解开谜面。我不敢确信这种所谓的创新之举是否恰当，但至少它使我这种独狼也能玩上海龟汤。
2023年间，从质疑AI到利用AI，我想这是大多数人的心路历程；当然，游戏制作上也并不例外。从最初的Chatgpt猫娘模拟器，到newBing的外婆讲故事，再到本作中的AI主持人，倒可以说，AI已经渗入每个人的日常生活之中。在《海鬼蘑菇汤》中，玩家可以输入想要提问的问题，提前喂料的AI主持人则根据故事进行回答，并将问题上传至云端保存；而当第二名玩家游玩这则故事时，他便可以送云端问题中直接拉取而无需经由AI，可以说是基于资金消耗与玩家体验的最优解。
但这也并非意味着可以完全无人类参与——AI并非绝对正确，即使是Chatgpt4。当一则海龟汤故事结束后，玩家便已经知晓了故事的全貌，倘若AI回答的问题出现了谬误，玩家便可以对游戏中的问题作出纠正。正所谓，前人栽树，后人乘凉，制作组期许在单人海龟汤中营造出同帮互助的的氛围，出发点是值得赞同的；但也应投入部分人力，对问题进行增删维护，才能更好的维持《海龟蘑菇汤》的游戏环境。
或许是为了降低玩家对AI的使用频率，又或许是制作组考虑到单人海龟汤容易陷入卡关的泥潭，问答活动之余，玩家可以通过“猜词模式”来穷举或推理出空白的核心词，即可得到谜底。
究其根本，一则优秀的海龟汤故事，不应靠猜，其着力点应在问答上。这便对故事的整体设计、核心诡计做了较高的要求，《海龟蘑菇汤》目前共有八八六十四则海龟汤故事，以及独立于海龟汤外的主线剧情。目前游玩下来，主线故事颇有些规则怪谈的韵味，反而成为我解密海龟汤的动力——昏暗的地下室、女高中生将何去何从；而独立的海龟汤，质量、所涉及的范围各有千秋，也有不少融入近些年的热点事件，倒也有些趣味。
此情此景，你不来一碗海龟汤吗？