【PC遊戲】全新國產卡牌遊戲《萬界之門》機制向評測：待充實的創意卡牌奇遇~

文章首發自  公眾號    回聲遊戲營地

在爬塔類卡牌遊戲日益增多的今天，似乎打牌已經玩不出什麼新鮮的花樣：無外呼改變效果，改變獲勝手段，改變發生的事件與故事，甚至僅僅改個立繪和名稱。

《萬界之門》是一款類Rouge卡牌遊戲，於2022年3月8日在Steam平臺上線測試版本，內容依然在持續更新中。有基本教程，存在一定的操作門檻。雖說是卡牌，上手後也可以打的非常爽快。

回聲評分：7/10

新奇完善的附魔機制帶來了更多新的可操作性與敵人特性；新的傳送門體系帶來的出色的連攜手感；當局戰鬥失敗可以重新開始，方便積累策略通關；大量的neta元素能夠讓熟悉的人會心一笑。

美術與音樂設計顯得不足，UI及卡牌特效空間提升很大；數值設計不夠平衡，卡牌收益跨度大，策略的豐富導致遊戲上手門檻拔高，引導不夠完善。

（這是我的第一次勝利）

要素滿滿的卡牌體驗

傳統的方式往往是增加卡牌的“長度”：添加更多的詞條與卡牌來使機制與遊戲性豐富。但《萬界之門》採取了增加卡牌“寬度”的方式，給所有卡牌加入共通屬性。具體的表現就是“傳送門-附魔”機制。

在每各戰鬥回合中，你會獲得傳送門使用次數。將卡牌投入傳送門就會使卡牌獲得對應的附魔，這些附魔在卡牌打出的時候也會發出對應的效果。當然，牌打出去，附魔也會隨之釋放。

當然僅僅依靠傳送門帶來的附魔還不夠，有很多特定的卡牌也可以為別的卡添加附魔；同時每張卡都有自己的附魔上限，如果超出，就會白白浪費。

由這麼一個機制就會帶來很多周邊功能：專門為卡牌附魔的附魔店、利用附魔增強的卡牌與利用附魔使用機制的BOSS（當然，也有圍繞傳送門展開的部分）。比起單純的卡牌強化，附魔就顯得更加的自由和明確，同時附魔孔的限制也帶來了更多的拓展性。

都有附魔店了，怎麼能少的了商店和奇遇事件呢？遊戲的商店非常給力，將固有道具神器、傳送門與卡牌分門別類，每一個商店都有14樣物資可以挑選，還能從牌庫剔除卡牌，可以說是隻恨自己錢不夠多——而奇遇事件則中規中矩。

唯一值得一說的大概是遊戲的卡牌“靈魂之門”。它可以通過某個奇遇降低最大生命上限獲得。利用這張卡擊敗敵人就可以獲得那個敵人的專屬能力卡牌，當然，“靈魂之門”本身也會消失。（不瞞你說，第一次勝利就是利用BOSS的專屬能力打敗了另一個BOSS，我殺我自己）。

由於故事的核心就是傳送門，遊戲的路徑機制也建立在傳送門上。遊戲的區域往往是五個傳送門，探索其三之後區域就會強制關閉，至於選擇瘋狂戰鬥或是當事件達人完全取決於你。

當然，各種各樣的選擇帶來的是更多的策略。還以上文的路徑為例，戰鬥、危險戰鬥、奇遇與店鋪帶來的收益都不相同。路徑的選擇是自由的，但BOSS可沒法逃避，高達四五十的單次傷害可不容易吃得消。

而由於貨幣使用途徑（附魔）的拓展，金幣也變成了稀缺資源。而附魔店的免費附魔又是完全隨機，這就使得取捨的場合變得更多；每當丟進傳送門一張卡就會再抽一張卡，這也使得卡牌調度的選擇性提升。

更多的選擇也就意味著更多的策略。雖然大部分策略無關痛癢，但很多關鍵的步驟往往需要試錯才能知道孰優孰劣。由於策略性的豐富，遊戲也增添了深度與上手難度。

那如何縮減試錯成本？遊戲自帶SL大法，每場戰鬥失敗都可以重新開始，如果你願意，可以在一次戰鬥中就完全摸清敵人的全部套路。當然這並不意味著你能贏，畢竟組好的卡沒法改變。

另一方面卡牌的靈活性也就意味著做出一套完整的組合拳並非難事。事實也是如此，遊戲的技術核心並不在於“打牌”而在於“組牌”。這種構築感的隱性提升會讓玩家培養卡組的感受增強，遊玩體驗也會上升。

機制多多帶來的缺陷

機制的增多再帶來更多遊戲性的同時也會帶來一些問題。比如說遊戲的一部分傳送門實用性不強、策略太多導致上手難度的拔高以及一些數值平衡上的問題。

我們拿數值平衡舉一個簡單的例子。製作團隊在卡牌費用上做的比較保守，而卡牌的效果差異又很明顯，這就導致有時明明是相同難度或是稀有度的卡牌，強度上卻相去甚遠，不夠平衡；

另一個方面則是BOSS，尤其在難度提高後，攻擊傷害往往會達到一個驚人的數值，有時候一擊半血甚至直接斃命，這就使得卡牌需要均衡；而幾乎所有的BOSS又有著成長或壓制手段，拖延不是好的選擇，這就迫使玩家的套路也變得更加暴力與固化。

當然在內容上游戲也還有提升空間。目前玩家的重複遊玩體驗，很大程度上都是由機制而非內容帶來，在四五週目後事件與卡牌的大量重複成為了家常便飯。不過相信在獨特的策略框架下會有更多有趣的人物與內容。

《萬界之門》作為一款類Rouge卡牌遊戲，成功在機制層面有所創新，作為測試版本也具有一定的可玩性；不過外在表現需要提升，複雜的機制帶來的種種問題也需要解決。相信隨著數值上的調整、引導上的完善與內容上的補充，它會成為一款“很好玩”且“很耐玩”的卡牌遊戲。