CS2发售时，比如优化差，bug满天飞等种种不妙的现象也表现出了CS2完全是个半成品
玩家们完全不理解V社为何将一个半成品游戏将CSGO替代，这也使许多CS2受到各种差评
我嘞个迈克尔杰克逊
但在我查阅各处的论坛资料发现，似乎V社这么做是完全有迹可循的
如果我把下面图片时间遮住并且我不告诉的情况下，或许你完全不会知道这些评论都是CSGO在测试当初玩家们对CSGO的评价
这些都是在2012年CSGO还在Beta测试阶段玩家们在V社Half-Life-TV论坛下评论的冰山一角
其实就在这点已经能大概看出来玩家的态度了
但所谓冰厚三尺非一日之寒，还有很多就不一一举例了，在这些事件之中我认为最具代表性的就是CS起源
CS其实还有个起源版本，名字叫Counter-Strike: Source
V社最初开发了自己的起源引擎，而CS：S就是当初早期版本起源引擎所制作的CS
但在他发布时也如同CS2的出现一样，不过当时V社并未作出CS2的措施，这就导致玩家几乎很少人愿意尝试CS：S
试想一下，现在同时有一个自己熟悉的版本，和一个bug多 手感差的版本，你会选哪个?
而在CS：S发售当初V社失算了，这或许也是V社选择将CS2直接把原来CSGO替换掉的原因
这里需要提到的是，V社对游戏的游玩测试（play test）极其重视
不过相较于V社请的几千人几百人游玩测试，远不及让游戏直接全民测试（play test与Q＆A以及其它不同的是，游玩测试是通过让玩家游玩，通过玩家所见所闻改进游戏设计）
所以在CS以及其它V社游戏历史中都是放出Beta测试，在玩家游玩的过程中，V社再不断改进游戏设计
而在2004年起源发布两年后，出现了一个民间自制的版本：CS Promod，一群对于CS：S现状不满的玩家用起源引擎制作出的一个还原CS1.6手感和玩法的版本。也越来越多的人玩promod版本，随着时间更新也使这个版本更加成熟
CSGO之前论坛甚至全是promod的字样
这个现象也完全的表明了，CS：S其实完全有机会做得更好，完善自己的游戏玩法以及设计
只是玩家没有给V社足够的游玩数据和反馈，导致V社几乎无法去完善CS：S
（就比如最近的滑铲下包peek的bug，这种bug都能被发现）
这些也基本能够证明V社为何要强迫玩家去玩CS2，将CSGO替换掉
只能说明V社在这么久的时间也是吃一堑长一智了
明白了玩家只喜欢自己习惯的东西并不喜欢做出改变，那就只好V社自己强迫着玩家去做出改变
看着现在CS2逐渐的成熟，但也时不时怀念20和21年口罩期间第一次拥有自己的电脑，天天在家没日没夜和在CSGO中相识的几位好友的欢声笑语
如果有对于V社的其它见解，请在评论区讨论