我们常会在网上看见某些言论，
“感觉不如XX”
“你们都说好玩，为什么我玩不下去”
“我玩不下去的都是垃圾”
......
相信大家对这些言论并不陌生，我们所在的小黑盒、各个游戏的评论区，以及有关某游戏的新闻下也常会出现这些言论。对于喜欢这款游戏的人来说，这些言论无疑是扫兴的。有人对这些言论嗤之以鼻，也有过激者直接开骂了。除却这些人，你有没有想过，为什么有些别人口中公认的神作，你在游玩时却丝毫get不到点呢？
争论较多的《stray》
这类游戏的重灾区中，往往出现的身影有《赛博朋克2077》《艾尔登法环》《荒野大镖客：救赎2》等等探索性较强的游戏。相信读者也看出了这几款游戏的共同点——开放世界。以及另一个群体，《CSGO》《Apex》等等FPS/TPS一类竞技性较强的游戏。
以PSN《荒野大镖客：救赎2》为例，通关第一章的人有67.7%，而通关第二章的人锐减到44.9%，这对一个已经发售6年，全流程共8章，销量突破六千一百万的游戏来说也算是一个不错的成绩，可是我们在网络上鲜少看见那50%以上的游戏第二章都没打完的人给游戏差评。
PlayStation平台成就解锁率
在此，我引入一个概念——玩家类型。玩家类型的 Bartle 分类法是基于Richard Bartle 1996 年的一篇论文，根据视频游戏玩家在游戏中的偏好行为对视频游戏玩家进行的分类。该分类最初描述的是多人在线游戏（包括MUD和MMORPG ）的玩家，但现在也指单人视频游戏的玩家。（引自wiki百科）
玩家类型二维图
成就者
这些玩家喜欢获得 "积分"、等级、装备和其他在游戏中成功的具体衡量标准。他们会不遗余力地实现仅仅是表面上的奖励。
每一个可以以某种方式 "击败 "的游戏都会通过给他们提供一些成就感来迎合成就者的游戏风格。那些提供100%完成度的游戏对成就者有吸引力。（看看远处900个呀哈哈吧家人们）
或许此类玩家在现在被称为白金党更加合适，玩家中追求白金奖杯的人也并不在少数，无论游戏多么硬多么难，他们总能啃下来。
呀哈哈！
探险者
喜欢探索的玩家，并沉浸在自己的游戏世界中。他们经常被有时间限制的任务所困扰，因为这不允许他们以自己的节奏进行穿越。他们喜欢寻找游戏中每一处可能的细节。PUBG中的每一幢房子中都可能出现他们的脚步，褪色者经过的每一个罐子必将破碎。
PUBG快递员
社交者
有许多玩家选择玩游戏是为了社交，而不是实际的游戏本身。这些玩家被称为社交者。(他们通过与其他玩家互动，有时也与有个性的电脑控制的角色互动，从游戏中获得最大的乐趣。 游戏只是他们用来在游戏内或游戏外认识其他人的工具。社交类游戏以《王者荣耀》为代表，与朋友随时随地的匹配的方便性与社交性，使这类游戏在我国占据半壁江山。
王者荣耀
杀戮者
比其他类型的玩家更容易受到权力游戏和超越他人的激励。 他们希望在得分榜上排名第一，或者打破其他玩家的时间记录。此类玩家就属于竞技性比较强的玩家，常见于FPS游戏。
《无畏契约》
在游戏互动中，社交者喜欢为了利他主义而帮助别人，而探索者则是为了发现以前未达到的领域而提供帮助，成就者或杀戮者则是为了积分等外在的奖励而想要提供帮助。
游戏玩家类型的大致分类且为以上四种，不同群体稍有重复也是正常，毕竟人是多元的，四项笼统的分类并不具体，但也在一定程度上反映一些问题。
回到标题的问题，每个人有自己的游戏节奏，就算仅仅是游玩时不同的心情，也会在主观上对游戏的好玩与否造成影响，对于别人的推荐，我们也可能抱着过高的期望。总之我们明确自己的玩家类型，在自己的玩家类型中检索游戏，可能会大大减少踩雷的风险。
《最终幻想VII RE》爱丽丝
相信明确了自己属于的玩家类型的盒友，可以放下对于一些游戏的偏见，对自主创新的游戏持有鼓励态度，不去冷嘲热讽；对于好想法给予适当鼓励，不去唱衰。
早期游戏鄙视链
自主创新游戏都是平等的。
水平有限，如有疏漏或错误，还望谅解指正。
引用https://www.mud.co.uk/richard/hcds.htm