首先是几个结论：
1）50机制存在且存在感很强；
2）50%机制并不能严格阻止你到达你属于的分段（上升或下降），但会很大程度减缓这个过程，增加你到达实力分段的时间。
底层逻辑：
1）延长玩家游戏时长对游戏公司有利，且为核心利益；
2）模糊用户评级，竞技游戏的残酷本事是降低用户粘性的；
数据支撑：
1）如果v社真的想让用户快速定位到真实分段，根本不需要让用户一把一把把分打上去，以目前大数据人工智能的能力，保守估计只需要1场比赛甚至1分钟的游戏操作信息采集就可以给你一个500甚至200精确范围内的天梯分。
2）elo或者是别的匹配算法，其本质是能够让你快速到达真实分段的，但是目前该算法的作用明显被隐藏了，举个例子，按照所有elo或改进算法，你赢得一场预计胜率只有10%的比赛，你的加分应该是55开情况下的10倍，但目前天梯分单场变化的波动是非常小的，但很多系统局开局的胜率我估计连1%都不到，然而系统不可能检测不到这点。
3）天辉夜魇胜率差异
（几乎）所有的玩家天辉胜率均明显高于夜魇5-10个百分点，当玩家近期天辉胜率超过52%时，可以明显发现夜魇场次在短时间内明显高于天辉场次，而天辉胜率低于48%时，夜魇场次会明显低于天辉场次，还有其他几种特殊情况这里不展开举例；
4）机制时效
当玩家数降低或者玩家整体水平差距减小时，50%机制是相对失效的，通过对比50%机制能够大展身手时和被抑制时的表现，能够轻易发现这种机制的存在。以我6400分冠绝单排数据为例，凌晨一点到3点的胜率长期保持在55%-60%之间，然而晚7点到11点的胜率确低到了45近期100场数据。这种和时段相关的明显胜率差是无法解释的，这种差异是不应该存在的如果系统没有参与控制你的胜率。当算法无法控制你胜负的时间段你的净胜，会在算法容易发挥的时间段给你补回来。你可以上分，但必须慢下来，目的就是游戏时长。
5）还有很多统计信息反应出来的50%机制这里后续再做补充