《饿殍:明末千里行》你不得不了解的史实考据


3楼猫 发布时间:2024-04-27 14:17:41 作者:仙贝好好吃、 Language

第15次修改,球球给我过审吧

前文攻略:《饿殍:明末千里行》游玩建议+全成就流程

豚妖

在崇祯年代,按当时传下来的严格封藩制度,所有的亲王郡王均“

分封而不锡土,列爵而不临民,食禄而不治事”。这样,这位没当成皇帝的亲王朱常洵在洛阳封地,除了享受荣华富贵,也没有其他事可以做。《明史》记载:“常洵日闭阁饮醇酒,所好惟妇女倡乐。”当时的河南是农民问题的重灾区,旱、蝗两灾相继,人相食,福王的奢侈引发了诸多不满。一支被派往前线与农民军作战的政府军中,就有人发牢骚说,福王府里金钱百万,却让我们饿着肚皮去送死。当时,南京兵部尚书吕维祺省亲居于洛阳,得知军队的这些不满后,“闻之惧”,跑到宫里讲给福王听,福王却“不为意”,继续他花天酒地的生活——在朱常洵看来,如果不尽情挥霍父皇赏赐给他的钱财,就不能补偿没当成皇帝的遗憾。

崇祯十四年春,李自成围攻洛阳,总兵王绍禹率军守城。这时,福王开始害怕了,他拿出千金募死士出城偷袭农民军并取得一场小胜。但小胜于事无补,何况守城军队早怀二心,与农民军里应外合拿下了洛阳。城破时,朱常洵缒城而下,藏匿于城外的迎恩寺,第二天被农民军抓获。与朱常洵一同被抓的,还有曾告诫过他的吕维祺。吕维祺劝朱:“名气很重要,千万不要受辱。”意思是要朱常洵自杀,但朱既没有自杀的机会,更没有自杀的勇气。

李自成下令将他杀死,把他的肉和鹿肉掺在一起作为下酒菜,称“福禄酒”。像朱常洵一样缒城逃出的,还有他的儿子朱由崧。这又是一个胖子,像他那贪恋酒色的父亲一样。他虽没有像其父亲那样被人吃掉,但也没能逃脱被俘处死的末路。

关于记载“明朝王爷朱有熺食人”的史料,这人是明太祖朱元璋第三十六孙,明朝唯一任新安王。

宣德三年(公元1428)与兄汝南王朱有爋,诈为兄祥符王朱有爝与汉王朱高煦书,系箭上,置彰德城外,词甚悖。都指挥王友得书以闻。宣宗逮友,讯无迹。召有爝至,曰:“必有朱有爋所为。”讯之具服,并得有熺掠食生人肝脑诸不法事,于是并削爵,封国撤除,免为庶人。以罪削爵,除国。

甲戌,汝南王有勋、新安王有熹,有罪俱免为庶人……有熹遂发有勋谋害周王有燉数十事,有勋亦发有熹杀人而食之事……有熹天性狠毒,常手刃杀人,所为横恣。诸兄莫敢片语正之,独有勋好为邪谋,则与之合。有熹嗜生食人脑及肝胆,常以薄暮伺有过其门者,诱入杀而食之。以是,其府第前日未晡,即断行迹。爰是削夺居京师,汴人称快云。———《宣宗实录·卷四十八》

《饿殍:明末千里行》你不得不了解的史实考据-第0张

袁督师

游戏中提到的被切了片的袁督师便是袁崇焕:

在明朝以前,凌迟有六六36刀以及360刀两种。罪行轻一点的,六六36刀,刀刀见洞,顷刻之间结果性命。遇到罪行重的,则要剐360刀,直到360刀断气为止。

大明朝的太祖爷朱元璋是个对酷刑很有兴趣的人,据说他曾经发明了活剥人皮的技术。朱爷爷认为凌迟作为最具威慑力的肉刑360刀就把人杀死,太不过瘾也吓不住人,觉得至少要割3600刀才解恨。多少年后,一个优秀的刽子手,在擂场比武时,整整剐了3543刀,骂声不止的犯人才断气,这个记录离朱爷爷的要求还差57刀,但已经被认为很难做到了。这个记录使大明律有了一条新规定:凌迟之刑最重,要割3543刀。这个被割了3000多刀的人就是袁崇焕,那他究竟犯了多大的罪呢。

当年崇祯上台后,召见袁崇焕商议国家大事。当时崇祯问他:将你调任辽东督师,你有什么计划?袁崇焕回答:只要给我五年时间,我定能平定辽东,灭掉后金。崇祯大喜,表示无条件支持他。平心而论,“五年平辽”几乎是一个不可能完成的任务,因为双方战斗力的差距实在是太大了。袁崇焕向崇祯夸下了海口,然后就去上任了。结果没过几个月,他就发现五年之内平定辽东根本不可能。但是军令状已经立下了,想反悔已经来不及了。于是当时的袁崇焕就有了议和的打算,同时1629年10月,皇太极率10万士兵从长城一带绕道,兵锋直指遵化,向北京进犯。袁崇焕听说战报,设计了三道拦截防线,可戏剧性的是三道防线都没有对皇太极起到实质性的作用,袁崇焕不仅复辽毫无起色,反而让后金的军队直逼京城。加之朝中奸臣和太监的谗言和煽动,崇祯帝对袁崇焕的猜疑加深,直至痛恨。

这就相当于,你生活在崇祯二年(1629年)的北京,你经常能听到袁崇焕率领明军在关宁锦防线一带和清军激战的消息,你非常敬佩袁崇焕。当年10月的一天,你在城里酒馆里喝酒,突然城内士兵多了起来,官府宣布全城戒严了。正当你纳闷究竟发生了什么事,有人告诉你皇太极打来了。听到了这个消息后,你震惊不已,“难道袁崇焕投降了?”同时,城内一则谣言迅速开始疯狂传播,皇太极是袁崇焕放进来了,“然都人骤遭兵,怨谤纷起,谓崇焕纵敌拥兵。

没多久,你又听说袁崇焕出现在北京城外,结果皇太极不久就退走。一个可怕的推理在你头脑中形成,袁崇焕肯定通敌了。你这样想,崇祯皇帝很可能也这么想。

事情的真相究竟如何,至今也没有个准确的说法,但是在当时,这件事情成为了袁崇焕通敌的“铁证”。

在明末散文集张岱的《石奎书后集》中,我们看到袁崇焕被凌迟的全过程。张岱写道:“寸寸脔割之。割肉一块,京师数万百姓,从刽子手争取生噉之。刽子乱扑,百姓以钱争买其肉,顷刻立尽。开腔出其肠胃,百姓群起抢之,得其一节者,和烧酒生啮,血流齿颊间,犹唾地骂不已。拾得其骨者,以刀斧碎磔之,骨肉俱尽。”

袁崇焕被凌迟了三千多刀,前后历时三天时间,刽子手每割掉一片肉都被人疯狂争抢。到了后来,富户们直接贿赂刽子手,购买袁崇焕的肉“生食之”,整个场面不忍直视。

在袁崇焕死后十四年,刚愎自用的崇祯皇帝用一条白布结束了自己的生命,支离破碎的大明王朝也走到了尽头。

闯王李自成

一代枭雄。他的失败是由于内忧外患,在多股势力的夹攻下难以幸免,但究其根本,还是因为没有处理好内部的矛盾,导致最后几个将领间的火并。

其中关于闯王著名的几件事也是游戏里提到的

  • 自成早起,啜小米汤,惮用他物。他两次召集百姓,询问民间疾苦,受到接见的老者争相传告:“闯王头戴大绒毛,身穿天蓝箭衣,简直和其他将领没什么两样。”
  • 福王府餐餐大鱼大肉,纸醉金迷,府外饿殍遍野,民不聊生。李自成怒斥福王:“汝为君王,当此饥荒不肯发放分毫帑藏赈济百姓,汝奴才也。”随后又说:“王侯贵人剥削平民,视其冻馁,吾故杀之,以为若曹”。

马上能打天下但不能坐天下,作为明末著名历史人物,李自成无疑是有能力的,他主要是强在军事上,造反十六年就推翻明朝,占领北京,当了42天的皇帝,由于其短缺的政治能力明朝降将纷纷反叛,李自成民心尽失。

正所谓时势造英雄,闯王的出世或许只与崇祯有关,在明朝被推翻之后这一代枭雄的故事也早早落下了帷幕。

附明代古体诗《闯王》:朝求升,暮求合,近来贫汉难存活。早早开门拜闯王,管教大小都欢悦。杀牛羊,备酒浆,开了城门迎闯王,闯王来了不纳粮。吃他娘,着她娘,吃着不够有闯王。不当差,不纳粮,大家快活过一场。

天启大爆炸

天启大爆炸又称王恭厂大爆炸,是天启六年(1626 年)明朝首都北京发生的一场神秘的大爆炸事件。

天启六年五月初六日巳时(1626 年5 月 30 日上午9 时),位于北京城西南隅王恭厂附近区域,发生了一场离奇的大爆炸。这次爆炸范围半径大约750 米,面积达到2.23平方公里,共造成约2万余人死伤。这次爆炸原因不明、现象奇特、灾祸巨大,是“古今未有之变”。

天启大爆炸其成因仍然困扰着历史学家和科学家,与3600多年前发生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日发生在俄罗斯西伯利亚的“通古斯大爆炸”并称为世界三大自然之谜

明朝的官方报纸—《邸报》为这场大灾变而颁发的‘号外’—《天变邸抄》之中。《天变邸抄》还记载了大震爆发后许多人失踪的事件:

“大木飞至密云,石驸马大街五千斤大石狮子飞出顺城门外”。

“长安街一带,时从空中堕人头,或眉毛或鼻,或连一额,纷纷而下”。“德胜门外,坠落人臂人腿更多”。

“宣府新推总兵拜客至元宏寿大街,一响和马同长班七人并无踪迹”。

“粤西会馆路有慕师开学,童子三十二人,一响之后,先生学生俱无踪迹”。承恩寺”街有女轿八肩过,震后,只见轿打坏在街心,女客轿夫俱不见”。

传家宝

穗章节里出现的“神仙肉”,我看着像是“太岁”,也叫肉灵芝,经常被报道,在它身上有很多奇特的标签,其中最负盛名的是价值连城和长命百岁

根据史书记载,古人认为太岁是可以吃的,而且有神奇疗效,吃了可延年益寿,所以游戏中称为“神仙肉”。历代君王会长期食用太岁,食用方法一般是泡水喝或者切片食用。有了长命百岁这样的标签,直接导致太岁价值连城,一“肉”难求。新闻报道中,一个50斤的太岁,有人预估能卖上百万。

根据以往的食用方式,太岁一般会被养在水里,吃一片切一片,不管在水里待多久,太岁不腐烂,不发臭,也不会变质,从外表看也没有明显的细胞组织。

太岁有神奇的自愈功能,吃掉的那一片,过段时间就能长回来,而且还会长得比之前更大,因此市面上有很多养太岁来卖的。

据史料记载,太岁是古人假定的一个天体,它和岁星运动速度相同,而方向相反,太岁到了哪个区域,相应的在哪个方位地下有一块肉状的东西(神仙肉),它就是太岁的化身,在这个地方动土就会惊动太岁。这就是“太岁头上动土会有灾祸”的由来,所以游戏中的奶奶才让父亲千万不要把传家宝卖掉会惹怒神仙。

参考文献

[1]聂作平.从福王之死看“明朝亡于万历”[J].同舟共进,2010,(10):68-69.

[2]高阳.明亡对教育的启示[J].当代教育科学,2008,(12):50.

[3]锁继龙.从“三岁看大,七岁看老”来看大明兴衰[J].散文百家,2019,(01):9.

[4]王荣湟.袁崇焕与明天启朝党争[J].学术研究,2022,(01):131-141.

    [5]李淑芳.天启大爆炸的真实与谎言[J].奇闻怪事,2007,(10):42-43.

    [6]黄晓翔,冯立昇.灾与祭:明清时期北京先农坛御灾祭祀研究[J].世界宗教文化,2021,(05):168-174.

    [7]黄建新,董兆麟.关于“不明生物体”的实验研究——特大型粘菌复合体的实验观察[J].西北大学学报(自然科学版),1993(05):445-449+492.





    © 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com