打擊感好，對於我這種手殘玩家來說，戰鬥體驗是高於原神的
3D動態視角的橫板過關，這個很難形容但是玩過的都懂，屬於令人眼前一亮的設計（哪怕大概率不是原創）
地圖的高度設計邏輯明顯更接近塞爾達，這點比原神好很多
0.8%的基礎抽卡概率高於原神的0.6%
引擎的優勢（不確定原神5.0會不會反超）
在大世界體驗基本及格的情況下，有上述三個優點，其實已經能支撐《鳴潮》作為原神的競品存在。
在打擊感上，這個過去的遊戲UP們似乎也多數是點讚的。我自己不是動作類玩家，不好評判，不過這個戰鬥體驗除了R鍵不習慣之外，其實手感遠遠好於原神。尤其是《厭惡穿心》之類的原神小遊戲，將原神在動作戰鬥上的欠缺發揮到了極致——像我這樣的玩家都無法完成基本的格鬥操作。我們可以預期即使鳴潮有這種小遊戲，也不會有如此糟糕的戰鬥系統。
而3D轉類2D橫板過關的那個轉換十分合適，印象中尼爾有這麼做過，不過那個是3D轉2D空戰，這個是3D轉2D橫板過關。這對於原神這種“固化在3D”的情況來看要好很多。原神也有2D橫板過關不過那屬於純粹的新遊戲，並沒有用原人物的3D模型和地圖的3D模型。
地圖設計是我另一個非常滿意的地方——原神的地圖設計中，高度這個概念帶來的通常是巨大的痛苦。這除了垂直攀爬體力懲罰問題之外，還有一個原因就是比例尺。原神的地圖和人物的比例，是沒有曠野之息選的合理的。顯然鳴潮是直接抄的塞爾達的比例邏輯，這使得地圖垂直分佈更開的同時，玩家的體驗還更好。相比之下，原神的垂直邏輯和星鐵是更接近的。
抽卡這個雖然並不一定更高的概率就體驗更好，但原神的定價對於一款大眾遊戲來說過於昂貴了，同時非酋的體驗也和歐皇差距過大了。更高的概率帶來的結果就是方差變小了，玩家之間的抽卡體驗方差可以更小。在這點上，米哈遊自己也意識到問題了，所以zzz的基礎抽卡概率提高到了1%。
畫面優勢這個不是原的問題，是原立項太早了。《鳴潮》的畫質表現介於原神和星鐵之間，達不到星鐵的高度，而且美術要差一截。不過，差不多能看，比一些奇怪的遊戲強。
最後，我應當會玩大概一個月，把圖開了把基本的體驗體驗完之後大概會放置，畢竟，能娛樂的方式多了去了，一個648在三次元的娛樂可不要太多。