我与企鹅公司还算是有一些交往的，包括腾讯游戏，腾讯云，以及腾讯的投资部门。在大多数人的印象中，腾讯游戏只会抄袭，别人但凡是做了一个好的玩法出来，先看能不能买过来，能买过来最好，如果买不过来，自己就做一个一模一样的游戏，然后通过自家的社交软件把流量引过来，凭借QQ和微信的用户数量优势，在市场上反超对手。
而对于腾讯投资部门的评价，大家普遍还是比较高的，主要优点在于：只投资，不干预（相较于阿里而言），尊重创始人决策权，用自己投资的上下游相关企业的生态系统去扶植对方，等等。
我接触的体验相反，我对腾讯游戏的能力和眼光是认可的，而对他们的投资部门的评价是很低的，纯粹是因为能力上的不足。当时腾讯投了我们几百万美元（VC都是美元资金），跟我们对接的投资团队都是二三十岁的小女生，负责人看起来也才20多岁，光看履历的话，毕业学校还不错，金融专业出身，初见印象还行，有种同为年轻人的亲切感。后来就逐渐有些不对劲的感觉，他们主要的行为逻辑有点像是券商，类似最近新闻比较热门的中金之类的，多数时候都在务虚，聊资源，聊关系，聊商业模式（后来发现只有行业话术，并没有理解本质），而一旦涉及到具体行业内的领域，就显得比较业余，总结就是：不接地气+道行太浅。不接地气导致务虚的内容无法落实，无法真正提供我们需要的资源，对我们不利；道行太浅导致很容易轻信和被诱导，无法让腾讯的资源用在对的地方，产生了流失，对他们不利。
我们之所以看中一线资本（红杉，高瓴，IDG），其实并不是因为缺资金，现在资金成本并不高，土老板也有很多。我们看中的是利用他们的生态体系，巩固腾讯系的阵营厚度，并引入各种背景的合作方，同时加强我们在资本市场的存在感。
但是一来二去，在腾讯投资部门业余的运作之下，我们发现实际效果也许并不见得比土老板更好。我一度在想是不是因为腾讯不重视我们，随便派了个年轻团队打发我们，我们就算体量不大，你总得对自己的投资负责吧。后来发现我是想多了——他们纯粹是能力不足而已。有次我走在腾讯的办公楼滨海大厦里面，遇到有员工在走廊聊天，居然发现是在聊我们，说他们投资了一个重点项目，很看重我们，如何如何，我就在旁边偷听，我听了先是稍微高兴了一下，不过马上觉得一惊，难道重点项目水平也不过如此吗？
这时我才大概能够理解，腾讯投资部门过往成绩之所以还不错，其实主要来自于先发优势，风投资金的稀缺性，执行力虽然一般，但是还算是不折腾不作死的较为稳健（相对阿里）行为模式，最重要的还是时代发展的红利，如果没有搭上中国经济的快车，作为一个大型组织，真的有什么特别的竞争力吗？
所以，既然腾讯投资了黑神话悟空，所以我就在想，我3090的配置玩黑神话悟空，到底能不能画质拉满，不开光追，4K60帧？