千元電競顯示器市場到底有多卷呢？曾經兩千多的電競金剛標配：27英寸IPS大屏/2K分辨率/180Hz超高刷/1ms響應時間……如今不到一半的價格即可拿下，簡直捲成了“蚊香”。尤其是6.18大促臨近，千元電競顯示器這個“兵家之地”競爭更為激烈。作為遊戲玩家，對此！當然是……喜聞樂見啦！
目前千元電競顯示器裡，有兩臺顯示器熱度很高，一臺是“有價格屠夫之稱”HKC G27H2，一臺則是老牌顯示器廠商AOC出品的Q27G4。這兩款顯示器的硬件規格十分接近，到底哪臺更值得買呢？我們今天來做個對比評測，也藉此機會來看一看，千元電競顯示器目前到底是什麼水平？
價格對比：
首先是大家最關注的價格，我們參考兩家某東的官方旗艦店。HKC G27H2目前售價僅999元，果然是卷王中的卷王；而AOC Q27G4的售價是1349元，兩者差價350元。
規格參數對比：
兩臺顯示器都是定位於電競顯示器，規格十分接近，都是2K/27英寸大屏，Fast IPS面板，180Hz+1ms電競配置，都支持HDR400顯示，支架都可以升降旋轉。DCI-P3色域值上，HKC G27H2略勝出； 最大色彩數則是AOC Q27G4勝出。接口上，HKC G27H2還多出一個HDMI2.0接口。
開箱對比：
AOC Q27G4是採用紙盒來包裝，給到一條DP線，一條電源線。
HKC G27H2是採用白色泡沫包裝，感覺更踏實一點，畢竟屏幕是易碎品。給到一條DP線，電源適配器，電源線。
AOC Q27G4的三角底座與支架連接，通過底部的螺絲來固定。
而HKC G27H2則是巧妙地採用了卡扣設計，免螺絲固定，安裝更方便些。
支架與面板的連接，兩臺顯示器都採用卡扣設計，免工具拆裝。
外觀與細節對比：
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
外觀上，兩臺顯示器均是27英寸，這個大小很適合玩遊戲。配色上，均為黑色。整體高度上，HKC G27H2略高一點；底座一個三角造型，一個是六邊形造型。顯示器背面，一個稜角分明，一個顯得圓潤些，都採用紅色元素點綴，營造電競風格。
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
兩臺顯示器的左/右/上邊框均採用窄邊框設計，寬度幾乎一樣。底下邊框的話，HKC G27H2顯示器稍稍窄一點。
HKC G27H2背面這個位置設計一個束線孔，這個設計不錯的，正好隱藏住線材，從正面看不到。
AOC Q27G4則是通過支架挖孔的方式來理線，正面是可以看到線材的。
HKC G27H2的背面細節
AOC Q27G4的背面細節
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
AOC Q27G4是三角型底座，可以節省一點桌面空間；HKC G27H2是六邊形底座，支撐27英寸大屏顯得更穩重些。
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
從這個角度來看，AOC Q27G4機身的厚度要比HKC G27H2薄一些。
HKC G27H2的五向搖桿OSD菜單按鍵，是目前主流的一種設計，比過去的實體按鍵，操作起來更便攜，更易上手。
而AOC Q27G4 的OSD菜單按鍵仍舊是老式實體按鍵，設計在顯示器底部。不得不讓人吐槽啦，都2024年啦，這個設計已經過時，早該換啦~
接口上，HKC G27H2給到2個HDMI 2.0接口，1個DP1.4接口，一個音頻接口，旁邊的DC是電源接口。
AOC Q27G4 就略顯單薄，只給到一個HDMI2.0接口，一個DP1.4接口。
仰視
俯視
垂直旋轉
高低升降
在可調節角度上，AOC Q27G4 是130mm升降、±30°左右旋轉、-5°~23°俯仰調節，還有90°垂直旋轉。
HKC G27H2是100±5mm升降、-5°~20°俯仰調節，還有90°垂直旋轉，不支持左右旋轉。
小結：外觀部分其實就是蘿蔔青菜各有所愛，有的人喜歡三角底座，有的人喜歡六邊形底座，沒有好壞之分。但是，我想多說兩句！AOC Q27G4 價格更貴，但給到接口少，OSD菜單按鍵比較老氣。
色彩性能對比：
在這部分，我們使用紅蜘蛛校色儀來測試，主要測試顯示器的色域、色調響應、灰階、色溫一致性、亮度均勻性和色彩精確度。測試方法，過程由於篇幅問題不在這裡展現，度娘一大堆，直接看結果。
首先看色域，HKC G27H2和AOC Q27G4都能達到100%的sRGB色域和88%的AdobeRGB色域。不過在P3色域上，HKC G27H2是勝出的。
色調響應（Gamma曲線）上，AOC Q27G4的重合度要比HKC G27H2更好一些。
在色溫一致性測試中，顯示器在不同亮度下的對比度、白點色溫越接近越好，色溫還是越接近6500K越好。在不同亮度下的對比度，HKC G27H2表現更好一點。在白點色溫上，AOC Q27G4是更接近6500K的，表現更好。
亮度均勻性測試中，HKC G27H2的最大差異是16%，AOC Q27G4的最大差異是10%，這個環節AOC Q27G4更好一些。
在判定色彩精確度度時，往往會用到Delta E（△E）這個參數，這個參數可以理解為色差。在測試中，這個數值越小，代表所測區域的色彩還原越好。這部分兩者的表現都非常優秀，AOC Q27G4的平均△E為1.10，HKC G27H2的平均△E為0.81，都是需要比對後才能辨別的細微顏色差異。不過，HKC G27H2的表現更好。
小結：色彩部分儀器測試中，兩款顯示器是有勝有負吧，表現在千元級電競顯示器中屬於優秀的水準啦，大家不用擔心色彩呈現的問題。
屏幕顯示主觀對比：
接下來是屏幕實拍，使用索尼A7-III相機來拍，相機的參數一致，原圖直出，後期不調。兩臺顯示器均為出廠狀態。大家來看看，誰的顯示效果更好呢？
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
從實拍效果來看，HKC G27H2色彩還原更準，畫面更生動，而AOC Q27G4除了色溫偏高導致畫面偏冷以外，在有些畫面上看起來也比較暗淡，不如HKC G27H2的畫面生動。
遊戲體驗對比：
AOC Q27G4顯示器的顯示信息。
HKC G27H2顯示器的顯示信息
兩臺顯示器均能夠在180Hz高刷下運行。
HKC G27H2顯示器跑UFO Test
AOC Q27G4跑UFO Test
UFO Test測試中，兩臺顯示器跑在180Hz刷新率下，視覺呈現都非常流暢，看不出差距。而對比低刷新率的狀態下，視覺改善是十分明顯的。
▲HKC G27H2顯示器的《CS GO2》體驗
▲HKC G27H2顯示器的《CS GO2》體驗
▲HKC G27H2顯示器的《CS GO2》體驗
▲AOC Q27G4顯示器的《CS GO2》體驗
▲AOC Q27G4顯示器的《CS GO2》體驗
這兩臺電競顯示器都支持180Hz高刷，高刷對於電競遊戲來說，非常重要。像CS GO2這樣高速移動的遊戲畫面下，180Hz刷新率的屏幕就好像零百2.1秒的電車一樣，一腳電門下去，靈魂跟不上肉體的感覺。這兩臺顯示器玩起來，都可以做到了人車合一，畫面過度如絲般順滑。
OSD菜單功能對比
▲HKC G27H2顯示器的OSD菜單
▲HKC G27H2顯示器的OSD菜單
▲HKC G27H2顯示器的OSD菜單
▲HKC G27H2顯示器的OSD菜單
▲HKC G27H2顯示器的OSD菜單
▲AOC Q27G4顯示器的OSD菜單
▲AOC Q27G4顯示器的OSD菜單
▲AOC Q27G4顯示器的OSD菜單
OSD菜單對比，HKC G27H2顯示器完勝啊，不僅按鍵操作便攜利，還是功能、界面、佈局，都是完勝。AOC Q27G4顯示器似乎還停留在十年前，用起來體驗很糟糕。
總結:
綜合對比下來，這兩臺千元級的電競顯示器，給我的體驗感受整體是不錯的。別看價格便宜，但各方面品質，做到過去兩千電競金剛水準--色彩表現，電競屬性幾乎做到這個價位的極致了吧。如果要吐槽，就是外觀層面，塑料感了強一點。
這兩臺顯示器對比，我認為HKC G27H2顯示器的性價比更高些，有些方面小有優勢，比如整體色彩呈現，接口數量，OSD菜單等。關鍵是999元的價格，比AOC Q27G4還便宜四分之一，還是不小的幅度，而且支架對於小桌面人群更友好，綜合我更推薦HKC G27H2。