千元电竞显示器市场到底有多卷呢？曾经两千多的电竞金刚标配：27英寸IPS大屏/2K分辨率/180Hz超高刷/1ms响应时间……如今不到一半的价格即可拿下，简直卷成了“蚊香”。尤其是6.18大促临近，千元电竞显示器这个“兵家之地”竞争更为激烈。作为游戏玩家，对此！当然是……喜闻乐见啦！
目前千元电竞显示器里，有两台显示器热度很高，一台是“有价格屠夫之称”HKC G27H2，一台则是老牌显示器厂商AOC出品的Q27G4。这两款显示器的硬件规格十分接近，到底哪台更值得买呢？我们今天来做个对比评测，也借此机会来看一看，千元电竞显示器目前到底是什么水平？
价格对比：
首先是大家最关注的价格，我们参考两家某东的官方旗舰店。HKC G27H2目前售价仅999元，果然是卷王中的卷王；而AOC Q27G4的售价是1349元，两者差价350元。
规格参数对比：
两台显示器都是定位于电竞显示器，规格十分接近，都是2K/27英寸大屏，Fast IPS面板，180Hz+1ms电竞配置，都支持HDR400显示，支架都可以升降旋转。DCI-P3色域值上，HKC G27H2略胜出； 最大色彩数则是AOC Q27G4胜出。接口上，HKC G27H2还多出一个HDMI2.0接口。
开箱对比：
AOC Q27G4是采用纸盒来包装，给到一条DP线，一条电源线。
HKC G27H2是采用白色泡沫包装，感觉更踏实一点，毕竟屏幕是易碎品。给到一条DP线，电源适配器，电源线。
AOC Q27G4的三角底座与支架连接，通过底部的螺丝来固定。
而HKC G27H2则是巧妙地采用了卡扣设计，免螺丝固定，安装更方便些。
支架与面板的连接，两台显示器都采用卡扣设计，免工具拆装。
外观与细节对比：
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
外观上，两台显示器均是27英寸，这个大小很适合玩游戏。配色上，均为黑色。整体高度上，HKC G27H2略高一点；底座一个三角造型，一个是六边形造型。显示器背面，一个棱角分明，一个显得圆润些，都采用红色元素点缀，营造电竞风格。
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
两台显示器的左/右/上边框均采用窄边框设计，宽度几乎一样。底下边框的话，HKC G27H2显示器稍稍窄一点。
HKC G27H2背面这个位置设计一个束线孔，这个设计不错的，正好隐藏住线材，从正面看不到。
AOC Q27G4则是通过支架挖孔的方式来理线，正面是可以看到线材的。
HKC G27H2的背面细节
AOC Q27G4的背面细节
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
AOC Q27G4是三角型底座，可以节省一点桌面空间；HKC G27H2是六边形底座，支撑27英寸大屏显得更稳重些。
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
从这个角度来看，AOC Q27G4机身的厚度要比HKC G27H2薄一些。
HKC G27H2的五向摇杆OSD菜单按键，是目前主流的一种设计，比过去的实体按键，操作起来更便携，更易上手。
而AOC Q27G4 的OSD菜单按键仍旧是老式实体按键，设计在显示器底部。不得不让人吐槽啦，都2024年啦，这个设计已经过时，早该换啦~
接口上，HKC G27H2给到2个HDMI 2.0接口，1个DP1.4接口，一个音频接口，旁边的DC是电源接口。
AOC Q27G4 就略显单薄，只给到一个HDMI2.0接口，一个DP1.4接口。
仰视
俯视
垂直旋转
高低升降
在可调节角度上，AOC Q27G4 是130mm升降、±30°左右旋转、-5°~23°俯仰调节，还有90°垂直旋转。
HKC G27H2是100±5mm升降、-5°~20°俯仰调节，还有90°垂直旋转，不支持左右旋转。
小结：外观部分其实就是萝卜青菜各有所爱，有的人喜欢三角底座，有的人喜欢六边形底座，没有好坏之分。但是，我想多说两句！AOC Q27G4 价格更贵，但给到接口少，OSD菜单按键比较老气。
色彩性能对比：
在这部分，我们使用红蜘蛛校色仪来测试，主要测试显示器的色域、色调响应、灰阶、色温一致性、亮度均匀性和色彩精确度。测试方法，过程由于篇幅问题不在这里展现，度娘一大堆，直接看结果。
首先看色域，HKC G27H2和AOC Q27G4都能达到100%的sRGB色域和88%的AdobeRGB色域。不过在P3色域上，HKC G27H2是胜出的。
色调响应（Gamma曲线）上，AOC Q27G4的重合度要比HKC G27H2更好一些。
在色温一致性测试中，显示器在不同亮度下的对比度、白点色温越接近越好，色温还是越接近6500K越好。在不同亮度下的对比度，HKC G27H2表现更好一点。在白点色温上，AOC Q27G4是更接近6500K的，表现更好。
亮度均匀性测试中，HKC G27H2的最大差异是16%，AOC Q27G4的最大差异是10%，这个环节AOC Q27G4更好一些。
在判定色彩精确度度时，往往会用到Delta E（△E）这个参数，这个参数可以理解为色差。在测试中，这个数值越小，代表所测区域的色彩还原越好。这部分两者的表现都非常优秀，AOC Q27G4的平均△E为1.10，HKC G27H2的平均△E为0.81，都是需要比对后才能辨别的细微颜色差异。不过，HKC G27H2的表现更好。
小结：色彩部分仪器测试中，两款显示器是有胜有负吧，表现在千元级电竞显示器中属于优秀的水准啦，大家不用担心色彩呈现的问题。
屏幕显示主观对比：
接下来是屏幕实拍，使用索尼A7-III相机来拍，相机的参数一致，原图直出，后期不调。两台显示器均为出厂状态。大家来看看，谁的显示效果更好呢？
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
左：AOC Q27G4 右：HKC G27H2
从实拍效果来看，HKC G27H2色彩还原更准，画面更生动，而AOC Q27G4除了色温偏高导致画面偏冷以外，在有些画面上看起来也比较暗淡，不如HKC G27H2的画面生动。
游戏体验对比：
AOC Q27G4显示器的显示信息。
HKC G27H2显示器的显示信息
两台显示器均能够在180Hz高刷下运行。
HKC G27H2显示器跑UFO Test
AOC Q27G4跑UFO Test
UFO Test测试中，两台显示器跑在180Hz刷新率下，视觉呈现都非常流畅，看不出差距。而对比低刷新率的状态下，视觉改善是十分明显的。
▲HKC G27H2显示器的《CS GO2》体验
▲HKC G27H2显示器的《CS GO2》体验
▲HKC G27H2显示器的《CS GO2》体验
▲AOC Q27G4显示器的《CS GO2》体验
▲AOC Q27G4显示器的《CS GO2》体验
这两台电竞显示器都支持180Hz高刷，高刷对于电竞游戏来说，非常重要。像CS GO2这样高速移动的游戏画面下，180Hz刷新率的屏幕就好像零百2.1秒的电车一样，一脚电门下去，灵魂跟不上肉体的感觉。这两台显示器玩起来，都可以做到了人车合一，画面过度如丝般顺滑。
OSD菜单功能对比
▲HKC G27H2显示器的OSD菜单
▲HKC G27H2显示器的OSD菜单
▲HKC G27H2显示器的OSD菜单
▲HKC G27H2显示器的OSD菜单
▲HKC G27H2显示器的OSD菜单
▲AOC Q27G4显示器的OSD菜单
▲AOC Q27G4显示器的OSD菜单
▲AOC Q27G4显示器的OSD菜单
OSD菜单对比，HKC G27H2显示器完胜啊，不仅按键操作便携利，还是功能、界面、布局，都是完胜。AOC Q27G4显示器似乎还停留在十年前，用起来体验很糟糕。
总结:
综合对比下来，这两台千元级的电竞显示器，给我的体验感受整体是不错的。别看价格便宜，但各方面品质，做到过去两千电竞金刚水准--色彩表现，电竞属性几乎做到这个价位的极致了吧。如果要吐槽，就是外观层面，塑料感了强一点。
这两台显示器对比，我认为HKC G27H2显示器的性价比更高些，有些方面小有优势，比如整体色彩呈现，接口数量，OSD菜单等。关键是999元的价格，比AOC Q27G4还便宜四分之一，还是不小的幅度，而且支架对于小桌面人群更友好，综合我更推荐HKC G27H2。