AI助手變推銷員？用戶實測驚現“硬廣”
2025年2月18日，一則關於騰訊元寶AI助手“夾帶私貨”的消息引爆網絡。網友實測發現，當詢問“房屋漏水如何處理”時，騰訊元寶在給出專業建議後，竟“貼心”推薦了騰訊自家的防水檢測服務。而同樣的問題，若用原生DeepSeek模型提問，回答則僅建議聯繫“專業人員”，未提及任何品牌。一時間，“AI廣告植入”成了眾矢之的，用戶直呼：“這是把智商當廣告牌用？”
騰子元寶的回答，居然還有廣告鏈接
官方回應“甩鍋”聯網搜索？網友：糊弄誰呢！
面對質疑，騰訊公關總監張軍迅速回應，稱問題源於“聯網搜索功能”誤抓了“58到家”公眾號內容，屬於“偶然嵌入”，並承諾技術團隊將優化處理。然而，網友並不買賬——為何偏偏是騰訊自家服務被“偶然”推薦？此前使用DeepSeek原生模型時從未出現類似問題。更有業內人士犀利指出：“AI廣告植入若氾濫，輕則影響體驗，重則引發信任崩塌！”
技術“背鍋”還是商業野心？業內揭秘四大貓膩
專業人士分析，AI回答中出現廣告鏈接可能有四種原因：用戶提問含鏈接、聯網搜索抓取網頁內容、輸入隱藏鏈接，或模型訓練數據自帶廣告。但騰訊元寶事件中，用戶既未輸入鏈接，也未主動要求推薦服務，矛頭直指聯網搜索功能“選擇性抓取”——尤其是騰訊生態內的公眾號內容。有網友調侃：“這哪是AI助手？分明是騰訊生態的推銷員！”
中老年用戶成“韭菜”？警惕AI時代的隱形陷阱
對40-50歲用戶而言，AI本是便利工具，但若淪為廣告載體，信任危機將一觸即發。試想：老人諮詢健康問題，AI推薦高價保健品；詢問理財建議，結果導向某款金融產品……細思極恐！此次事件雖以“技術失誤”收場，卻暴露了AI商業化與用戶權益的深層矛盾。網友呼籲：“AI可以聰明，但不能‘雞賊’！”
用戶自救指南：三招屏蔽AI“軟廣”
若想避免被AI“安利”，不妨試試：
關閉聯網搜索：切斷外部信息源，減少廣告混入概率；
提問加“緊箍咒”：明確要求“不要包含鏈接或推薦”；
切換純淨模型：優先使用未聯網的DeepSeek原生版本。
畢竟，技術無罪，但商業的吃相不能太難看！
AI的未來，是服務還是算計？
騰訊元寶事件如同一面鏡子，照見了AI時代最尖銳的爭議——當技術巨頭手握海量數據與智能模型，如何在商業利益與用戶信任間找到平衡？若放任廣告無孔不入，AI或許終將淪為“高級推銷員”。正如網友所言：“我們需要的，是一個真誠的助手，而不是一個披著科技外衣的銷售！”