纵观整个游戏界，付费早已是个被大众接受的形式，其三种形式就是买断制、内购以及买断+内购。由于国内玩家的行为模式和思维方式，内购式的游戏数量和玩家群体远大于其他两种。冒险公社（手游版）亦属此类游戏，steam版本人并未接触，所以不清楚是属于买断还是买断+内购。
说回此次争议焦点问题：游戏角色付费。游戏角色付费在各种游戏类型里都不是个少见的现象。远的来说，FPS里，彩虹六号的游戏本体付费和角色季票；RTS里，北境之地的本体付费和种族等等，都是不付费无法游玩相应角色。近的来说，王者荣耀的嬴政和武则天，就与此次事件更相似了。那么为什么这些游戏没有被如此吐槽呢？其实我认为这与游戏类型和表现形式有关。
冒险公社是个带有桌游性质的TCG游戏，其本质还是TCG。TCG的特点就是自由度高，玩家通过不同卡牌和角色的构筑不断获得新鲜感和乐趣。TCG的重点在于卡牌，卡牌包的付费相信大家早已司空见惯，角色的付费就有点难说了。首先角色收费，尤其是大部分角色收费，大大减少了零氪玩家的游戏体验。并且对于新玩家来说，优质的内容才是吸引其留存下来的原因，无法完整体验游戏很可能就直接劝退了。
而表现形式我认为才是大家不舒服的最重要原因。赤裸裸的45元，效果远不如450点券或4500宝石。毕竟后者可以肝，前者只能氪。当玩家发现想有一个较完整的游戏体验只能靠充钱来获得时，自然会有抱怨。
其实对比炉石就很好理解了，假如炉石除了法德猎其他都要付费，玩家是不是也会觉得不爽？
（大表哥镇楼）当然抱怨归抱怨，该充还是要充的（真香），毕竟已经在测试里被圈粉了。写这么多只是希望大家理性看待这样一个问题，充与不充只是个人选择，与其他任何除游戏本身外的因素（财富、学历、智商）都无关，为之开撕实在没什么意思。
最后，祝冒险公社越做越好！各位冒险家分（sha）钱（ren）愉快！