【天命2】[Ra]關於圖文和文章，一個有趣的發現，和自己的想法

起因是我寫了一篇關於天命2新RAID（六人團隊副本）首日挑戰活動從以往的24h延長至48h的一些個人觀點的文章。

給不玩這款遊戲的兄弟們解釋一下。天命2的新副本在首日挑戰期間是比日常情況下更難的（時間壓力與難度壓力並存），但是相應的，如果你在24h內通關了副本，就會獲得首日通關名片（過了時間就絕版）。已有副本的首日通關玩家從最少的十幾人到小幾萬人不等，非常稀少。

當然這篇文章重點不在遊戲上。我那篇文章寫了很久，自我感覺即使說的有誤也至少是認認真真、真情實感，並且有一定程度的邏輯，但是礙於遊戲分區的文章我發佈了之後我自己都找不到在哪兒看，抱著希望更多人看到的想法，原文複製了一遍發了條圖文帖。

然後就出現了非常有趣的事情。同樣內容的文章和帖子下，評論極度兩極分化。

我對自己寫下的那篇文章不做什麼辯解，你覺得對或者錯都可以，我發出來也代表了我做好了被罵的準備，我也接受有邏輯的反駁。

在這篇文章裡我只想聊聊我對這種兩極分化的一些...猜想？或者說我對出現這種情況的個人理解。

.

那首先放一下這兩篇同樣的東西在數據上的差異。這是小黑盒自帶的數據統計。其實在圖文也到兩千大幾瀏覽的時候點贊和評論就已經沒什麼增長了。

截圖時間2023.2.10 17：59，已經不漲什麼瀏覽量了，數據基本穩定在這裡。

數據記載的是所有的評論量，我自己又數了一下、分了個類、刨除樓中樓評論，數據大概是這樣的。自己主觀的數據可能有誤，帖子圖文我都不會刪，感興趣可以自己去感受一下。

圖文：有討論空間的疑問式評論：5條

無理由陰陽型評論：20條

純評論型（包含認同評論、理性評價、建議）：8條

文章：評價型（包含認同評價、理性評價、建議）：11條

.

我個人對出現這種情況的想法是有一部分人帖子壓根沒看完。或者他們認為沒必要看完。

由於我一上來就寫出了一個不太完整的結論，並且文章本身相對比較長，所以會有一部分看到這個有問題的結論就直接開麥了（這也算我的問題，結尾寫完了前邊忘改了）。

不過這個說到底也只是猜測，因為小黑盒只有文章才有正文瀏覽時長，圖文是沒有的，所以沒辦法確切對比。以下也只能是我認為可以側面論證結論的部分，不一定正確。

比較好的一個論證是其中有一個老哥在持反對意見並跟我聊了兩個來回之後說出了我文章最後的觀點，證明雖然我們在其他某些點上有分歧，但是在結論上我們應該是保持一致的，但是他沒發現我們結論一致。

另外還有一點就是絕大多數持反對的評論的焦點集中在“老玩家”和“老玩家利益”上。雖然我文中似乎是站在“老玩家”的角度去評價這件事甚至可能有人覺得我在哭慘，但是我在文章的中後段直接否認了老玩家在遊戲公司的商業價值，把這一交換總結為“堅定遊戲定位的選擇”。結論上這和大多數玩家的利益並不衝突，視角也不過是我推導結論的環節之一。但或許有一部分人只是看到了我個人的早期視角的陳述、並沒有往後看，再次結合我開篇有爭議的結論或許就覺得“我標榜自己是老玩家，我覺得棒雞你這麼改就是傷害我人上人的定位”。

.

當然，圖文沒看完一定程度上也不能怪他們。在小黑盒上，文章有加粗、引用（灰色字）、副標題等等功能，可以更明晰的突出重點，更方便閱讀。圖文除了可以打字以外就什麼都沒有了，我粗暴的複製過去除了段落感還在以外就什麼都不剩了，說實話我自己在圖文裡找自認的重點也很費勁。這種對於重點不明晰的長文的不耐煩再加上本身就不認同的觀點可能更容易造成更具有攻擊性的話語。

同一段內容，左為圖文，右為文章。顯然文章的重點更為明確，觀感更好。

.

我沒有堅定自己的自信，所以我不能、也不敢否認或許我真的在這篇文章上存在問題，不論是認知、觀點還是表達。但是人想察覺自己的問題總是很困難的，我也只能通過一些有價值的評價去反推出我對結論的表達不夠清晰、我對某些詞彙（“老玩家”）在文中的表達範圍有些飄忽，以及在和朋友玩遊戲的時候意識到的遊戲理解不夠。

但是我覺得觀點只要邏輯清晰流暢，就不存在對錯，只是視角的不同。所以在邏輯上我是肯定自己的。

.

跑題了。雖然我也很想接著“評論兩極分化”這個點接著說下去，但是除了“感覺圖文和文章受眾不同”、“用戶耐心消失”、“難以接受新邏輯、觀點”這種類似的很多平庸的想法之外我真的想不出什麼有趣的點了。文章截至這裡我已經寫了三個半小時了，放棄了，就這樣吧。

.

.

但是最後我還有一個不是重點的點很在意。為什麼他們會排斥“老玩家”，或者說排斥“老玩家”的發聲。

以下開始非常主觀。

有幾條評論的大意是“你都沒打過dayone，你憑什麼共情他們”、“你都沒打過dayone，你有什麼資格評價這件事”。其實我不太能理解這種評論...這就好比有人跟我說“你一個月入五千的上班族有什麼資格共情馬雲”一樣....但假設你和馬雲有過相似的經歷、或者他的某些事情讓你深有感觸，為什麼就不配說話了呢。這話的說的似乎就把自己放在了一個仰視他人的低位上，自降身段捧起高位的同時又充滿厭惡。好像我就只能為自己的屁股所在地發聲，其他聲音都是不允許存在的，其他聲音我也不配發出。但是人不應該是可以多方面思考同一件事的嗎。

一個更好理解的簡單的類比——“你沒參加過世界盃，所以你不配評價世界盃和球員更不配評價裁判”。怎麼到遊戲上就分不清了呢。

這些評論會讓我想起來之前B站鬧類似的風波的時候的那些反應，和現在如出一轍。我甚至不懂他們為什麼會有這麼強烈的反應。不論是B站還是天命2，歸根結底人家是公司是商品，他們做出的商業上的選擇，不論何種評價與分析，都應該是我作為個人對此事件及涉及主體瞭解分析的契機，根本上來說他們做什麼對我而言都不會有損失（市場存在競爭，這家不好我換一家不就是了）。那到底是什麼會讓人有這麼強烈的情緒呢。感情？

.

.

口嗨夠了，那個圖文底下的評論整的我都快悟出新人生了，出於好奇又寫了這篇文，為了數據和思考理由翻來覆去的看人家罵我，真是一種全新的體驗...之後再也不作這種死了。

如果這篇有瀏覽量我估計我又要被罵，最後一次了，吃一塹長一智吧。給各位磕頭了，輕點罵。

謝謝每一個願意和我平和討論、給予我正面評價的老哥，親身感受到了唾罵中的被支持是多麼珍貴....

更加佩服每一個觀點型UP主了。