【命运2】[Ra]关于图文和文章，一个有趣的发现，和自己的想法

起因是我写了一篇关于命运2新RAID（六人团队副本）首日挑战活动从以往的24h延长至48h的一些个人观点的文章。

给不玩这款游戏的兄弟们解释一下。命运2的新副本在首日挑战期间是比日常情况下更难的（时间压力与难度压力并存），但是相应的，如果你在24h内通关了副本，就会获得首日通关名片（过了时间就绝版）。已有副本的首日通关玩家从最少的十几人到小几万人不等，非常稀少。

当然这篇文章重点不在游戏上。我那篇文章写了很久，自我感觉即使说的有误也至少是认认真真、真情实感，并且有一定程度的逻辑，但是碍于游戏分区的文章我发布了之后我自己都找不到在哪儿看，抱着希望更多人看到的想法，原文复制了一遍发了条图文帖。

然后就出现了非常有趣的事情。同样内容的文章和帖子下，评论极度两极分化。

我对自己写下的那篇文章不做什么辩解，你觉得对或者错都可以，我发出来也代表了我做好了被骂的准备，我也接受有逻辑的反驳。

在这篇文章里我只想聊聊我对这种两极分化的一些...猜想？或者说我对出现这种情况的个人理解。

.

那首先放一下这两篇同样的东西在数据上的差异。这是小黑盒自带的数据统计。其实在图文也到两千大几浏览的时候点赞和评论就已经没什么增长了。

截图时间2023.2.10 17：59，已经不涨什么浏览量了，数据基本稳定在这里。

数据记载的是所有的评论量，我自己又数了一下、分了个类、刨除楼中楼评论，数据大概是这样的。自己主观的数据可能有误，帖子图文我都不会删，感兴趣可以自己去感受一下。

图文：有讨论空间的疑问式评论：5条

无理由阴阳型评论：20条

纯评论型（包含认同评论、理性评价、建议）：8条

文章：评价型（包含认同评价、理性评价、建议）：11条

.

我个人对出现这种情况的想法是有一部分人帖子压根没看完。或者他们认为没必要看完。

由于我一上来就写出了一个不太完整的结论，并且文章本身相对比较长，所以会有一部分看到这个有问题的结论就直接开麦了（这也算我的问题，结尾写完了前边忘改了）。

不过这个说到底也只是猜测，因为小黑盒只有文章才有正文浏览时长，图文是没有的，所以没办法确切对比。以下也只能是我认为可以侧面论证结论的部分，不一定正确。

比较好的一个论证是其中有一个老哥在持反对意见并跟我聊了两个来回之后说出了我文章最后的观点，证明虽然我们在其他某些点上有分歧，但是在结论上我们应该是保持一致的，但是他没发现我们结论一致。

另外还有一点就是绝大多数持反对的评论的焦点集中在“老玩家”和“老玩家利益”上。虽然我文中似乎是站在“老玩家”的角度去评价这件事甚至可能有人觉得我在哭惨，但是我在文章的中后段直接否认了老玩家在游戏公司的商业价值，把这一交换总结为“坚定游戏定位的选择”。结论上这和大多数玩家的利益并不冲突，视角也不过是我推导结论的环节之一。但或许有一部分人只是看到了我个人的早期视角的陈述、并没有往后看，再次结合我开篇有争议的结论或许就觉得“我标榜自己是老玩家，我觉得棒鸡你这么改就是伤害我人上人的定位”。

.

当然，图文没看完一定程度上也不能怪他们。在小黑盒上，文章有加粗、引用（灰色字）、副标题等等功能，可以更明晰的突出重点，更方便阅读。图文除了可以打字以外就什么都没有了，我粗暴的复制过去除了段落感还在以外就什么都不剩了，说实话我自己在图文里找自认的重点也很费劲。这种对于重点不明晰的长文的不耐烦再加上本身就不认同的观点可能更容易造成更具有攻击性的话语。

同一段内容，左为图文，右为文章。显然文章的重点更为明确，观感更好。

.

我没有坚定自己的自信，所以我不能、也不敢否认或许我真的在这篇文章上存在问题，不论是认知、观点还是表达。但是人想察觉自己的问题总是很困难的，我也只能通过一些有价值的评价去反推出我对结论的表达不够清晰、我对某些词汇（“老玩家”）在文中的表达范围有些飘忽，以及在和朋友玩游戏的时候意识到的游戏理解不够。

但是我觉得观点只要逻辑清晰流畅，就不存在对错，只是视角的不同。所以在逻辑上我是肯定自己的。

.

跑题了。虽然我也很想接着“评论两极分化”这个点接着说下去，但是除了“感觉图文和文章受众不同”、“用户耐心消失”、“难以接受新逻辑、观点”这种类似的很多平庸的想法之外我真的想不出什么有趣的点了。文章截至这里我已经写了三个半小时了，放弃了，就这样吧。

.

.

但是最后我还有一个不是重点的点很在意。为什么他们会排斥“老玩家”，或者说排斥“老玩家”的发声。

以下开始非常主观。

有几条评论的大意是“你都没打过dayone，你凭什么共情他们”、“你都没打过dayone，你有什么资格评价这件事”。其实我不太能理解这种评论...这就好比有人跟我说“你一个月入五千的上班族有什么资格共情马云”一样....但假设你和马云有过相似的经历、或者他的某些事情让你深有感触，为什么就不配说话了呢。这话的说的似乎就把自己放在了一个仰视他人的低位上，自降身段捧起高位的同时又充满厌恶。好像我就只能为自己的屁股所在地发声，其他声音都是不允许存在的，其他声音我也不配发出。但是人不应该是可以多方面思考同一件事的吗。

一个更好理解的简单的类比——“你没参加过世界杯，所以你不配评价世界杯和球员更不配评价裁判”。怎么到游戏上就分不清了呢。

这些评论会让我想起来之前B站闹类似的风波的时候的那些反应，和现在如出一辙。我甚至不懂他们为什么会有这么强烈的反应。不论是B站还是命运2，归根结底人家是公司是商品，他们做出的商业上的选择，不论何种评价与分析，都应该是我作为个人对此事件及涉及主体了解分析的契机，根本上来说他们做什么对我而言都不会有损失（市场存在竞争，这家不好我换一家不就是了）。那到底是什么会让人有这么强烈的情绪呢。感情？

.

.

口嗨够了，那个图文底下的评论整的我都快悟出新人生了，出于好奇又写了这篇文，为了数据和思考理由翻来覆去的看人家骂我，真是一种全新的体验...之后再也不作这种死了。

如果这篇有浏览量我估计我又要被骂，最后一次了，吃一堑长一智吧。给各位磕头了，轻点骂。

谢谢每一个愿意和我平和讨论、给予我正面评价的老哥，亲身感受到了唾骂中的被支持是多么珍贵....

更加佩服每一个观点型UP主了。