本新欄目主打隨緣體驗，隨緣分享，想啥寫啥式的嘮嗑輸出文，帶一點評測屬性但形式並不固定，選題無規律琢磨，但大概率不是熱點新遊，不圖漲粉，只圖吹水。
以上
貓眼林克與新大陸
書接風之杖，在黃昏公主歷經魔幻現實美學的風格漂移後，卡通貓眼林克再次於07、09年的《幻影沙漏》＆《大地汽笛》於NDS平臺上回歸，不僅如此，依附載具的大地圖移動也一併傳承了下來，林克作為船長和火車機師，在毀滅並重組的海拉魯中直面新魔神帶來的威脅。
新的威脅逼近（不知道加農在水底睡得香不香）
嶄露頭角的新式交互
彼時正逢NDS和智能手機帶來的觸屏革命，任天堂選擇充分擁抱新技術，為幻影沙漏&大地汽笛打造了一套專屬於NDS平臺的觸屏交互方式，將機器下屏的觸摸屏作為主屏，上屏的顯示屏作為副屏，捨棄按鍵之操作載體，把操作任務完全分配予觸摸上。即使和同平臺的其他遊戲相比都是相當另類的存在。
NintendoDS 觸屏世代到來
服務觸屏的交互按鈕
先說結論，沙漏和汽笛的操作充分發揮了觸屏優勢，並且更為重要的是，觸摸是最符合人類直覺的感覺途徑，因此遊戲的操作在感受上是很舒適的，鼠型炸彈劃到哪游到哪，弓箭指到哪射到哪，還有點對點滑動將繩子連接兩根木樁、雙擊朝指定方向翻滾、環繞人物滑動直接施放回旋斬、快速來回滑動與頭目拼刀，汽笛中用觸屏配合麥克風吹起模擬吹笛也是很獨特的設計。
無偏差制導鼠鼠炸彈，時之勇者都饞哭了
劍在冒火星，我的屏幕也是
薩爾達傳說經常會在作品裡搬出新穎的帶有前瞻性的玩法設計，總的來說沙漏和汽笛對觸屏技術的部署運用是令人滿意的。
凡事皆有但是
既然如此，觸屏操作擁有反饋直觀、符合直覺、與便攜設備相契合的特點，定能如日方升。不過從任系掌機發展線來看，nds-3ds-ns卻是一條觸屏熱潮逐漸退散的歷程，其說明了觸屏操作在遊戲領域存在著一些弊端，而實際上這個弊端就已經從沙漏和汽笛上體現了出來。
新技術運用並不是萬金油，2ds的出現就是一個例子
令人沮喪的操作精準度
感受舒適並不代表體驗舒適，傳統的控制載體無非鍵盤與控制器，它們的本質共通之處便是一種輸入對應一種指令，指令與指令之間涇渭分明。
a鍵不可能執行b指令，不然你該換手柄了
沙漏&汽笛則使用了擁有一定識別容錯率的筆勢輸入，這意味著指令之間並不能很明確的區分開，會不可避免地出現頻繁的誤操作，輸出反饋的不穩定導致遊戲失敗是一件讓人沮喪且惱火的事情，這當是具有一定操作性的遊戲需要遵守的第一要義，沙漏和汽笛卻容許了這一點。
誤識別成前進導致碰上機關是不得不品嚐的環節
筆勢操作的笨拙跟不上強度的高血壓環節
另有一個很優秀的DS遊戲《美妙世界》，其與沙漏＆汽笛類似，將觸屏筆勢發揮地爐火純青，也會出現大量的誤操作，不過頂多放錯一招一式，並不影響遊戲體驗，那麼這個誤操作就是可以被容許的。
美妙世界：用不同筆勢施放不同技能的戰鬥
輕量得不像TOLZ
退一步來說，操作可以適應，失敗可以重來，沙漏與汽笛的滑鐵盧最根本的還是遊戲設計本身，排除海王神殿這種設計擺爛的部分，
這是一張很恐怖的圖片，即使它沒有任何恐怖要素，也會讓人萬分難受
回家的誘惑
本作輕量化的特徵表現在方方面面，但我說的輕量化並不是一種褒義。輕量化的世界地圖，代表tloz在沉浸式箱庭探索上的自廢武功；輕量化的謎題迷宮，代表tolz丟失了自己的安身立命之本。玩法驅動遊戲最忌諱玩法薄弱，沙漏汽笛將玩法梭哈給了觸屏，希望玩家能從觸屏本身獲得樂趣，顯然，這次賭注並不成功。
載具定點移動，個人認為是受輕量化影響才繼承下來的
究其本身為何要輕量化，其實還是由於受到觸屏操作模式的制約。NDS屏幕甚小，部分遊戲會選擇做小比例的人物與場景，或者聯動上下屏一同顯示畫面，以作為顯示範圍過小的代償。
而汽笛沙漏不同，由於涉及許多觸擊對象的操作，只能將畫面比例放大以方便玩家點選，加上觸摸筆本身又會遮擋畫面，讓小屏幕雪上加霜。結果，人物半徑5到10米的顯示範圍難以容納有一定規模的地形迷宮和謎題，只能將內容全部都做小規模以便遊玩。
難以閱讀迷宮內的謎題設置
神之塔內的一個空間，起碼要有該程度的視角才便於作品發揮所長
結果，一方面觸屏的誤操作直接影響了體驗感，另一方面受觸屏牽制的輕量化間接影響了體驗感，沙漏＆汽笛便展現出了十分水土不服的狀況，導致系列在外界看來略顯頹勢，與上一作黃昏公主的反響更是天差地別。
智能設備的觸屏交互遊戲
步入10年代，各式基於觸屏玩法制作的掌機遊戲隨著它們的平臺NDS逐漸退出舞臺，3DS也終於誕生出了搖桿，觸屏熱潮在掌機上似乎告一段落。
然隔壁的智能設備平臺卻是觸屏遊戲的新風，早期智能設備上的觸屏遊戲還是圍繞其特色打造，同時期誕生了如憤怒的小鳥、水果忍者、瘋狂噴氣機、割繩子等家喻戶曉的經典之作，但它們的共性皆是承載不了複雜玩法，難以做大規模，這點與上述分析的類似。
曾經的神，無需多言
隨著設備性能充裕起來，智能設備遊戲便使用了沿用至今的虛擬搖桿，以像其他平臺作品一樣操控高規格遊戲。
玩魂搓玻璃，真的假的？!
但我個人覺得，其運用的是控制器的控制思路，早已拋去了觸屏特色，因此並不屬於文章所討論的觸屏遊戲定義，時代的洪流已幫我們驗證了觸屏操作的上限。當今純正觸屏遊戲也就常見於解謎遊戲或放置遊戲上，幫小規格遊戲樹立優勢特色。
最後的話
雖然傳統控制方式依舊主流且有效，但這也不意味著玩家不渴望著新的控制方式，體感輸入、AR交互、VR控制，再到前沿的腦神經控制，每一個技術的興起都會引發遊戲界的無窮遐想。嚮往無分對錯，重要的是有敢於嚮往的決心，正如薩爾達傳說幻影沙漏＆大地汽笛，雖身在谷底，但能夠看到它們眺望天空的願景，這便足夠。