本文將對CS2中評估玩家表現的一些數據做簡要分享，供諸位盒友參考。
一、Rating（綜合表現評分）
目前的Rating的判定由
殺敵、死亡、傷害、存活率、KAST等組成。
早期的Rating 1.0評價體系在2010年出現，
由KDR（回合殺敵）、DPR（回合死亡）、
impact rating（多殺回合數）進行分析計算。
Rating1.0的出現是為了取代KD（殺敵死亡比）
人們希望引入Rating1.0體系後，
能對選手進行更綜合全面的評價。
Rating版本對比
現行的Rating 2.0體系在2017年6月14日推出
2.0體系涉及了更多因素，
如：
ADR（回合平均傷害）、KAST（非白給率）、
多殺、首殺、殘局等因素。
2.0體系希望能更加全面地反映選手表現，
比如雖然沒有亮眼擊殺，
但給團隊做出貢獻的突破手、殘局大師等。
24年top1，17歲的天才少年donk
含金量
通常來說，我們普通玩家在天梯對局時，
Rating1.0以上是綠色，1.0以下則紅色。
正常發揮在1.0到1.1之間波動，
偶爾狀態不好可能到0.9左右，
1.3以上是發揮很優秀的，
Rating接近1.9到達2.0以上的時候，
則十分頂尖的表現。
來自某老哥對局
平時要是遇到把把2.0左右的rating，
通常不是炸魚就是開了。
二、RWS（Round Win Shares，平均每局勝利貢獻值）
RWS衡量玩家在勝利回合中對團隊的貢獻，
核心是“勝利局中的有效輸出”。
每局勝利方會產生100點RWS值，根據玩家在該回合造成的傷害分配，失敗方得0分。
將所有玩家RWS相加，得數是100
因為10個人分配100分，故你多則他少。
通常RWS平均水平是9到12左右，
12以上是表現出色，15以上是團隊大佬。
計算的例子（來源網絡）：
①若一回閤中你造成200點傷害（殺2人），
則你的RWS為200/500×100=40（假設總傷害為500）
②若下包或拆包獲勝，下包或拆包者會直接獲得該回合20%的RWS，剩餘80%按傷害分配。
而RWS的缺陷在於僅統計勝利回合，
所以哪怕保槍拿了四殺甚至五殺，
也不會被統計，因為敗局擊殺無效。
簡單來說就是，你在回合勝利中有多大作用。
勝利回合你傷害越多，RWS越高。
如果你殺敵4人犧牲，對面一打4拿下對局，
那也白搭。
三、RWS與Rating對比
RWS更適合評估玩家“關鍵回合的團隊貢獻”，而“Rating”更全面反映“個人技術表現”。
通常而言，高分段玩家需兼顧兩者：
RWS體現勝局影響力，
Rating則代表個人綜合實力。
在職業賽場中，
人們會結合ADR（均回合傷害）、
KAST（參與率）來綜合評價選手表現，
目的是避免單一標準。
而完美平臺則開發了獨有的WE評分體系，
並以此作為MVP的判斷標準之一。
當然CS2是團隊遊戲，
哪怕計分板數據糟糕的玩家，
也能在某刻以微薄之力拿下關鍵殘局。
單純以數據評價一名玩家可能是片面的，
畢竟遊戲對局發展充滿了未知性，
而未知性也正是遊戲的一大魅力所在。
