本文将对CS2中评估玩家表现的一些数据做简要分享，供诸位盒友参考。
一、Rating（综合表现评分）
目前的Rating的判定由
杀敌、死亡、伤害、存活率、KAST等组成。
早期的Rating 1.0评价体系在2010年出现，
由KDR（回合杀敌）、DPR（回合死亡）、
impact rating（多杀回合数）进行分析计算。
Rating1.0的出现是为了取代KD（杀敌死亡比）
人们希望引入Rating1.0体系后，
能对选手进行更综合全面的评价。
Rating版本对比
现行的Rating 2.0体系在2017年6月14日推出
2.0体系涉及了更多因素，
如：
ADR（回合平均伤害）、KAST（非白给率）、
多杀、首杀、残局等因素。
2.0体系希望能更加全面地反映选手表现，
比如虽然没有亮眼击杀，
但给团队做出贡献的突破手、残局大师等。
24年top1，17岁的天才少年donk
含金量
通常来说，我们普通玩家在天梯对局时，
Rating1.0以上是绿色，1.0以下则红色。
正常发挥在1.0到1.1之间波动，
偶尔状态不好可能到0.9左右，
1.3以上是发挥很优秀的，
Rating接近1.9到达2.0以上的时候，
则十分顶尖的表现。
来自某老哥对局
平时要是遇到把把2.0左右的rating，
通常不是炸鱼就是开了。
二、RWS（Round Win Shares，平均每局胜利贡献值）
RWS衡量玩家在胜利回合中对团队的贡献，
核心是“胜利局中的有效输出”。
每局胜利方会产生100点RWS值，根据玩家在该回合造成的伤害分配，失败方得0分。
将所有玩家RWS相加，得数是100
因为10个人分配100分，故你多则他少。
通常RWS平均水平是9到12左右，
12以上是表现出色，15以上是团队大佬。
计算的例子（来源网络）：
①若一回合中你造成200点伤害（杀2人），
则你的RWS为200/500×100=40（假设总伤害为500）
②若下包或拆包获胜，下包或拆包者会直接获得该回合20%的RWS，剩余80%按伤害分配。
而RWS的缺陷在于仅统计胜利回合，
所以哪怕保枪拿了四杀甚至五杀，
也不会被统计，因为败局击杀无效。
简单来说就是，你在回合胜利中有多大作用。
胜利回合你伤害越多，RWS越高。
如果你杀敌4人牺牲，对面一打4拿下对局，
那也白搭。
三、RWS与Rating对比
RWS更适合评估玩家“关键回合的团队贡献”，而“Rating”更全面反映“个人技术表现”。
通常而言，高分段玩家需兼顾两者：
RWS体现胜局影响力，
Rating则代表个人综合实力。
在职业赛场中，
人们会结合ADR（均回合伤害）、
KAST（参与率）来综合评价选手表现，
目的是避免单一标准。
而完美平台则开发了独有的WE评分体系，
并以此作为MVP的判断标准之一。
当然CS2是团队游戏，
哪怕计分板数据糟糕的玩家，
也能在某刻以微薄之力拿下关键残局。
单纯以数据评价一名玩家可能是片面的，
毕竟游戏对局发展充满了未知性，
而未知性也正是游戏的一大魅力所在。
