你期待《荒野起源》嗎？
提到“騰訊遊戲”大多數人會自動關聯幾個詞語“縫合”“氪金”“首充”……從《荒野起源》放出的實機來看，至少“縫合”是有了，不愧是騰訊出品，玩法美術設計都引經據典！ 地平線、方舟、帕魯、英靈神殿、怪獵……
索尼：我沒意見
剛好怪獵開發商、騰訊白月光的卡普空，最近宣佈了一項新的銷售戰略，通過長期的折扣活動提高遊戲銷量，並且，確保遊戲開發成本收回後，立即進入折扣促銷階段。
道理大家都懂，從玩家角度講就是早買早享受、晚買享折扣，卡普空在這方面還是良心大大滴……只是一想到預購的《龍之信條2》就蛋疼。
卡普空還提到通常一款遊戲從發佈到覆蓋開發成本、開始盈利的週期約為1至1.5年……遊戲大廠實慘！
卡普空和騰訊同為遊戲大廠，為什麼區別就這麼大？
其實我們更願稱騰訊為“商業公司”而非“遊戲公司”，畢竟“憑本事賺錢”和“憑本事撈錢”不能一概而論。
一邊是認真做好一件“商品”拿出去賣，能不能賺錢全靠質量口碑；另一邊更像是開了間大超市，安排“免費遊戲”讓你泡裡邊兒，然後擺上琳琅滿目的貨物或抽獎誘惑你消費，也就是所謂的內購……至於《荒野起源》會是哪種？難說。
畢竟從玩法上講，《荒野起源》就是徹徹底底的單機遊戲模式，因為借鑑的遊戲清一色全是單機（無需聯網能正常遊玩），若是騰訊執意要加入“祖宗之法”，那就完全背離這類遊戲玩法的初衷了……
試想當你還在辛辛苦苦砍樹建房子，人家氪點小錢就住上豪宅了，你可以視而不見，但以騰訊的傳統藝能，總會想各種法子刺激你氪金。
如果是免費遊玩，倒還能忍，最不能忍的就是又買斷又內購，是又想賺首發的錢，又想賺長期運營的錢，買斷制網遊另說，因為最後免不了成為免費遊戲，比如PUBG、永劫無間；主要是另一種，單機+買斷+內購，簡直是單機業界的荼毒！這裡不得不提兩位重量級選手，被譽為“美國騰訊”的EA，以及大家“喜聞樂見”的育碧。
EA將微交易設置在了遊戲主要內容之上，要求玩家必須通過肝或者氪金才能獲得完整的遊戲體驗，比如在知名的差評作品《星球大戰：前線2》中，如果你不信邪選擇零氪，那麼恭喜你，你將需要肝40個小時的時間才能解鎖一個英雄，從而進行合作多人模式的體驗。
育碧除了“罐頭”名聲響亮，其單機內購模式是老傳統了，刺客教條系列一手控制變量不斷試探玩家的底線，終於在《刺客教條：英靈殿》做出突破，其內購系統從賣外觀演化到直接賣裝備，所以《刺客教條：英靈殿》成為最賺錢的一部刺客教條也不足為奇，畢竟單機遊戲哪有網遊賺錢……
那有人會說：單機遊戲賣DLC不和內購一個道理？是也不是，因為這涉及到一個預期管理的問題；
內購繞過了評價和外部定價系統，隱藏在遊戲中，等你深度遊玩發現急需內購，哪怕價格很貴，但你已經有沉沒成本不得不買了，況且現在的內購大多都有“抽獎”屬性，這更是個無底洞……
而DLC，首先他是明碼標價的，所見即所得。玩家在購買遊戲本體時就可以看到有多少DLC需要買，關鍵是能看到DLC的銷量、評價，對遊戲本體和DLC有一個比較準確的消費成本預估，以及遊玩感受的預估。
《槍火重生》“特別好評”DLC
雖然單機遊戲的內購物品都可以用某種方式刷出來，且道具本身對遊戲順利通關沒有太大影響，但是對於主打沉浸式體驗的單機遊戲來說，內購會讓遊戲體驗大打折扣。
《刺客教條：影》內購內容曝光
一方面前期遊戲設計可能就會考慮內購要素而添加“多餘內容”，另一方面玩家遊玩時的心流很容易被內購打斷，試想有BOSS打不過，首先想的不是BOSS機制與應對策略，而是通過內購物品來“pay to win”，玩家心態發生變化，遊戲也就變得功利起來了。
當然，不同玩家群體有不同喜好，充錢變強還是吃苦變強全憑個人選擇，《黑神話：悟空》能證明國內單機市場潛力不小，“風靈月影宗”也有不小的功勞，畢竟單機遊戲的門檻擺在那兒。
怪獵手游上線belike
但不管怎麼說《黑神話：悟空》也證明了賺錢和口碑不是衝突的，不需要“貼心”的內購、不需要漫天的宣發，只要質量夠硬，自然“願者上鉤”。
最後我想說，任何受歡迎的藝術都會發展成生意，但如果所有的人都一心埋頭搞生意，這行當也就到頭了，期待更多《黑神話：悟空》這樣的作品。