【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?


3楼猫 发布时间:2023-08-17 02:04:20 作者:超高校级的心理委员 Language

亲爱的心友们,大家好,我是超高校级的心理委员。

在很久之前,我发过一个《弹丸论破中的希望和绝望指的是什么?》的视频,其中有小伙伴提出狛枝凪斗的希望,和苗木诚的希望,似乎不是一个东西。想看看他们的希望到底分别是什么?有什么区别?

本期,我们就来探讨一下狛枝凪斗和苗木诚的理念差异,希望大家玩了命的支持。

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第0张

对“才能”的态度

即便狛枝凪斗和苗木诚的才能都是超高校级的幸运,但两人对待【才能】的态度确实迥异的。

狛枝凪斗对才能的态度可以说是近乎狂热,在狛枝凪斗的理念中,才能与希望是息息相关的,一个人必须要拥有【才能】才是【希望的象征】,否则就啥也不是,只能成为【希望的垫脚石】。

你要攻击他“你不就一个破幸运么?你不也没才能?”

他会告诉你:“没错,我就是希望的垫脚石。”

嗯……某种意义上,这家伙可以说无懈可击了。

反观我们的一代主角苗木诚,他对才能的态度可以说是完全没放在心上。

刚进入希望之峰学园见到这一群超高校级的学生,苗木诚更多的是敬佩与敬仰,以及认为自己【很菜】,和大家站在一起感觉有些格格不入。除此之外,没什么别的态度了。

才能真的代表希望吗?

苗木诚和狛枝凪斗给出的答案是完全不同的。

狛枝凪斗认为希望是才能的希望,而苗木诚似乎完全没想到这一层,那么,他们对承载希望的【人】的态度又是怎么样的呢?

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第1张

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第2张

对“人”的态度

苗木诚对人的态度非常符合普世价值观,甚至是有些圣母成分在的。

对于人的生命,苗木诚报以很大的敬意,也对黑白熊的恶劣行为深恶痛绝,甚至差点儿忘记了校规,忍不住想要对校长使用暴力。

在江之岛盾子声称要处刑自己时,苗木诚甚至想阻止盾子自杀,暂且保住盾子的性命。

在未来机关工作期间,苗木诚“人命至上”的观念丝毫没有动摇,反而表现得更加坚定了:在宗方京助【杀光绝望残党】的高压政策下,苗木诚果断选择包庇【身为绝望残党的二代众】,冒着被组织惩罚与【绝望残党复辟】的风险,把他们送进【新程序世界】里进行思想改造,只求留住他们的性命。

而在《弹丸论破3:未来篇》中也对宗方京助“杀疯了”的行为表示明确的反对。

由此可见,苗木诚认为人命至上,无论这个人是希望还是绝望,优先保住生命才是最为重要的。

但看看我们的狛枝凪斗,他对人命的态度可以说是漠不关心,甚至是表达出对【自相残杀】行为的支持,认为【大的希望吞噬小的希望】是理所当然的。

当狛枝凪斗认为凶手的【希望】足够大时,狛枝会义无反顾地帮助凶手,而当凶手已经失去希望,注定要失败时,狛枝又会立马把他当做一个【希望的垫脚石】。

至于狛枝凪斗对于绝望残党的态度是什么呢?

当得知二代众除了一个【叛徒】以外,包括自己在内全都是【绝望残党】的事实后,他选择运用自己的聪明才智,把二代众里的绝望残党一锅端。

那有小伙伴可能问了:“你自己不也是绝望残党么?你是不是得当场自我了结呀?”

没错,人家还真把自己给划剌划剌好几十道给弄死了——当然临死前也利用残存的生命完成了自己【把绝望残党一锅端】的计划。

自此,我们便知道了,苗木诚和狛枝凪斗,一个对【才能】没啥态度,对【人命】视若珍宝;一个对【人命】漠不关心,对【才能】大加赞赏。

就此,我们便可以系统地总结出苗木诚和狛枝凪斗的希望观差异了。

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第3张

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第4张

希望观差异

狛枝凪斗的希望观较为复杂,但总的来说是以【象征希望的抽象事物】为核心追求的。

当狛枝凪斗认为【才能代表希望】的时候,没有才能的人就成了【希望的垫脚石】。

因此,狛枝凪斗所追求的希望是一种抽象的希望,他将【希望】这个概念从具体的人中剥离出来,单独去审视【希望】、【才能】与【绝望】之间的关系,并总结出一套自己的理论体系。

苗木诚的希望观则更加简单,他并不追求希望本身,而是最大限度地保住【人】。

对于这个人是否象征希望,是否有用,苗木并不作太多的关心。先把人救活,再想办法让人追求希望,这就是苗木诚的准则。

狛枝凪斗所热爱的是【抽象的希望】,而苗木诚所热爱的是【具体的人】。前者是对希望这一抽象概念的着迷,后者是对具体的人的关注。

这也是为什么,狛枝凪斗会反复提及【希望】一词,也会在第五章说出【尊称我为超高校级的希望】这种话。因为他将世间万物都看做了抽象的【希望】和【垫脚石】这些概念的相互运作与碰撞,并不具有太多人性的成分,并将自己定位为一个希望的观测者、仰慕者和垫脚石。

但苗木诚显然并不关心这些抽象概念,对于苗木而言,如何过好自己的生活,减少大家的冲突,让大家向着好的方向发展才是更为重要的。因此,苗木诚并不会反复提及什么【希望】和【绝望】这些抽象名词,而是让自己在逆境中也保持积极的心态,努力去做改善大家的状况。

因此,苗木诚的【希望】更像是与盾子对抗的过程中自然形成的,而不是对抽象概念的探索中形成的。就连【超高校级的希望】这个名号,也是雾切响子作为旁观者所给予他的,是一种外界的评价。

他自己并不追求什么【希望】本身,而是做好自己认为正确的、能带给大家幸福与美好的事情。

两人希望理念的差异,既有他们本身追求的原因,也有他们各自不同的生长环境的缘由。

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第5张

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第6张

观念形成

狛枝凪斗早年父母双亡,缺乏亲情与陪伴,同时处于被诅咒的幸运才能之中,不得不经历【好运→厄运→好运→厄运】的循环诅咒之中,这让他的注意力更多放在了对外界事物的观察。

他想要找到自己的希望,但他身处的泥沼让他看不到自己的希望,特别是当自己得知自己身患绝症后,更加坚定了要见证他人的希望的决心。

作为一个即将腐烂的生命,他自己必然不能代表希望了,那就去见证更大的希望吧。

而在深入洞察了社会底层逻辑后,狛枝凪斗看到了阶级固化的趋势,看到了资本主义社会下弱肉强食的真相,看到了强者更强、弱者更弱的规律,看到了【才能代表希望】的社会风气。

看到这些后的狛枝深深认同了这一社会观念,将最深层的社会价值观融入自己的追求之中,用自己残存的生命,努力去见证【社会认为的希望】。

苗木诚生长在一个幸福和谐的家庭,父母都很爱他,也有一个可爱的妹妹。唯一特别伤心的事,便是在小时候失去了家里的小狗。在日常生活上,苗木也甘于平凡,认为自己已经很幸福了,并不额外去追求其他什么了。

因此,苗木诚并不刻意追求希望,而是用自己平和与充盈的内心,在消极的环境下影响大家,以此来带给大家希望。

苗木诚希望大家都能像自己一样,有自己内心的【锚】,有自己珍视的回忆,有自己幸福的源泉。因此,想要通过兔兔美和七海千秋AI,来为陷入绝望的二代众创造希望的回忆。

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第7张

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第8张

MBTI人物分析

从MBTI的视角来看,狛枝凪斗倾向于被认为是INFJ,苗木诚倾向于被认为是ENFJ,两者有很多相似点,但核心追求是截然不同的。

苗木诚的最核心追求是Fe(外倾情感),为他人和集体往自己希望的方向发展而努力,想要让大家都快乐与幸福,想要保住人的生命,不想让任何一个人死亡。

狛枝凪斗最为核心的追求是Ni(内倾直觉),通过观察世界来预测趋势、把握抽象概念和洞悉本质。对于狛枝凪斗来说,一个人的本质无非是【希望】、【垫脚石】或【绝望】这些抽象概念,唯独不是人本身。

至于Fe(外倾情感),作为狛枝的第二功能,更多是作为一种工具去使用,而不是最为核心的追求。

因此我们也可以看到狛枝凪斗对他人情感的动机,以及煽动学级裁判、把自己伪装成善良温和的人的做法。

苗木诚所作所为是为【人】而服务,无论你是否拥有才能,你的存在就是希望的。就算你深陷绝望,我也想要让你再次充满希望。

狛枝凪斗所作所为是为【希望】服务的,自己或他人的生命,都可以为了希望而牺牲,因为这个社会就是如此,蛐蛐预备学科又有什么资格来否定社会认可的希望呢?

苗木诚在幸福的环境中形成了稳定的心性,并将自己的积极与平和带给周围的人,在绝望的大环境下散播希望。

狛枝凪斗在动荡的环境中找不到自我的价值和稳定感,而通过外部世界的希望来满足自己【见证希望】与【帮助希望】的【参与感】。

苗木诚以自己的价值观来改变世界、改变他人,而狛枝凪斗则最大限度地顺应外界的价值观来实现自己的价值。也许,狛枝凪斗与苗木诚相处一段时间,能让他意识到,与其接受社会现状去【见证希望】,不如自己发挥主观能动性去【创造希望】吧。

【弹丸论破】苗木诚和狛枝凪斗的希望有什么区别?-第9张

#游戏知识#


© 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com