《逆行人生》是一部中規中矩的商業類型片。與我觀影前的期待基本吻合。落腳點為“努力的人值得被尊敬以及會擁有更好的生活”。因為它只能這樣拍，這樣拍最安全，最普世。關於外賣員題材的作品，怎樣才能拍的有深度，怎樣才能拍到《藥神》的水平。我想大概有兩個方向，一是階級方向，通過外賣員來描述底層勞動者與資本方，也就是所謂的“美團”之間的階級矛盾。將核心表達轉向為“壓榨、剝削與反抗”。二是鋌而走險，捨棄只要努力生活就會變得更好的結局，以悲劇性結局收尾。顯然這兩個方向都會承擔巨大的風險，前者是法律風險，後者是非正能量的風險。電影是反映生活，但它遠遠不是生活。因為現實中有很多問題非常複雜，牽扯到的利益和方面很多，不可能在一部兩小時的電影中面面俱到。所以站在徐崢的角度來看，他選擇了保守安全的拍攝路徑，這個屬於個人選擇，沒有什麼絕對的對錯，好壞之分。
回到影片本身，我認為有以下幾處不足。
第一處是開場不久，高志壘失業後不敢告訴家人，父親第一個發現後，照面就是劈頭蓋臉的一頓罵。這一幕處理的很突兀，讓人覺得詫異。放在現實中即便不是安慰，上限差不多就是無奈和嘆氣這種比較中性的表達。但這裡導演可能是想盡快給高志壘“上壓力”，凸顯這名人物的近況，採取了比較激烈的表達方式。讓這一橋段有點脫離現實，沒有了真實感和人情味。有點為了推動劇情而推動的感覺。
第二是高志壘撞車。結尾爭奪“單王”時，又安排了撞車的橋段。“車禍”這種戲碼一部電影最好只用一次。多了會極大削弱情緒的表達。這一幕就是為了製造突發困難，增加爭奪單王時的激烈程度。那方法其實很多，不一定非要再撞一次車。
第三是結尾夜店戲。人為痕跡太過明顯，刻意製造戲劇衝突。有點用力過猛。尤其和前一幕的撞車戲連起來看，非常彆扭。情感和氛圍轉變的太快。這裡還不如設計為，時間快到時，高志壘衝上DJ臺，搶過麥克風，大喊“全場音樂停！誰是XXX！”然後音樂瞬間停下來，高志壘用麥克風喊人，最終找到客戶並奪得單王。這樣比在人群裡擠來擠去更自然，也更有戲劇效果。
最後我並不認為這部電影非常好，大概也就是7分左右的水平。但關於中國影視中很久沒有出現對於窮人或底層人的描寫這個話題 由來已久，引起過很多影視研究者的注意。
每當有類似《逆行人生》這樣的電影出現時，都會伴有“不瞭解底層，或歌頌苦難”此類的說法。因為這就是互聯網，沒有話題就要製造話題，有話題就會放大話題。這就和集美們經常噴，“中國電影中沒有女性角色，女性角色弱化淪為背景，或者女性刻板印象”等等一樣。然後有人拍了所謂的“大女主”影視劇，集美們還是一樣會噴，“女主塑造男性化，真正的女人並不是這樣的，女主還是按照男人的想象在拍。”如出一轍。那麼這個問題怎麼解決呢？集美給出的辦法是，只有導演，編劇，製片等主要創作者全部為女性時，也就是“全女班”才能拍出真正好的女性題材作品。按照這個邏輯，我覺得《逆行人生》應該由美團或者餓了麼的外賣員，自編自導自演。這樣一來，影片的風評與口碑可能會好一些。至於我看到很多人，只看了個海報，就說外賣員平時不會笑。因為他們很辛苦，很累。笑不出來。所以這電影很假。我都不知道如何評論這種說法。先看看電影之後，有理有據的黑，彆著急尬黑。