《逆行人生》的口碑为什么如此之差?


3楼猫 发布时间:2024-08-15 15:21:10 作者:轩子。 Language

《逆行人生》是一部中规中矩的商业类型片。与我观影前的期待基本吻合。落脚点为“努力的人值得被尊敬以及会拥有更好的生活”。因为它只能这样拍,这样拍最安全,最普世。关于外卖员题材的作品,怎样才能拍的有深度,怎样才能拍到《药神》的水平。我想大概有两个方向,一是阶级方向,通过外卖员来描述底层劳动者与资本方,也就是所谓的“美团”之间的阶级矛盾。将核心表达转向为“压榨、剥削与反抗”。二是铤而走险,舍弃只要努力生活就会变得更好的结局,以悲剧性结局收尾。显然这两个方向都会承担巨大的风险,前者是法律风险,后者是非正能量的风险。电影是反映生活,但它远远不是生活。因为现实中有很多问题非常复杂,牵扯到的利益和方面很多,不可能在一部两小时的电影中面面俱到。所以站在徐峥的角度来看,他选择了保守安全的拍摄路径,这个属于个人选择,没有什么绝对的对错,好坏之分。

《逆行人生》的口碑为什么如此之差?-第0张

回到影片本身,我认为有以下几处不足。

第一处是开场不久,高志垒失业后不敢告诉家人,父亲第一个发现后,照面就是劈头盖脸的一顿骂。这一幕处理的很突兀,让人觉得诧异。放在现实中即便不是安慰,上限差不多就是无奈和叹气这种比较中性的表达。但这里导演可能是想尽快给高志垒“上压力”,凸显这名人物的近况,采取了比较激烈的表达方式。让这一桥段有点脱离现实,没有了真实感和人情味。有点为了推动剧情而推动的感觉。

第二是高志垒撞车。结尾争夺“单王”时,又安排了撞车的桥段。“车祸”这种戏码一部电影最好只用一次。多了会极大削弱情绪的表达。这一幕就是为了制造突发困难,增加争夺单王时的激烈程度。那方法其实很多,不一定非要再撞一次车。

第三是结尾夜店戏。人为痕迹太过明显,刻意制造戏剧冲突。有点用力过猛。尤其和前一幕的撞车戏连起来看,非常别扭。情感和氛围转变的太快。这里还不如设计为,时间快到时,高志垒冲上DJ台,抢过麦克风,大喊“全场音乐停!谁是XXX!”然后音乐瞬间停下来,高志垒用麦克风喊人,最终找到客户并夺得单王。这样比在人群里挤来挤去更自然,也更有戏剧效果。

《逆行人生》的口碑为什么如此之差?-第1张

最后我并不认为这部电影非常好,大概也就是7分左右的水平。但关于中国影视中很久没有出现对于穷人或底层人的描写这个话题 由来已久,引起过很多影视研究者的注意。

每当有类似《逆行人生》这样的电影出现时,都会伴有“不了解底层,或歌颂苦难”此类的说法。因为这就是互联网,没有话题就要制造话题,有话题就会放大话题。这就和集美们经常喷,“中国电影中没有女性角色,女性角色弱化沦为背景,或者女性刻板印象”等等一样。然后有人拍了所谓的“大女主”影视剧,集美们还是一样会喷,“女主塑造男性化,真正的女人并不是这样的,女主还是按照男人的想象在拍。”如出一辙。那么这个问题怎么解决呢?集美给出的办法是,只有导演,编剧,制片等主要创作者全部为女性时,也就是“全女班”才能拍出真正好的女性题材作品。按照这个逻辑,我觉得《逆行人生》应该由美团或者饿了么的外卖员,自编自导自演。这样一来,影片的风评与口碑可能会好一些。至于我看到很多人,只看了个海报,就说外卖员平时不会笑。因为他们很辛苦,很累。笑不出来。所以这电影很假。我都不知道如何评论这种说法。先看看电影之后,有理有据的黑,别着急尬黑。


© 2022 3楼猫 下载APP 站点地图 广告合作:asmrly666@gmail.com