剛看到個帖子，有人噴技術團隊半桶水，把握不住，能力不行，在引擎模板框架無法將腳本寫入，說在端遊能更好解決這些問題？
emmmmm……話說，這些詞是不是都被濫用了？感，或者說這麼發表言論的人知道自己在說些什麼麼？哈哈哈哈，個人純屬好奇哈……我隔壁行業的，我理解呢，這塊一般屬於業務邏輯的事項，通常來說屬於原生設計的問題，尤其是對於迭代需求來說，前期的框架沒設計好，後續加東西的時候bug層出不窮。有bug是再正常不過的事兒，bug呢，測了修修了測，有問題解決就好了。
不知道遊戲行業是怎樣迭代需求的哈，反正我們是賊討厭需求來來回回變換的，每次緊急改需求後，小小的問候下甲方，不過分吧……hhhhhhh……不過遊戲行業，道理上所有的都是圍繞著玩家來展開，需求結合具體情況變化，似乎也確實會發展成這樣。做的不少，被噴的也不少。
言歸正傳吧，說一下個人看法。首先，說技術團隊半吊子，說他們菜，別認為bug沒修，或者多了莫名其妙的bug，張口就給別人標籤。這麼豪橫，沒見幾個評論的清華北大啊，那是不是都菜呢。所以，目前來說，如果你玩過他們開發的幾款遊戲，確實有很多bug出現，或者你反向編譯看過他們源碼，最後得出這個結論，那麼無可厚非。做事說話嚴謹，很討厭張口就來的。其次，說什麼團隊圈錢，就是為了端遊什麼的。應該是四月份開始玩的，個人覺得團隊很用心的，至少來說這個更新頻率個人很滿意。官方也說了好幾次團隊的選擇計劃，且不提這些言論是否真實，就按工資來算，算算按市場價大家工資得多少錢。廣告才幾分錢，我玩過的小眾遊戲，都是獨立開發者掛廣告的。遊戲開發的入門價好像一般，幾個月下來單人計算也是用w來計數吧？我還真不信看廣告能發家致富。
所以，邏輯就特別簡單了啊。團隊還是挺在乎玩家看法的，為了平息玩家爭議，選擇更新頻率快，測試不充分的版本放出來，先讓大家玩起來，結果bug太多，大家都在吐槽。出發點是好的，結果是不好的。這裡也要提一下，個人覺得在涉及到業務這一塊，肯定是用戶至上，用戶的數據體驗肯定是十分重要的。但同時，整個層面的業務也不可能完全根據客戶要求來改的，畢竟啥都能改，前期規劃不就白做了，而且，客戶是要給錢的，那，大家給錢了麼？
哈哈哈哈，也別噴我，我這兩年心態好了，讀書那會兒我也是暴躁噴子的，我也是玩遊戲的人，噴起人來也是不含糊的。入了這個行業，見到有人說我們不好、不合理的總是想反駁兩句。個人覺得，做的不對的，指正完全沒問題，至於說畫大餅這塊，我也不在帖子裡做辯護，這屬於團隊對玩家的策略，雙刃劍，有利有弊，不做評價。吐槽別人團隊菜，技術不行，個人覺得吧，別上來張口覺得自己行了，給別人定義標籤的時候也更嚴謹一點。不然，我也是下一個你，為噴而噴，誰不會呢？/狗頭保命