刚看到个帖子，有人喷技术团队半桶水，把握不住，能力不行，在引擎模板框架无法将脚本写入，说在端游能更好解决这些问题？
emmmmm……话说，这些词是不是都被滥用了？感，或者说这么发表言论的人知道自己在说些什么么？哈哈哈哈，个人纯属好奇哈……我隔壁行业的，我理解呢，这块一般属于业务逻辑的事项，通常来说属于原生设计的问题，尤其是对于迭代需求来说，前期的框架没设计好，后续加东西的时候bug层出不穷。有bug是再正常不过的事儿，bug呢，测了修修了测，有问题解决就好了。
不知道游戏行业是怎样迭代需求的哈，反正我们是贼讨厌需求来来回回变换的，每次紧急改需求后，小小的问候下甲方，不过分吧……hhhhhhh……不过游戏行业，道理上所有的都是围绕着玩家来展开，需求结合具体情况变化，似乎也确实会发展成这样。做的不少，被喷的也不少。
言归正传吧，说一下个人看法。首先，说技术团队半吊子，说他们菜，别认为bug没修，或者多了莫名其妙的bug，张口就给别人标签。这么豪横，没见几个评论的清华北大啊，那是不是都菜呢。所以，目前来说，如果你玩过他们开发的几款游戏，确实有很多bug出现，或者你反向编译看过他们源码，最后得出这个结论，那么无可厚非。做事说话严谨，很讨厌张口就来的。其次，说什么团队圈钱，就是为了端游什么的。应该是四月份开始玩的，个人觉得团队很用心的，至少来说这个更新频率个人很满意。官方也说了好几次团队的选择计划，且不提这些言论是否真实，就按工资来算，算算按市场价大家工资得多少钱。广告才几分钱，我玩过的小众游戏，都是独立开发者挂广告的。游戏开发的入门价好像一般，几个月下来单人计算也是用w来计数吧？我还真不信看广告能发家致富。
所以，逻辑就特别简单了啊。团队还是挺在乎玩家看法的，为了平息玩家争议，选择更新频率快，测试不充分的版本放出来，先让大家玩起来，结果bug太多，大家都在吐槽。出发点是好的，结果是不好的。这里也要提一下，个人觉得在涉及到业务这一块，肯定是用户至上，用户的数据体验肯定是十分重要的。但同时，整个层面的业务也不可能完全根据客户要求来改的，毕竟啥都能改，前期规划不就白做了，而且，客户是要给钱的，那，大家给钱了么？
哈哈哈哈，也别喷我，我这两年心态好了，读书那会儿我也是暴躁喷子的，我也是玩游戏的人，喷起人来也是不含糊的。入了这个行业，见到有人说我们不好、不合理的总是想反驳两句。个人觉得，做的不对的，指正完全没问题，至于说画大饼这块，我也不在帖子里做辩护，这属于团队对玩家的策略，双刃剑，有利有弊，不做评价。吐槽别人团队菜，技术不行，个人觉得吧，别上来张口觉得自己行了，给别人定义标签的时候也更严谨一点。不然，我也是下一个你，为喷而喷，谁不会呢？/狗头保命