在正式開始內容前，我想先告訴大家：
《琉隱神渡》從來都不是什麼“國產只狼”，正如官方反覆強調的那樣，它不是什麼高成本的大作，只是一款小品級遊戲，和《只狼》之間也有著明顯的差距。
因此，我也希望大家能夠對它有一個合理的預期，不然在巨大的落差之下，會很難從這款遊戲中獲得樂趣。
從我個人的角度來看，《琉隱神渡》是一款非常典型的優缺點明顯的遊戲，優點在你一上手的時候就能感覺得到，而不足嘛，則會在玩的過程中逐漸感知。
先說感知比較明顯的戰鬥方面。
同前作《琉隱九絕》一樣，本作依然主打戰鬥節奏明快的特點，各種主動技能與普通攻擊的組合，帶來了非常不錯的戰鬥體驗。
戰鬥中的打擊反饋也較為出色，武器與敵人碰撞時的震動感以及技能釋放時的光影效果，都讓玩家能真切地感受到戰鬥的激烈。
技能特效絢麗但不浮誇，屏幕上會出現震撼的光影變化，不會影響玩家持續、專注的戰鬥流程。
同時為了讓演出的效果更佳出色，《琉隱神渡》加入了QTE系統，但並不頻繁，這一點在我這裡算是加分項。
因為這樣的做法不會讓跑路時過於無聊，並且還能加強演出效果，在體驗上是絕對正面的。
在難度方面，本作對新手以及動作苦手都很友好，大可不必因為看到“類魂”的字眼，就想到被難度勸退。
事實上，正是因為遊戲戰鬥的優秀設計，也讓主角的機動性特別高，即便你正面打不過，就算“磨”，也能“磨”得過去。
不過本作的戰鬥系統也並非十全十美，比如我也遇到了很多玩家反映的打擊反饋問題，從我的體驗出發，我覺得是打擊的整體反饋過於單一的影響。
比如冷兵器的對拼、砍在盾牌上的音效，再加上敵人種類並不算多，進而就會給人以反饋單一的感受。
遊戲前中期的戰鬥算是比較頻繁，因此就會感覺打擊感稍顯薄弱，實際上單拎出來一場戰鬥來說，打擊感與觀賞性都還可以。
遊戲還有一個優缺點都比較明顯的地方，就是遊戲的畫面。
初看之下，遊戲的色調與整體構建都比較和諧，第一觀感不錯，至少跟劇情故事有較高的匹配程度。
細節方面，從石頭磚的紋理，到林立的樹木、以及燃燒著的熊熊烈火，粗看的觀感算是合格，也符合《琉隱神渡》小品級遊戲的定位。
不過事情並沒有這麼簡單，你玩著玩著就會發現，這些初看之下的優點，很快就會變成缺點。
比如遊戲的色調，整體調子過於暗，以至於部分場景確實有看不清的情況，多少會影響遊戲體驗。
人物建模方面還是稍顯粗糙，細看稍微還是有些跳，但好在給到人物細節特寫的鏡頭不算多特別多，對遊戲體驗的影響沒有那麼大。
最後我想還是來說一說，《琉隱神渡》到底值不值得入手吧。
如果滿分是 10 分的話，我在主觀上會給《琉隱神渡》打出 7 分。
對於喜歡古風玄幻題材，且不太在意遊戲中一些小瑕疵，追求戰鬥爽感和劇情探索的玩家來說，這款遊戲還是非常值得一玩的 。
它能帶你領略一個充滿奇幻色彩的古風世界，讓你在戰鬥與探索中體驗別樣的樂趣。
當然，如果你看了很多內容，說《琉隱神渡》是“國產只狼”這種的，若是你衝著這樣的名號入手，我勸你放低預期。
客觀說，二者並不是同一位面的遊戲，並不存在可比性，《琉隱神渡》有自己的特色，也有屬於自己的技術困難。
它在打鬥的爽快感和流暢度上的表現讓人驚喜，算是將自己能做好的長板做到了極致。
同時也能明顯看出，因為技術和資金方面的原因，沒辦法做到儘可能的完美。
